http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/age-of-conan-le-differenze-tra-le-versioni-dx-9-e-dx-10_20422.html
a me personalmente così visto dalle 2 immagini mi pare che la differenza stia tra hdr acceso e hdr spento...
nella prima si vede forse una qualità di bump mapping delle texture migliore
Non c'è poi questa differenza abissale...
Mi sembrano più effetti "abilitati" o "meno"..
beh dai, sul secondo screen le differenze ci sono...
ma calcolando che non valgono 600 euro di gioco.... non lo compro :)
La seconda immagine sembra più realistica!
Le dx10 danno un senso di tridimensionalitàmaggiore rispetto alle dx9
Ma a che prezzo però?
Sicuramente l'aumento di qualità ci sarà, almeno tanto quanto quello che c'è stato tra Dx8.1 e Dx9... ma quelle immagini mi sanno di taroccata.. almeno le prime due.. mi sembra lo stesso gioco con gli effetti al minimo o con gli effetti al massimo.
E poi non dimentichiamoci che quello è un gioco ottimizzato per dx10.. con effetti delle dx10.. quindi è normale che se faccio partire un gioco con sm4 su una dx9 questa nn usera proprio sm e la perdita sarà netta (un po come Need for Speed Carbon che obbliga ad avere le SM3 per gli effetti di motion blur)
L'aumento c'è e si vede... C'è da chiedersi però se tutti gli effetti non sarebbero stati veramente implementabili con gli sm3...
CitazioneL'aumento c'è e si vede... C'è da chiedersi però se tutti gli effetti non sarebbero stati veramente implementabili con gli sm3...
esattamente quello che intendevo ;)
su dai gente.....bisogna attendere ancora un po' prima di poter vedere la reale differenza che ci sarà tra dx9e dx10;);)
Solo il tempo ci saprà daire come andarà a finire quest'odissea anche perchè io stò ancora aspettando le dx10 per win xp....chissà se alla fine microsoft deciderà di rilasciarle anche per xp oppure dovremo utilizzare driver e patch moddate da quelle originali di vista
Certo hai ragione ma le immagini parlano...