O è il mio pc o sono i driver.Secondo i miei primi test effettuati gli amigamerlin 2.5 risultano quasi uguali ai 2.1 in fatto di prestazioni.Infatti non riesco a giocare a q3a a 1024x768x32,tutti i dettagli al max e aa2x . QUesto è giusto per fare un esempio,infatti risulta tutto uguale a prima,qualche miglioramento c'è stato in direct3d,infatti a MaxPayne si riesce a giocare a 1024x768x16 tutti i dettagli al max e aa2x . Anche la qualità visiva è migliorata di poco,infatti con alcuni giochi,in alcuni punti c'erano delle imperfezioni nei muri,che ora per fortuna sparite.
In poche parole sono leggermente meglio,però sinceramente mi aspettavo di più.
Comunque avete svolto un buon lavoro,almeno in quanto alla qualità visiva!
Un ultima cosa,cos'è il filtro Anisotropico(o roba del genere! :D).Io per ora ho lasciato stare,cmq mi conviene selezionare qualcosa in quel settore?
Ciao ciao
Pentium3 800mhz,winxp,voodoo4 4500agp,amigamerlin 2.5
Ora ho fatto il bench con 3dmark 2000,mi da solo 2600:( punti,mentre con gli amigamerlin 2.1 mi da 2800.
Mi sembra che l'aumento di prestazioni sia collegato alla potenza della CPU
la sezione D3D degli amiga 2.1 è uguale a quella degli 2.5! Le nuove performance stanno nel fatto delle ottimizzazioni!
Non vedo grossi miglioramenti, diciamo che è tutto come prima.
Ragazzi evitate di aprire più thread per lo stesso argomento. Continuate la discussione su presentazione Amigamerlin 2.5.
Grazie
Ciao