Raga' secondo voi è meglio sapphire ATI Radeon HD 2600 XT o la nvidia geforce 8600gt o 8600gts....per quanto ho visto io la 1 ha frequenze nettamente superiori a queste due ma non so ditemi voi.
Dovresti cercare dei test in giro, iio al momento nn saprei che dirti anche se d'istinto avrei detto 8600GT
la ati 2600XT rivaleggia mediamente con filtri disattivati con la GTS, a filtri attivi se la lotta (quasi sempre leggermente dietro) con la GT {la causa della distanza coi filtri attivi è data dalle 8 TMUs e 4 ROP che sono in numero esiguo per abbattere consumi e calore}.
dalla sua il minor costo rispetto alla GTS anche se pressappoco simile alla GT.
in dx10 è più a suo agio rispetto alle soluzioni nvidia, ma i framerate sono estremamente bassi quindi giocabilità minima nn assicurata in entrambe le soluzioni.
attenzione però che di XT ci sono 2 versione: una gddr3 e una gddr4... ovviamente la seconda ha la banda della memoria più alta, anche se nn è facile da trovare (o almeno: dove compro io nn la hanno più e nn l'avranno più:()
1 pò di test su cui fare riferimento:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd2600xt-gddr4_7.html#sect0
confronto dx10:
http://www.hothardware.com/printarticle.aspx?articleid=1031
;)
ps: aggiungo
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/skvideo/1755/ati-radeon-hd-2600-xt-e-hd-2400-xt_index.html
Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 12/10/2007 alle ore 09:08:16
8600GTS:)
Bye ;)
se non ricordo male per i video e' meglio la 2600 xt, per i giochi la 8600 gts
la 8600gts costa un bel pò di più...