Ragazzi quale di questi è migliore per giocare....ed inoltre mi sapete dire se un pentium 4 ht 3,2ghz nortwood supporta i 64bit.....quale dei due è piu' potente?
allora, se stai decidendo tra northwood o prescott vuol dire che stai cercando un p4 su socket 478 perchè su 775 c'è solamente il core prescott.
Ti dico fin da subio che non supportano i 64 bit!
Per quanto riguarda le prestazioni, l'unica cosa che cambia è che il prescott ha 1mb di cache confronto ai 512kb del northwood
Il northwood però scalda e consuma di meno del prescott
;)
e a parità di frequenza va leggermente meglio :)
dipende dal programma che si usa, il nortwhood è più veloce a parità di frequenza ma ha la metà della cache che nei giochi è abbastanza importante e penso dia qualch frame in più al rescott.
C'è da dire che3 la differenza è veramente marginale
Allora ragazzi mi serve un consiglio....adesso mi trovo per le mani due cpu intel....una prescott di 3 ghz ht ed una nortwood di 3.2ghz....quale tra le due mi conviene usare per i giochi?Rispondetemi help:(
Io andrei direttamente per il Northwood. 200 mhz in + anche se con metà cache e temperature più basse
Northwood:)
Bye ;)
Se avessero avuto pari frequenza ci avrei pensato ma se il northwood è anche un 3200Mhz direi proprio che è migliore del prescott ;)
ciao... io ti consiglio un prescott p4 640 ht che clocca a 3.2ghz... l'ho usato fino a qualche settimana fa e devo dire la sua porca figura la faceva... cmq mi pare che supportasse la tecnologia 64 bit... e come temperature non erano esagerate...
Citazioneciao... io ti consiglio un prescott p4 640 ht che clocca a 3.2ghz... l'ho usato fino a qualche settimana fa e devo dire la sua porca figura la faceva... cmq mi pare che supportasse la tecnologia 64 bit... e come temperature non erano esagerate...
Stiamo parlando di una piattaforma socket 478 e non 775;);)
SI SI 478...SE FOSSE STATO 775 SAREI ANDATO MOLTO OLTRE CON IL PROCESSORE.:D
scusate non avevo letto bene il topic:o :o :o
Sicuramente Northwood.. anche a frequenze superiori, le mie esperienze mi portano a dire che, i Prescott sono prestazionalmente inferiori.
tra l'altro mi è capitato di avere per le mani sulla stessa configurazione sia un Northwood 2800MHz che un Prescott 3000MHz
con una 9700PRO da 128Mb
in Aquamark il primo ha fatto 41K e il secondo 38K
in 3DMark2003 credo che la perdita erano circa 300pt
tra l'altro il fattore temperature è importantissimo nel caso si voglia lavorare fuori frequenza e cmq importante nelle stagioni più calde.
Neanche a dirlo inoltre i Pentium 4 Extreeme Edition (Gallatin, 512Kb di Cache L2 e 2048 di Cache L3) sono di derivazione Northwood e non Prescott (che sono più recenti)
Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 17/10/2007 alle ore 21:52:13
c'è da dire che come si clokkano i prescott però i northwood non si avvicnano nemmeno.
Il mio 3ghz northwood ha fatto i 4300-4400 sotto phase, con il 3200 precott di un mio amico ho preso quasi i 5Ghz su una piattaforma 478.
Con il northwood però la temperatura si teneva sui -30, mentre il prescott se ne stava su -10 0 gradi....in effetti scalda molto di più anche se ho notato che il calore al variare del voltaggio si alza di più nei northwood al contrario dei prescott ;)
Questo messaggio è stato aggiornato da afsfaes il 18/10/2007 alle ore 09:09:37