http://www.3dfxzone.it/dir/articles/3dfx/3dfx_voodoo5_6000_first_review/ (http://www.3dfxzone.it/dir/articles/3dfx/3dfx_voodoo5_6000_first_review/)
ci tengop a ringraziare Glide e Joshua per la tempestività nel mettere online la recensione e aggiungere quello che avevo dimenticato.
Corro a godermela! Grazie! :)
Vista! Davvero non male... :hil problema è che ho un occhio ignorante (e forse si perde qualità vedendo gli screen così!) e non percepisco benissimo la differenza fra AA 4x e AA8x... a proposito: quale scheda video attuale ha il supporto all'AA8x?
ciao teogros la differenza in quegli screen che ho fatto non si vede perchè fraps non ha preso la qualità d'immagine che vedevo io... ci voleva hypersnap che non ne voleva sapere di funzionare...
agp8x ci sono le ultime geforce4 uscite e la ati 9000, 9500, 9500pro, 9700 e 9700pro a breve anche òa 9100
Citazioneciao teogros la differenza in quegli screen che ho fatto non si vede perchè fraps non ha preso la qualità d'immagine che vedevo io... ci voleva hypersnap che non ne voleva sapere di funzionare...
agp8x ci sono le ultime geforce4 uscite e la ati 9000, 9500, 9500pro, 9700 e 9700pro a breve anche òa 9100
Quindi la differenza non si vede sul web? Ottimo... mi consolo! Grazie!
Io però parlavo di AA8x, non di AGP 8x! :h
ottimo lavoro :)
ma una cosa: sono cieco io, o lo shot con AA8x di Mohaa è decisamente peggio di quello no AA??:que:
Citazioneottimo lavoro :)
ma una cosa: sono cieco io, o lo shot con AA8x di Mohaa è decisamente peggio di quello no AA??:que:
Ne stiamo discutendo anche su hwupgrade (perdonatemi, ho aperto io il 3d!)... illuminateci! :)
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=372044&highlight=
hai fatto un grosso errore......
sto leggendo...
Capoz, ma la scheda di chi era?
Tua o di Amigamerlin?
Come mai è morta?
Spero di aver capito male...
La v600 si è rotta?:eek:
COMPLIMENTI CAPOZ, AMIGA, TUTTO IL FORUM....TUTTI NOI!!
uno spettacolo x gli occhi!
Citazionehai fatto un grosso errore......
Perchè? io spero sempre che si riesca a discutere in modo costruttivo...
CitazioneCapoz, ma la scheda di chi era?
Tua o di Amigamerlin?
Come mai è morta?
Ho letto adesso.. mi spiace!
Scritto Da - teogros on 03 Gennaio 2003 13:13:50
Capoz, solo ora nella foto ho visto la VooDoo 5500...ma che razza di ventole hai messo su?...fanno paura!
X Teogros dato gli ultimi avvenimenti tra noi e hwupgrade si spera che siano loro se interessati a venir qui a vedere le cose e parlarne e non il contrario!!!
infatti tanta gente ha postato senza leggere nulla di ciò che ho scritto ma valutando le immagini e basta...
CitazioneX Teogros dato gli ultimi avvenimenti tra noi e hwupgrade si spera che siano loro se interessati a venir qui a vedere le cose e parlarne e non il contrario!!!
infatti tanta gente ha postato senza leggere nulla di ciò che ho scritto ma valutando le immagini e basta...
Non capisco questo atteggiamento, sinceramente.
non è che ti sto dando contro ma ero sicuro che se noi postavamo la ci avrebbero deriso perchè tanti non hanno minimamente letto quanto ho scritto e probabilmente neanche tu senza offesa leggi bene la recensione e ti accorgerai di quello che ho detto.
su Hwupgrade hanno fatto tutti come te hanno guardato solo gli shot con AA8x e hanno valutato quelli senza leggere cosa c'era scritto!!!
Citazionenon è che ti sto dando contro ma ero sicuro che se noi postavamo la ci avrebbero deriso perchè tanti non hanno minimamente letto quanto ho scritto e probabilmente neanche tu senza offesa leggi bene la recensione e ti accorgerai di quello che ho detto.
su Hwupgrade hanno fatto tutti come te hanno guardato solo gli shot con AA8x e hanno valutato quelli senza leggere cosa c'era scritto!!!
Scusa: chi ti ha deriso di là? Mi sembra proprio nessuno, anzi! Si sono dispiaciuti per la morte della V6000! Forse ragazzi siete un po' troppo in malafede con hw... io ho letto la recensione e non c'era scritto quello che c'è scritto in questo post. Mi sembra indubbio! Non ho fatto solo io la domanda sulla qualità.... o sbaglio anche qui?
leggi post di checo
Citazioneleggi post di checo
Se leggi bene anche lui poi ha accettato la cosa... è comunque è uno! Mi sembra umano che qualcuno la veda in modo diversa dagli altri... no?
Cmq mi vedo inserito nei ringrazimenti!!! Capoz!! nn ti ho detto nulla! :D :D
hai fatto tutto da solo perchè mi ringrazi?:D :D
tutto chiarito ho solo voluto spiegare il perchè erano così proprio per il fatto che rimanga uno solo e gli altri sei rendano conto di perchè è stata fatta ok?
Citazionetutto chiarito ho solo voluto spiegare il perchè erano così proprio per il fatto che rimanga uno solo e gli altri sei rendano conto di perchè è stata fatta ok?
Per me i problemi non sono mai esistiti! Mi spiaceva semplicemente avvertire questo "scontro" tra forum... che secondo me è triste per tutti! :)
Citazionetutto chiarito ho solo voluto spiegare il perchè erano così proprio per il fatto che rimanga uno solo e gli altri sei rendano conto di perchè è stata fatta ok?
Per me i problemi non sono mai esistiti! Mi spiaceva semplicemente avvertire questo "scontro" tra forum... che secondo me è triste per tutti! :)
Esprimo le considerazioni......e solo questo nn sono critiche!
Allora sinceramente sono rimasto al quando deluso dalla recensione ! pochi giochi testati, nessuna comparazione fra schede.........prestazioni deludenti ! .........io aspetto un altra recensione che sia fatta con driver migliori!
Prestazioni deludenti?????????
scusa ma che intendi? non è mica una 9700
parliamo sinceramente cosa ti aspettavi?
per quanto riguarda sfide con altre schede non c'è stato tempo....
diciamo che è un discorso aperto appena torna viva la scheda inseriamo ciò che manca
Purtroppo il non poterti far vedere come andava con AA4x e 8X lo sò è deludente ma non potevo fare altro per ora...
3422 punti al 3damrk con una voodoo sono un record...
e la scheda non era in Overclock
174fps in 1024x768 32bit al demo di quake3 questo non lo avevo messo
Citazione3422 punti al 3damrk con una voodoo sono un record...
e la scheda non era in Overclock
174fps in 1024x768 32bit al demo di quake3 questo non lo avevo messo
174?? Sta mazza! :D
CitazioneEsprimo le considerazioni......e solo questo nn sono critiche!
Allora sinceramente sono rimasto al quando deluso dalla recensione ! pochi giochi testati, nessuna comparazione fra schede.........prestazioni deludenti ! .........io aspetto un altra recensione che sia fatta con driver migliori!
il problema non erano i driver ma il tempo in cui è morta la v5 6000 altrimenti avrei testato altri giochi e foto di qualità
CitazioneCitazioneEsprimo le considerazioni......e solo questo nn sono critiche!
Allora sinceramente sono rimasto al quando deluso dalla recensione ! pochi giochi testati, nessuna comparazione fra schede.........prestazioni deludenti ! .........io aspetto un altra recensione che sia fatta con driver migliori!
il problema non erano i driver ma il tempo in cui è morta la v5 6000 altrimenti avrei testato altri giochi e foto di qualità
la scheda è morta come mai?
Confermo i problemi del fraps nuovo con le info che ho trovato su www.fraps.com
Forse sarebbe il caso che qualcuno le postasse anche su hwupgrade, dato che mi pare di aver visto già sorgere delle insinuazioni sulla buona fede della recensione...
A few observations on the changes in DirectX 9 and how it relates to Fraps:
The BAD: Capture performance with anti-aliasing (multisampling) enabled is atrocious. DirectX9 now prohibits you from accessing multisampled surfaces directly, with the only way to get the frame buffer data via the slow GetFrontBufferData function. The speed difference capturing video with one of the SDK samples:
DX8 - 640x480x32 with 4xAA - 30 fps
DX9 - 640x480x32 with 4xAA - 6 fps
DirectX9 has added support for higher quality color modes using 10 bits per color component (instead of the current 8 bits). The GetFrontBufferData function will ONLY return 8-bit color components. In other words, when using the higher quality color mode it is impossible to get a precise copy of the frame buffer if anti-aliasing is enabled.....
Fonte: www.fraps.com
Allora comincio io....
Capoz.....GRAZIE!
CitazioneConfermo i problemi del fraps nuovo con le info che ho trovato su www.fraps.com
Forse sarebbe il caso che qualcuno le postasse anche su hwupgrade, dato che mi pare di aver visto già sorgere delle insinuazioni sulla buona fede della recensione...
A few observations on the changes in DirectX 9 and how it relates to Fraps:
The BAD: Capture performance with anti-aliasing (multisampling) enabled is atrocious. DirectX9 now prohibits you from accessing multisampled surfaces directly, with the only way to get the frame buffer data via the slow GetFrontBufferData function. The speed difference capturing video with one of the SDK samples:
DX8 - 640x480x32 with 4xAA - 30 fps
DX9 - 640x480x32 with 4xAA - 6 fps
DirectX9 has added support for higher quality color modes using 10 bits per color component (instead of the current 8 bits). The GetFrontBufferData function will ONLY return 8-bit color components. In other words, when using the higher quality color mode it is impossible to get a precise copy of the frame buffer if anti-aliasing is enabled.....
Fonte: www.fraps.com
Bene! Se non lo fa luca lo faccio io!
già fatto grazie lo stesso
Allora, in definitiva, che impressione vi ha fatto questa card?
Ciao ciao
Grazie Glide per la messa a posto della rece!!
CitazioneAllora, in definitiva, che impressione vi ha fatto questa card?
Per quanto mi riguarda (non fraintendetemi)... non è una sorpresa.
Ho ben presente quel che è ancora in grado di fare la voodoo5 5500 che ho nel mio pc, quindi mi aspettavo delle prestazioni eccezionali dalla 6000, nonostante sia un scheda
un po' avanti con gli anni...
E' un peccato che non si sia potuta mettere in mostra la qualità dell'Anti-Aliasing, che secondo me è la più grande freccia all'arco del vsa100...
(il FSAA logora chi non ce l'ha) :)
Speriamo che si riesca a ripararla, in modo da sopperire a questa mancanza e rendere giustizia a questa scheda come, e soprattutto, al lavoro di voi tutti! ;)
Ma mi spiegate cosa intendete col dire che la v6000 è morta????
Se vi serve una mano per riparala, io sono qui!!!!!
L'impressione è ottima, direi solo che semmai il problema è che come sempre chi ci capisce poco di hw si ferma al 3dmark, e li in effetti c'è un po di delusione ed è comprensibile agli occchi dei meno esperti...
Provate col 3danalize, secondo me guadagnate un botto di punti!!!
Per la faccenda hwupgrade:
Ovviamente non voglio generalizzare, ma ci sono alcuni utenti che fanno fede al detto:
NON C'E'PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE.
E aggiungo: e a noi che ci importa????
In fondo loro non vengono qui a romperci l'anima, perche noi dobbiamo andare a casa loro a esporci ai vari insulti e insinuazioni???
Se tutto va come speriamo, i fatti ci daranno ragione.
Quindi basta di postare li quello che riguarda 3dfx, revenge ecc...
TRA L'ALTRO, CONTINUO ANCORA AD ASPETTARE LA RECENSIONE SUI DRIVER AMIGAMERLIN DI CORSINI...
non vi basta vedere come ci ha snobbati?
Ma lasciamoli stare, postare li al 90% è una perdita di tempo e basta.
Piuttosto impieghiamo quel tempo per aiutare amiga nello sviluppo, magari come betatester o semplicemente pubblicando impressioni e problemi coi driver, per cercare di capirci sempre di piu...
:)
Una precisazione......
Quel allora comincio io....era riferito al fatto che nessuno si è preoccupato di ringraziare Capoz per quello che ha fatto...per noi!Allora appunto cominciavo io.
Postare su hv...come si chiama?Non sapevo nemmeno esistesse....NO grazie non è necessario...chi vince tace, chi perde...spiega.
CitazioneMa mi spiegate cosa intendete col dire che la v6000 è morta????
Se vi serve una mano per riparala, io sono qui!!!!!
L'impressione è ottima, direi solo che semmai il problema è che come sempre chi ci capisce poco di hw si ferma al 3dmark, e li in effetti c'è un po di delusione ed è comprensibile agli occchi dei meno esperti...
Provate col 3danalize, secondo me guadagnate un botto di punti!!!
Per la faccenda hwupgrade:
Ovviamente non voglio generalizzare, ma ci sono alcuni utenti che fanno fede al detto:
NON C'E'PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE.
E aggiungo: e a noi che ci importa????
In fondo loro non vengono qui a romperci l'anima, perche noi dobbiamo andare a casa loro a esporci ai vari insulti e insinuazioni???
Se tutto va come speriamo, i fatti ci daranno ragione.
Quindi basta di postare li quello che riguarda 3dfx, revenge ecc...
TRA L'ALTRO, CONTINUO ANCORA AD ASPETTARE LA RECENSIONE SUI DRIVER AMIGAMERLIN DI CORSINI...
non vi basta vedere come ci ha snobbati?
Ma lasciamoli stare, postare li al 90% è una perdita di tempo e basta.
Piuttosto impieghiamo quel tempo per aiutare amiga nello sviluppo, magari come betatester o semplicemente pubblicando impressioni e problemi coi driver, per cercare di capirci sempre di piu...
:)
Mi sembra un comportamento abbastanza immaturo sinceramente!
Teogros Tetsuya ha perfettamente ragione secondo me è inutile postare lì..... e mi dispiace
anche io aspetto il test degli Amigamerlin
Tanto per avere una comparativa seria e "professionale".
Abbiamo i risultati della 6000 sui test singoli che la scheda riesce a fare.
Confrontiamoli con i risultati di QUEI test di qualsiasi altra scheda.
Io, come al solito, comincio a fare i miei e a postarli in confronto con quelli pubblicati.
quali quelli del 3dmark??
Esatto, quelli si 3DMark
Questi i miei http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=5524657
Settings(https://www.forumzone.it/public/uploaded/200313194158_settings.gif)
Results
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/200313194233_results.gif)
La cosa si commenta da sola...
V5 6000
3DMark Score 3422 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 49.4 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 18.2 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 51.6 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 16.7 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 87.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 42.3 FPS
Radeon 8500, con le stesse impostazioni
3DMark Score 2328 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 33.8 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 15.2 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 34.5 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 19.0 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 46.3 FPS
Considerate che io ho anche 2 processori.
Conviene che posti anche i risultati con z-buffer a 32 bit e D3D Pure Hardware T&L?
Io ho preferito di no, perché non avrebbe senso un paragone del genere.
Game 3 Lobby - High Detail 24.9 FPS
Scritto Da - khana on 03 Gennaio 2003 19:49:33
scusami ma come fai a afre così poco?????????????
ho capito perchè usi il software tnl d3d giusto??
le 2 cpu 3dmark non le sfrutta
Il test è stato fatto scientemente, scegliendo le impostazioni riportate all'indirizzo del tread "Record del mondo..."
Non avrebbe senso, alla luce di tutti i discorsi fatti sulla retrocompatibilità (mancante) di 3D Mark 2001 usare delle features hardware che la V5 6000 non ha.
Il test della V5 6000 è stato fatto con z-buffer a 24 bit e D3D Software T&L e tali sono state le impostazioni selezionate da me.
Solo in questo modo, a mio avviso, è possibile fare un reale confronto fra la V5 6000 e la Radeon 8500.
Dalla differenza che ne scaturisce, si potrebbero calcolare le prestazione TEORICHE di una potenzale V6 o V7 che avesse le stesse features delle Ati 8xxx o 9xxx.
Khana, complimenti per l'ottima iniziativa ;)
Ciao ciao
volevo ringraziare tutti quelli che si sono impegnati nella recensione della voodoo5 6000