Forumzone Community

http://news.hwupgrade.it/10067.html
Passagli i nuovi drivers così facciamo un figurone!!!

!!!

Ragazzi io pultroppo non ho una VOODOO5 6000, ma un bel viaggetto fino alla sede HU per conoscere Corsini e seguire i test da vicino l'avrei fatto pensateci bene

Dai Amiga passagli gli ultimi 3.0 e vediamo cosa dicono!!!!!!

Non c'è che dire. L'idea di confrontare il top del momento con un hardware ritenuto obsoleto fin dalla sua commercializzazione, per motivi indipendenti del prodotto stesso e dal suo contenuto tecnologico, non è male.

Naturalmente il confronto si limiterà solo  (voglio sperare) ad un'ispezione visiva del layout e della topologia delle board ed eventuale rilievo di soluzioni che entrambi i produttori di punta hanno adottato sull'esempio del Napalm a posteriori, molto a posteriori.

______________

Avanti così ragazzi ;)

Ciao ciao

Circa una settimana fa ho avuto una lunga girata di email con corsini....

Secondo me non ne verrà fuori una recensione obbiettiva, lui ODIA la nostra community, fa questo test in comparativa con quelle 2 bestie di schede solo per ridicollizzare la voodoo5.
Inoltre sono curioso di sapere la piattaforma di test....la voodoo5 non gira sulle schede 4-8X, misa che la provera su un vecchio sistema mentre i 2 mostri gireranno un sistemei ultra recenti e ben piu performanti....e sicuramente userà test e games ultrarecenti...

Inoltre che driver userà??
Se qualcuno lo sente OBBLIGATELO ad usare gli Amiga 2.9 con DX9 per windows 98-ME, sono i migliori ,altro che XP, e di flashare il bios 1.15 che è il migliore, ma secondo me farà i test coi driver ufficili 3dfx di 3 anni fa, per penalizzare un altro po la scheda......SE NON USA GLI AMIGA E IL BIOS AGGIORNATO, MINACCIATELO DI SPUTTANARLO!!!
Secondo me poi farà screen shot con software che non catturano il mitico AA della voodoo5, per far tacere le voci sulla grande qualità grafica delle voodoo5....

Spero vivamente di essere smentito, ma secondo me vuole solo con un test ad effetto in cui la voodoo5 esce ridicolizzata, far tacere le voci dei 3dfx fan che lui detesta e che smentiscono continuamente le sue recensioni da fanatico NVIDIA.

Staremo a vedere, ripeto, spero di essere smentito!!

Se non ne viene fuori una cosa obbiettiva,sarò il primo a farglielo notare.;)
Comunque spero vivamente che ciò non avvenga.
Ciao :)

Perchè se ne dovrebbe uscire Corsini con una prova volutamente utilizzata per sputtanare la v5? Va beh che magari a qualcuno può stare sui cogl*oni, ma farci addiruttura tutto sto lavoro sopra!? Cmq giustamente qui che si è più esperti sarebbe bello suggerirgli le impostazioni da seguire per il test, se qualcuno può farlo...



p.s.

Ma sono diventato "Smanettone"!!!!???? SPETTACOLO!!! :D :D :D

;)

Scritto Da - andreagiommi on 31 Maggio 2003  14:25:52

Non capisco perchè Corsini dovrebbe "odiare" il forum di 3dfxzone (all'epoca della notizia sul fantomatico REVENGE l'aveva definito "bullshit" suscitando le ire del nostro forum, e alla fine aveva ragione) poi non vedo il motivo di "sputtanare" la voodoo5. Ovviamente non penso che farà un confronto sul piano puramente prestazionale ma si valuterà più che altro la qualità grafica per vedere se, passati 3 anni ci sono state delle "rivoluzioni" in questo senso..
Per i driver per quanto riguarda 98/me può anche usare quelli originali 3dfx tanto funzionano ancora perfettamente (anche se anno meno opzioni attivabili) e i giochi che non partono con gli 1.04 non partono nemmeno con gli Amigamerlin 2.9 ....
Il bios si può lasciare l'originale tanto (per mia esperienza ) incrementi prestazionali o di compatibilità non ce ne sono. Penso che sia un confronto interessante, se ne risulterà una ciofeca potremmo rifarlo noi del forum..

Corsini è un frustrato che crede di essere il numero uno della stampa informatica italiana perché il suo sito fa tanti accessi.
Odia la nostra comunità perché odia tutto ciò che è non-Corsini.
Sprecarci parole dietro è solo tempo perso.

Fatelo divertire con i suoi giocattoli.






Scritto Da - khana on 31 Maggio 2003  16:11:46

Come dicevo su un altro thread di questo forum:
 

CitazioneConoscendo l'ormai nota posizione "politica" di hwupgrade mi auguro che non se ne vengano fuori con cose del tipo:
Got Voodoo? Get GeForce!
"La Voodoo5500 è superata, compratevi una GeForceFX! Ci sarebbe anche la Radeon ma lasciamo stare..."

E' noto che hwupgrade è di parte (nvidia naturalmente) e si conosce anche l'odio di nvidia per la comunità 3Dfx.
A me sembra la classica situazione del leccaculismo da parte dei pesci piccoli nei confronti dei pesci grandi per ottenere dei "vantaggi".
Mi AUGURO che la recensione sia IMPARZIALE, anche se la mia fiducia è molto poca.

Perchè dovrebbe sputtanare la voodoo5???

Perchè siamo in tanti ad osannarla, e questo li fa incaxxare.
Perchè per quello che ci ho parlato per e-mail è una persona che se la si conosce è bene evitare come la peste (orgogliosa, supponente, frustrata, e anche poco educata).

Perchè tutta la gente del suo forum che ci capisce di schede video continua a smontare i suoi benche pro-invidia, sputtanandolo e rimpiangendo i tempi in cui ogni uscita di schede nuove era una rivoluzione, non come ora che tra un modello e l'altro non cambia nulla se non una manciata di FPS....in compenso ora una scheda video costa piu del resto del computer.....

Perchè come tanti altri non accetta che di rivoluzioni sul piano della grafica dalla morte di 3dfx non ce ne sono state, se non un monumentale incremento delle potenze, utile a coprire le carenze in termini di innovazione tecnologica, e vede solo i superiori FPS dei nuovi modelli e basta.

Perchè per come ha concepito la prova, secondo me mira solo a ridicolizzare con un confronto diretto sul piano delle prestazioni la voodoo5, per umiliare e quindi far tacere chi dice che sono passati tre anni e a parte le potenze da paura ati e nvidia non hanno inventato un piffero per migliorare la grafica dei giochi.

Vedrete quando limiterà il test a cose del tipo (3dmark2001, voodoo5 2500 punti GeforceFX 15000)..............o quando farà gli shot senza che venga catturato anche l'AA della voodoo.....
Penso che in molti che non hanno mai avuto la voodoo5 si convinceranno che la 3dfx faceva e fa schifo, che noi siamo un branco di sparaxxzzate quando ne difendiamo i pregi, ed è questo quello che lui vuole ottenere....

Fino a che MORPHEUS di Matrix non gli farà zompare una volta per tutte i server.....;););););)

Ciao a tutti
Beh, invece di fasciarci la testa prima etc... perchè non aspettiamo a vedere cosa ne viene fuori?
Dopodichè, visto che siamo in molti qui ad essere registrati anche su HWupgrade, basterà eventualmente fare le domande giuste al momento giusto...può essere possibile ignorare un post, ma sarebbe abbastanza difficile non rispondere a quattro/cinque persone che commentano o chiedono...
Comunque, perchè viene fatta questa comparazione? Ovviamente è tra la ATI e la Geffo, la nostra amata V5 dovrà per forza di cose fare la pietra di paragone in modo da poter dire "guarda come siamo cresciuti"..e fin lì mi pare anche una scelta logica.. d'altra parte sarà possibile commentare (ovvio) solo dopo avere visto come verrà impostata la prova della V5... staremo a vedere..ricordatevi che è successo con 3Dhq...:D...a questa comunità non manca nè la gente sveglia nè esperti che poco hanno da invidiare in preparazione ad altre cosiddette "primedonne", quindi...se dovesse servire (e continuo a sperare di no..)sono sicuro che ci saranno abbastanza "voci fuori campo" da assicurare chiarezza..




Scritto Da - taboo2001 on 31 Maggio 2003  19:15:02

CitazionePerchè dovrebbe sputtanare la voodoo5???
 

Caz*o questa si che è una risposta! :D

Se quello che dite è vero sono molto sorpreso, non avrei mai detto! Vediamo cosa combinano, poi eventualmente sono sicuro che tra di voi ce n'è di gente per tenere testa a degli stupidi bench fatti da hwup! ;)



Scritto Da - andreagiommi on 31 Maggio 2003  20:39:22

ma ragazzi non c'è solo hwup... una volta c'era hardwarezone (che fine ha fatto???) che era un buon sito... adesso ci sono i vari nexthardware, ciberware (piccola pubblicità :D io faccio il newser lì perchè non venite a visitarci?), hardwareIRC, hardware4you,... insomma ignoratelo ci sono tanti altri buoni siti più imparziali!!!

CitazioneSecondo me non ne verrà fuori una recensione obbiettiva, lui ODIA la nostra community

CitazioneSpero vivamente di essere smentito, ma secondo me vuole solo con un test ad effetto in cui la voodoo5 esce ridicolizzata, far tacere le voci dei 3dfx fan che lui detesta e che smentiscono continuamente le sue recensioni da fanatico NVIDIA.

CitazioneCorsini è un frustrato che crede di essere il numero uno della stampa informatica italiana perché il suo sito fa tanti accessi.
Odia la nostra comunità perché odia tutto ciò che è non-Corsini.

etc...etc...

Moderatori, non date il cattivo esempio :eek:, per favore, trasformando questa discussione in tutt'altro e uscendo a dir poco fuori tema. Non credo sia consono al vostro ruolo parlar male di terzi e con questi toni, che tra l'altro sono per lo meno già sentiti e tutti da dimostrare, in una board in cui  moderate e dovreste essere dunque quelli che danno il buon esempio!

Ad "abbandonare 3dfx" dopo il suo fallimento non è stato solo il principale network del settore (hwupgrade) ma un pò tutti i siti che hanno optato per seguire altre, differenti strade. E lo hanno fatto in piena libertà ed ad essi deve andare il nostro rispetto. Contestazioni, critiche, osservazioni e suggerimenti dinanzi ad una review/preview e quant'altro sono ben accetti a patto che non offendano (gratuitamente) nessuno.

Considerazione finale; non vediamo sempre e solo le cose in una sola direzione: può essere umiliante un eventuale (e scarsamente probabile a mio parere) test prestazionale della Voodoo con cotanti avversari pur tuttavia è stata scelta questa scheda come riferimento, non una fiammante Radeon DDR 64mb o una Geforce 2 GTS che sono, mese più mese meno, avversarie dirette della Voodoo. Tutto ciò significherà qualcosa, no? :)

Ciao ciao

CitazioneModeratori, non date il cattivo esempio , per favore, trasformando questa discussione in tutt'altro e uscendo a dir poco fuori tema. Non credo sia consono al vostro ruolo parlar male di terzi e con questi toni, che tra l'altro sono per lo meno già sentiti e tutti da dimostrare, in una board in cui moderate e dovreste essere dunque quelli che danno il buon esempio!
 

Hai pienamente ragione.

 

CitazioneE lo hanno fatto in piena libertà ed ad essi deve andare il nostro rispetto.
 

Ma una cosa è chiamarsi nVidiaZone e parlare bene di nvidia, un altra invece è chiamarsi con un altro nome, fare credere di essere di imparziali, e invece essere pro-nvidia o pro-ati, ingannando così la gente.

 

CitazioneConsiderazione finale; non vediamo sempre e solo le cose in una sola direzione: può essere umiliante un eventuale (e scarsamente probabile a mio parere) test prestazionale della Voodoo con cotanti avversari pur tuttavia è stata scelta questa scheda come riferimento, non una fiammante Radeon DDR 64mb o una Geforce 2 GTS che sono, mese più mese meno, avversarie dirette della Voodoo. Tutto ciò significherà qualcosa, no?

Forse volevano umiliare proprio la Voodoo...

Citazioneetc...etc...

Moderatori, non date il cattivo esempio :eek:, per favore, trasformando questa discussione in tutt'altro e uscendo a dir poco fuori tema. Non credo sia consono al vostro ruolo parlar male di terzi e con questi toni, che tra l'altro sono per lo meno già sentiti e tutti da dimostrare, in una board in cui  moderate e dovreste essere dunque quelli che danno il buon esempio!

Ad "abbandonare 3dfx" dopo il suo fallimento non è stato solo il principale network del settore (hwupgrade) ma un pò tutti i siti che hanno optato per seguire altre, differenti strade. E lo hanno fatto in piena libertà ed ad essi deve andare il nostro rispetto. Contestazioni, critiche, osservazioni e suggerimenti dinanzi ad una review/preview e quant'altro sono ben accetti a patto che non offendano (gratuitamente) nessuno.

Considerazione finale; non vediamo sempre e solo le cose in una sola direzione: può essere umiliante un eventuale (e scarsamente probabile a mio parere) test prestazionale della Voodoo con cotanti avversari pur tuttavia è stata scelta questa scheda come riferimento, non una fiammante Radeon DDR 64mb o una Geforce 2 GTS che sono, mese più mese meno, avversarie dirette della Voodoo. Tutto ciò significherà qualcosa, no? :)

Ciao ciao

Concordo in tutto quello che dici.
Hwup non è di certo un sito di parte.

Inutile dire che le accuse contro Corsini sono infondate e di parte (queste si).

Ci si lamentava che non si parlasse degli amigamerlin e ci si lamenta ora che c' è la possibilità di parlarne su un sito o meglio IL sito dell' inormatica per eccellenza.

La faccenda 3DHQ ha lasciato a tutti una ferita profonda insanabile, ma accusare gli altri (Corsini) di questo e covare tutto questo risentimento non mi pare opportuno.

In questo 3d con grande dispiacere mi pare di leggere presunte cospirazioni contro le nostre amate voodoo, occhio perchè quello che state dicendo è grave.

Un moderatore non deve in alcun caso esprimere giudizi di questo genere, spece se infondati.

Un saluto a tutti buon proseguimento.


Scritto Da - pandyno on 01 Giugno 2003  01:18:07

Io potrei tranquillamente riportare in questa sede mail personalmente ricevute da Corsini e rendere pubblica la sua arroganza, ma la così facendo esporrei questo forum e preferisco evitare.
Le cose che ho detto, le ho dette per esperienza diretta.

Un grosso e caloroso applauso da me e da tutto il condominio al discorso di Taboo2001 e GLIDE, però penso e sono pienamente convinto che qualche capo storico possessore di una V5 6000 debba far conoscere al mondo cosa stava preparando 3dfx, non credo e non potrebbero mai rifiutare un test con una 6000 invitandone il possessore con la sua piattaforma RAGAZZI QUESTO LO DOBBIAMO A 3DFX

CitazioneIo potrei tranquillamente riportare in questa sede mail personalmente ricevute da Corsini e rendere pubblica la sua arroganza, ma la così facendo esporrei questo forum e preferisco evitare.
Le cose che ho detto, le ho dette per esperienza diretta.

Non penso che Corsini di sua iniziativa ti abbia mandato mail dimostrando la sua arroganza, sicuramente prima l' ha ricevuta lui una email.

E cmq è proprio vero non si è mai contenti.

No! ragazzi non alziamo polvere inutilmente!

se non possiamo proprio portare la una 6000 faremo noi la nostra recensione

Citazione

CitazioneIo potrei tranquillamente riportare in questa sede mail personalmente ricevute da Corsini e rendere pubblica la sua arroganza, ma la così facendo esporrei questo forum e preferisco evitare.
Le cose che ho detto, le ho dette per esperienza diretta.

Non penso che Corsini di sua iniziativa ti abbia mandato mail dimostrando la sua arroganza, sicuramente prima l' ha ricevuta lui una email.

E cmq è proprio vero non si è mai contenti.

 

Sì, ma vedi lui ha ricevuto una mail con una offerta di lavoro, in cui non facevo riferimento a questo forum o all'account che uso qui dentro.
Quindi ha risposto da arrogante a "uno qualsiasi", senza motivo.

Poi, come sempre, sei libero di preferire di credere quello che più ti piace.

Rimango dell'opinione che una recensione sfacciatamente di parte (con le conseguenti nostre smentite) sarebbe solo controproducente per Corsini e Hwupgrade..
Comunque si vedrà quando uscirà la recensione

Buongiorno,

chiedo scusa sin d'ora per questa risposta; mi è stato segnalato questo post poco fa, sono venuto a leggerlo e mi permetto di rispondere un po' di cosine che forse a qualcuno che partecipa a questo forum sfuggono.

Premetto una cosa: se volevo ridicolizzare qualcuno, con quella news, era nVidia con la lunghezza della NV35. Ho volutamente fatto un confronto con una scheda ben nota agli appassionati come la VooDoo 5 5500 per rendere l'idea di come nVidia abbia adottato dimensioni veramente elevate, e ATI con l'ultima 9800PRO non sia molto lontana. Non era un'anticipazione di nessun test prestazionale comparativo tra NV35, R350 e VooDoo 5 in quanto IMHO avrebbe molto poco senso. Stiamo parlando di schede video attuali con un prodotto che ha una gestazone tecnologica di 3 anni fa; anche mettendo la VooDoo 5 5500 nelle migliori condizioni di test non si potrebbero ottenere livelli prestazionali avvicinabili.

Questo vuol dire che quella scheda è una schifezza? Mi pare proprio di no, soprattutto pensando che è un prodotto uscito sul mercato 3 anni fa ormai, mercato nel quale l'evoluzione tecnologica in 1 anno fa passi da gigante.

tetsuya

CitazioneCirca una settimana fa ho avuto una lunga girata di email con corsini....

Secondo me non ne verrà fuori una recensione obbiettiva, lui ODIA la nostra community, fa questo test in comparativa con quelle 2 bestie di schede solo per ridicollizzare la voodoo5.
Inoltre sono curioso di sapere la piattaforma di test....la voodoo5 non gira sulle schede 4-8X, misa che la provera su un vecchio sistema mentre i 2 mostri gireranno un sistemei ultra recenti e ben piu performanti....e sicuramente userà test e games ultrarecenti...

Inoltre che driver userà??
Se qualcuno lo sente OBBLIGATELO ad usare gli Amiga 2.9 con DX9 per windows 98-ME, sono i migliori ,altro che XP, e di flashare il bios 1.15 che è il migliore, ma secondo me farà i test coi driver ufficili 3dfx di 3 anni fa, per penalizzare un altro po la scheda......SE NON USA GLI AMIGA E IL BIOS AGGIORNATO, MINACCIATELO DI SPUTTANARLO!!!
Secondo me poi farà screen shot con software che non catturano il mitico AA della voodoo5, per far tacere le voci sulla grande qualità grafica delle voodoo5....

Spero vivamente di essere smentito, ma secondo me vuole solo con un test ad effetto in cui la voodoo5 esce ridicolizzata, far tacere le voci dei 3dfx fan che lui detesta e che smentiscono continuamente le sue recensioni da fanatico NVIDIA.

Staremo a vedere, ripeto, spero di essere smentito!!

Ecco, tu sei quel "brillantone" che mi ha contattato via mail scrivendo questo:

--------------------------------
Ma possibile che nei tuoi test sei sempre così schifosamente di parte NVIDIA????
 
Sei stipendiato da loro per fare le recensioni e i test comparativi?
 
Com'è che anche nell'ultimo test manca il valore per nvidia con AA 6X??
Che facciamo, nascondiamo i settori dove le prende dall'ATI?
--------------------------------

La mia risposta ti ha smontato quello che mi accusavi, con riferimento alla mia recensione della GeForce FX 5800 Ultra. Riporto solo un mio passaggio:

"Ora le cose sono 2: o quelli di nVidia sono così c o g l i o n i da pagare uno per
una recensione di un loro prodotto, dove quel prodotto viene aspramente
criticato, oppure quello che ha sparato nel mucchio senza sapere neppure di
cosa stesse parlando sei tu."

Non so, se ti mandano una mail dove vieni offeso (dare del venduto a chi fa il mio lavoro non è il massimo del complimento, non trovi?) e ti va di perdere 10 minuti di tempo a rispondere, scrivi "hey, hai proprio ragione, ecco perchè ho questi dolalri che mi escono dal portafoglio" o cerchi anche a muso duro di spiegare a questa persona che ha scritto delle boiate?

Dov'è che avrei detto e/o scritto che odio questa community? O meglio, dov'è che avrei scritto di odiare qualche community? Se proprio vuoi raccontare una tua storia, quantomeno evita di mettere sulle labbra di altre persone parole, idee o azioni che non hanno detto, pensato, fatto. Grazie.

Istighi a sputtanarmi se non uso una particolare versione di driver? Mamma mia, ma non ti sembra di esagerare un po'? E poi tu dovresti essere un moderatore in questo forum?

Khana

CitazioneCorsini è un frustrato che crede di essere il numero uno della stampa informatica italiana perché il suo sito fa tanti accessi.
Odia la nostra comunità perché odia tutto ciò che è non-Corsini.
Sprecarci parole dietro è solo tempo perso.

Fatelo divertire con i suoi giocattoli

Ciao,

mi hai mai incontrato di persona? Hai mai scambiato 4 parole in croce con me?
Interessante, hai quantomeno dei poteri percettivi molto elevati, se riesci a bollarmi come "frustrato" solo leggendo quello che scrivo con un editor testuale e pubblico on line. Anche qui, ottima moderazione.

Lexiw

CitazioneCome dicevo su un altro thread di questo forum:
 

CitazioneConoscendo l'ormai nota posizione "politica" di hwupgrade mi auguro che non se ne vengano fuori con cose del tipo:
Got Voodoo? Get GeForce!
"La Voodoo5500 è superata, compratevi una GeForceFX! Ci sarebbe anche la Radeon ma lasciamo stare..."

E' noto che hwupgrade è di parte (nvidia naturalmente) e si conosce anche l'odio di nvidia per la comunità 3Dfx.
A me sembra la classica situazione del leccaculismo da parte dei pesci piccoli nei confronti dei pesci grandi per ottenere dei "vantaggi".
Mi AUGURO che la recensione sia IMPARZIALE, anche se la mia fiducia è molto poca.

Ciao,

sostanzialmente sostieni che io sarei "politicamente" di parte, giusto? Detto in altro modo che io sarei un venduto, al quale piace leccare il deretano del produttore X oggi e di quello Y domani. Magari sono pure feticista, ma tu guarda un po'. Anche qui, complimenti: non so se tu mi abbia mai visto e/o incontrato di persona, o scambiato 4 parole in croce con me; anche tu hai un bel potere percettivo, dietro ad un monitor riesci a capire quali siano le mie preferenze sessuali (che, beninteso, io stesso non conosco, WOW!!).
Altro moderatore spara giudizi, grazie per la nota.


tetsuya

CitazionePerchè dovrebbe sputtanare la voodoo5???

Perchè siamo in tanti ad osannarla, e questo li fa incaxxare.
Perchè per quello che ci ho parlato per e-mail è una persona che se la si conosce è bene evitare come la peste (orgogliosa, supponente, frustrata, e anche poco educata).

LOL. Detto da uno che come mail introduttiva mi apostrofa come venduto, domandandomi quanti soldi mi danno e chiedendomi perché non ho testato l'AA 6x con le schede nVidia, sentirmi giudicato come privo di educazione è un vero complimento. Grazie.

Ah, l'AA6x le schede nVidia non ce l'hanno con entrambe le API, ecco perché non è stato usato.


Khana

CitazioneSì, ma vedi lui ha ricevuto una mail con una offerta di lavoro, in cui non facevo riferimento a questo forum o all'account che uso qui dentro.
Quindi ha risposto da arrogante a "uno qualsiasi", senza motivo.

Vediamo: avrai scritto nella tua mail, che sinceramente non ricordo a memoria ma che se mi fornisci il tuo indirizzo mail ci metto molto poco a ricuperare con Eudora, che ti piacerebbe collaborare con hwupgrade.
Ti ho risposto ringraziandoti, come faccio sempre, e come è mia abitudine spiegandoti che in hwupgrade non utilizziamo collaborazioni a distanza ma preferisco collaborare in redazione con le persone che lavorano al sito.
Non hai idea di quante mail di quel tipo riceva ogni settimana, rispondo a tutte così.
Se questa ti pare una risposta arrogante forse confondi arroganza con il fatto che ti ho risposto "no, grazie", mentre tu volevi un si a tutti i costi.



Mi fa comunque piacere leggere in questa discussione che si pongono in modo costruttivo nei confronti del lavoro altrui, in questo caso il mio, proponendo suggerimenti e spunti interessanti piuttosto che sindacare e soprattutto insultare una persona. Mi riferisco in particolare a Pandyno che porta avanti, come è giusto che sia, le proprie idee e passioni ma senza scendere a inutili insulti e prese di posizione a livello personale. Idem ovviamente per Glide.

Ho sempre apprezzato le critiche intelligenti, quelle volte al lavoro di una persona, documentate e precise e sempre risposto fango su fango a quelle legate alla persona, come quelle che leggo in buona parte di questa discussione. Mi scuso ancora per la lunghezza di questa mia ma dopo aver letto così tante cose su di me da non saperle io stesso, mi sembrava giusto quantomeno far notare che non sono un bot indifferente, ma una persona esattamente come ciascuno di voi che cerca di fare al meglio il proprio lavoro.

Edit: sistemi alcuni quote che si vedevano male

Scritto Da - Paolo Corsini on 01 Giugno 2003  09:59:23

CitazioneSì, ma vedi lui ha ricevuto una mail con una offerta di lavoro, in cui non facevo riferimento a questo forum o all'account che uso qui dentro.
Quindi ha risposto da arrogante a "uno qualsiasi", senza motivo.

Poi, come sempre, sei libero di preferire di credere quello che più ti piace.

Nessuno si comporta da arrogante senza motivo.
O è pazzo oppure chi lo ha interpellato non ha capito niente.

Sicuramente sono liberissimo di credere quello che mi pare, come lo sei tu.

Da quel che ho letto pero' si sfiora, anzi no si è ridicoli.

E questo mi dispiace molto, evidentemente l' obiettività di molte persone è offuscata dall' ''odio non ragionato.''

Frequento hwup da tanti anni anche se posto solo da uno (9000post) e anche se le recensioni di Corsini preferirei averle più ''Corpose'' non ho MAI riscontrato nè scorrettezze nè situazioni di parte. (a parte il forum)

E con questo spero di non attirare il vostro ''odio'' anche su di me. Amo dire la verità anche se in controcorrente con cio' che mi circonda.

Un saluto.

CitazioneCiao,
sostanzialmente sostieni che io sarei "politicamente" di parte, giusto? Detto in altro modo che io sarei un venduto, al quale piace leccare il deretano del produttore X oggi e di quello Y domani. Magari sono pure feticista, ma tu guarda un po'. Anche qui, complimenti: non so se tu mi abbia mai visto e/o incontrato di persona, o scambiato 4 parole in croce con me; anche tu hai un bel potere percettivo, dietro ad un monitor riesci a capire quali siano le mie preferenze sessuali (che, beninteso, io stesso non conosco, WOW!!).
Altro moderatore spara giudizi, grazie per la nota.
 

Scusa ma non è per riderti in faccia ma sviare il discorso in questo modo rasenta il patetico.

Rispondi ad un paio di domande:
1)Perchè non hai messo la news delle foto del rampage che hanno fatto il giro del mondo?
2)Come fai a sapere che sparo giudizi senza motivo?
3)Negli ultimi mesi, dall'uscita del GeforceFX, ho visto un calo della difesa a oltranza delle GeForce, come mai?
4)Tu sai vero cosa ha fatto nvidia ai tempi della GeForce 2?
5)Mi spieghi anche perchè nell'ultimo mese sono calate le news che riguardano nvidia? Prima la maggior parte erano news nvidia, adesso vedo un bilanciamento finalmente. Il motivo?

Il fatto di aver perso la faccia con l'uscita del GeForceFX ti ha fatto forse redimere? Non credo proprio.
E comunque non viene giudicato solo l'operato da quello che scrivi nelle recensioni ma anche da come il forum viene moderato, non ultimamente forse, ma fortemente pro-nvidia.

Ragazzi calma :D :D ho aperto questa discussione solo x chiedere ad Amiga di fornire i drivers più recenti a sua disposizione x la recensione.
Cerchiamo di non fare polemiche inutili,(quello che è stato è stato ok!?!?)piuttosto cerchiamo di fornire il massimo supporto x mostrare quello che le nostre voodoo sono ancora in grado di fare che ne dite???
X la 6k non credo che nessuno dei "fortunati" propietari se la senta di spedire la scheda x una rece.
Questa è la mia opinione ciao.

CitazioneRagazzi calma :D :D ho aperto questa discussione solo x chiedere ad Amiga di fornire i drivers più recenti a sua disposizione x la recensione.

Era quello che stavo pensando anch'io: perchè i casini saltano fuori sempre nel forum Hardware & Software, che lo devo moderare io? :h:diablo:


Spero che il thread possa rientrare nei binari della decenza. In qualità di moderatore sento comunque il dovere di richiamare altri moderatori: Khana, Lexiw, Tetsuya... per favore utilizzate questo thread per chiarirvi con Paolo Corsini, non per inasprire ancor di più i toni sconvenienti che sono stati adottati finora.

Da quel che ho letto, l'appello di Glide non è servito.
Chiudere thread è qualcosa che non mi piace fare.
Spero possiate lasciarmi delle alternative.

Grazie.

sono totalmente d'accordo con Superbox.
Diamoci una calmata ;)

Ciao

Eraser :cool:

Scusate signori ma vorrei riportare questa discussione a livello tecnico che credo sia l'unico che ci compete!

Credo che come a me, a tante altre persone le note caratteriali con tutto il rispetto per la persona del SIG. Corsini non interessino minimamente, mi limito a giudicare il suo lavoro che per sua scelta e sotto gli occhi di tutti.

Il fatto che sia intervenuto in questa discussione invece di rispondere da chi sa dove e sollevando magari altri dissapori non fa che riscattarne in positivo la sua immagine e professionalità, ciò non toglie che anche lui come noi tutti (invito a controbattere a chi non ha mai posseduto una scheda nvidia) spesso e caduto vittima delle trovate pubblicitarie di nvidia ed intel, quindi non ritengo opportuno accusare nessuno di propaganda ne favoritismi.

Dal canto nostro abbiamo sempre sostenuto a destra e a manca la superiorità della qualità grafica delle VOODOO5 e giustamente  qualcuno prima o poi sarebbe venuta la curiosità di testarla da vicino, e credo che a questo punto sia doveroso nonchè professinale anche per il Sig. Corsini e la comunità di HU fare il massimo magari invitando anche AMIGAMERLIN e GLIDE per sfruttare le loro competenze sulla 6000 per poter fare questo confronto STORICO con una VOODOO5 6000.

Se non siamo in grado di costruire tutti insieme un evento STORICO del genere che verrà ricordato nel tempo be, forse la passione tecnica e la professionalità che ci accomuna e ci rende simili non è poi così grande!

 

Citazione

CitazioneCiao,
sostanzialmente sostieni che io sarei "politicamente" di parte, giusto? Detto in altro modo che io sarei un venduto, al quale piace leccare il deretano del produttore X oggi e di quello Y domani. Magari sono pure feticista, ma tu guarda un po'. Anche qui, complimenti: non so se tu mi abbia mai visto e/o incontrato di persona, o scambiato 4 parole in croce con me; anche tu hai un bel potere percettivo, dietro ad un monitor riesci a capire quali siano le mie preferenze sessuali (che, beninteso, io stesso non conosco, WOW!!).
Altro moderatore spara giudizi, grazie per la nota.
 

Scusa ma non è per riderti in faccia ma sviare il discorso in questo modo rasenta il patetico.

Sviare il discorso? Tu sei intervenuto in questa discussione dandomi del leccaculo, giusto?
Nel tuo post iniziale hai scritto:
1) hwupgrade è di parte nVidia;
2) io lecco il ***** ai pesci grandi dato che sono un pesce piccolo.

Hai esperesso un tuo giudizio personale su di me. Liberissimo di farlo, anche se IMHo certe cose se uno le pensa fa bene o a tenerle per se, o a dirle a 4 occhi piuttosto che su un forum. Ti ho semplicemente risposto a tono: non sono un leccaluco e mi pare quantomeno buffo che una persona si permetta di giudicare in questo modo estranei che conosce solo perchè di essi legge degli articoli e dei pezzi.
Non giudico te, al limite la tua azione: sono qui a farti capire che fai una figura da perfetto cretino a scrivere di una persona in questo modo, che sia io o un altro poco cambia.

CitazioneRispondi ad un paio di domande:
1)Perchè non hai messo la news delle foto del rampage che hanno fatto il giro del mondo?

Perchè penso siano un fake. Per scelta non posto immagini che credo siano falsi; se l'avessi fatto avrei anche scritto quello che penso in merito, cioè che sono dei fake.
Non ho pubblicato quella notizia, ora sei qui a criticarmi questa scelta. Se avessi pubblicato quella notizia scrivendo quello che ne pensavo, immagino le scenate
"Corsini venduto" e compagnia briscola.
Mi pare che un po' di conoscenza del settore me la si debba riconoscere; quando qualche mese fa ho commentato, in un modo che come ho già detto non era dei più eleganti, quello che pensavo di altre notizie tutti a dare contro. Purtroppo, perché anche a me la cosa è dispiaciuta, avevo ragione.

Ma poi, scusa, come mai tutto questo interesse affinché io pubblichi su hwupgrade tutte queste notizie? La risposta ce l'ho ma lascio a chi legge la libertà di trovarla da solo.

Citazione2)Come fai a sapere che sparo giudizi senza motivo?

Dando del leccaculo ad una persona in un forum o porti delle prove oggettive, altrimenti stai giudicando su basi pienamente soggettive di antipatia o simpatia personale.
Ti risulto antipatico a priori? Nessun problema, la cosa non cambia la vita a me tantomeno a te; con quello che hai scritto in questi tuoi post, tanto per essere chiaro, credo tu sia sostanzialmente un represso che si diverte a infangare on line persone che mai ha incontrato in vita sua; mi sfugge ancora il motivo ma sopravvivo bene anche senza saperlo.
Quantomeno, però, se proprio vuoi gridare il tuo odio verso di me aiutami a capire da cosa sarebbe dovuto, e soprattutto se lo vuoi rendere pubblico a basarlo su dati oggettivi.

Citazione3)Negli ultimi mesi, dall'uscita del GeforceFX, ho visto un calo della difesa a oltranza delle GeForce, come mai?

Stai parlando di quello che scrivo io o di un fenomeno generale? Sono solito rispondere di quello che scrivo, non di quello che liberamente pensano altre persone; non so cosa tu possa pensare di me, ma mi risulta difficile vedermi come lobotomizzatore delle masse.
Se pensi che io sia "calato a difendere a oltranza la GeForce FX" penso tu abbia letto altri articoli rispetto ai miei pezzi, come ad esempio questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/829/index.html

Se in una conclusione di quell'articolo scrivo

"Alla luce dei risultati ottenuti, il miglior acquisto che un videogiocatore esigente può fare al momento è quello di una scheda ATI Radeon 9700PRO; rispetto al modello Radeon 9800PRO le prestazioni sono inferiori, ma comunque tali da garantire eccellente giocabilità a risoluzioni elevate e con FSAA e filtraggio anisotropico attivati."

non mi pare proprio di spostare interesse e attenzione verso nVidia, non trovi?

Citazione4)Tu sai vero cosa ha fatto nvidia ai tempi della GeForce 2?

Certo, molto bene: un prodotto non perfetto che andava meglio, prestazionalmente, del VooDoo 5 5500. E ricordo bene che la VooDoo 5 5500 non era quel prodotto che gli appassionati attendevano: qualitativamente molto valida, ma prestazionalmente non capace dei livelli della GeForce 2 GTS.
Ricordo le polemiche quando ho pubblicato la mia recensione della VooDoo 5 5500, a fine Maggio 2000, con tanti a gridare allo scandalo indicando i miei benchmark come falsati. Peccato poi siano stati perfettamente ripetuti da molti altri siti on line.

Citazione5)Mi spieghi anche perchè nell'ultimo mese sono calate le news che riguardano nvidia? Prima la maggior parte erano news nvidia, adesso vedo un bilanciamento finalmente. Il motivo?

QUi hai perso una buona occasione per confermare con i numeri un'accusa che tu fai, quella che negli ultimi 30 giorni ci sarebbe stato un equilibrio tra news trattante nVidia e news su altri produttori di schede video.
Se vai qui:

http://news.hwupgrade.it/skvideo.hwu

hai l'elenco sequenziale di tutte le news pubblicate su hwupgrade riguardanti le schede video; non mi va sinceramente di perdere tempo, dato che tu accusi conta pure le news da inizio del 2003 e verifica tu quanto spazio è stato dato al produttore X, quanto a quello Y e quanto a quello Z.
Secondo la tua bizzarra teoria, scrivere 10 pezzi su nVidia e 4 su ATI vorrebbe dire che io sia un leccaculo pro nVidia, giusto? Senza neppure vedere cosa c'è scritto in quei pezzi: magari i 10 nVidia sono tutti di critica, mentre i 4 ATI sono tutti a favore del produttore canadese. Sei quantomeno originale nella stramberia delle tue accuse, lasciatelo dire.

CitazioneIl fatto di aver perso la faccia con l'uscita del GeForceFX ti ha fatto forse redimere? Non credo proprio.
E comunque non viene giudicato solo l'operato da quello che scrivi nelle recensioni ma anche da come il forum viene moderato, non ultimamente forse, ma fortemente pro-nvidia.

1) io avrei perso la faccia? Non sono azionista nVidia, tantomeno al contrario di quello che tu pensi sono pagato da qualche produttore. Le tue sono stupide illazioni, basate mi auguro per te non tanto sulla convinzione quanto su una forma di antipatia personale verso di me.
Al limite è nVidia che si è giocata molta credibilità con NV30, ma questo non sono di certo solo io ad averlo scritto e detto.

2) il forum è fatto dagli utenti, mi sembra veramente scontato scriverlo io stesso su un forum. Io a onor del vero non modero il forum sk video, al limite amministro tecnicamente la struttura ma questo è profondamente differente dall'intervenire sui post degli utenti. A onor del vero ho molto poco tempo da passare sul forum nelle mie giornate, figurati moderare.
Se ci sono più fan di questo o di quel produttore su un forum a me, personalmente, interessa poco. Su questo forum sono tutti pro 3dfx, e credi che alla luce di questo io pensi che gli amministratori di questo spazio siano ass lickers? Suvvia, se un utente è appassioanto di un certo prodotto, come tu lo sei delle tue 3dfx, è per scelta sua o è colpa da condannare di colui che gli fornisce uno spazio sul web, un forum per l'appunto, e la possibilità di esprimere la propria opinione?

Guarda, se me lo permetti hai perso una buona occasione per star zitto ed imparare che un conto è criticare un pezzo, un articolo, altro è sputtanare la professionalità di una persona. Non so chi sei, non so cosa fai nella vita ma mai mi permetterei di scrivere che sei un incapace, un leccaculo o sai tu cosa di altro solo perché, magari, non mi piace come scrivi su un forum. Al limite contesto l'idea che stai portando avanti in una discussione, ma non avendoti neppure mai visto a 4 occhi con quale barlume di sanità mentale potrei permettermi di giudicare quello che tu sei?

P.S. Superbox, scusami per il super lavoro al quale sei chiamato; immagino non sia molto divertente moderare persone che in teoria sono le ultime che dovrebbero crearti problemi su un forum.

Purtroppo non ho conservato le e-mail.....

Cmq, posso solo dirvi a lume di naso di ricordarmi di frasi del tipo :"NON HAI ABBASTANZA MATERIA GRIGIA DA RIUSCIRE AD ACCENDERE L'OUTLOOK"
"SPEGNI IL PC, FATTI MENO SEGHE MENTALI E VAI A GODERTI IL SOLE"
"QUESTA E'BELLA ME LA DEVO PROPRIO SEGNARE"...
ECC ECC............
Beh, queste frasi dette dal sign.Corsini in risposta a una critica DI LAVORO magari un po accesa che gli ho fatto, sono state la sua risposta, e scusatemi se queste si che le considero OFFESE STRETTAMENTE PERSONALI.

Io non ho insultato nessuno, ho solo fatto una critica di lavoro secondo me e da molti altri condivisa, e mi si è risposto accusandomi di avere poca materia grigia, di farmi seghe mentali ecc.....

Da qui ne scaturisce che ti considero un maleducato, un arrogante e uno ancora di piu di parte.
Uno che mi ha risposto "FACCIO I TEST CON AA A 4X PERCHE' NON HA SENSO USARE IL 16X, SE NON PER FARSI BELLO CON GLI AMICI"....
Beh, questo denota la sua secondo me POCA passione per la Qualita Grafica....

Se io spendo 600€ per una scheda mi aspetto che garantisca un 16X fluido, a 4X ci gioco anche con la voodoo5 di 3 anni fa.....

Cmq, fai come credi, io non vengo nel tuo forum a dirti che non ti comporti da moderatore quando rispondi a una critica dicendo "HAI poca materia grigia", e se non fossi COSI ARROGANTE non lo faresti nemmeno tu, e i contenuti delle e-mail private te le terresti per te come ho fatto io FINO A QUANDO NON SEI VENUTO QUI A RENDERLE PUBBLICHE.

Detto questo, concordo con GLIDE che è il padrone di casa qui, e gli chiedo scusa per i toni accesi.

ALTRESI' non chiedo scusa a Corsini anzi, pubblicando le e-mail private e solo nelle parti che fanno comodo a lui, ha dimostrato ancora una volta la sua pochezza e arronganza.
Lo invito inoltre a pubblicare il contenuto integrale sia delle sue risposte che delle mie e-mail, per chiarezza e per far capire a tutti perchè ti considero un arrogante. Hai pubblicato solo le 3 righe su 50 che fanno comodo a te...pubblicala tutta, poi vediamo..

Ma non credo che ti convenga.....

CitazioneLo invito inoltre a pubblicare il contenuto integrale sia delle sue risposte che delle mie e-mail, per chiarezza e per far capire a tutti perchè ti considero un arrogante. Hai pubblicato solo le 3 righe su 50 che fanno comodo a te...pubblicala tutta, poi vediamo..

Ma non credo che ti convenga.....

Dato che tu mi autorizzi a farlo, di seguito ci sono le 4 mail che ci siamo scambiati; 2 scritte da te con le mie 2 risposte.
Non è mia abitudine riportare mail, ma dato che tu pretendi di citare a memoria cose che ho scritto, tu si estrapolandole dal discorso, lascio qui la sequenzialità dello scambio che c'è stato tra di noi.
Noto con piacere, comunque, che una discussione che inizialmente doveva essere una richiesta per dei driver aggiornati si sia trasformata prima in una gara di "sputtana - corsini", ora in un pubblico processo.
Se non si fosse capito con i flames mi diverto come un matto, soprattutto quando chi sta polemizzando non ha la più pallida idea di quello che scrive e si affida a mezzucci per contrastare il proprio interlocutore.

Al moderatore Superbox un suggerimento: io chiuderei qui, tanto mi pare evidente che i tuoi moderatori quello che vogliono è cercare di fare un processo al sottoscritto, presumo perché gli sto molto antipatico. Io come vedi non mi faccio problemi a rispondere a tono, non mi piace essere sputtanato in questo modo e far finta di niente soprattutto quando le accuse sono inesistenti, ma immagino non sia piacevole arrivare al punto di moderare dei moderatori.

Tetsuya, come puoi notare della mail che ho riportato prima l'unica cosa che ho omesso sono i saluti in fondo; 3 righe su 50 direi proprio che è una cosa che ti sei un po' inventato.


Prima tua mail:

Delivered-To: paolocorsini@hwupgrade.it
From: "Tetsuya"
To:
Subject: Seguo le news da un po......
Date: Wed, 14 May 2003 16:43:00 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000

Ma possibile che nei tuoi test sei sempre così schifosamente di parte NVIDIA????
 
Sei stipendiato da loro per fare le recensioni e i test comparativi?
 
Com'è che anche nell'ultimo test manca il valore per nvidia con AA 6X??
Che facciamo, nascondiamo i settori dove le prende dall'ATI?
 
Buon lavoro,
Alessandro.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mia risposta:


Date: Wed, 14 May 2003 17:24:51 +0200
To: "Tetsuya"
From: Paolo Corsini
Subject: Re: Seguo le news da un po......

>At 16.43 14/05/2003 +0200, you wrote:
>Ma possibile che nei tuoi test sei sempre così schifosamente di parte NVIDIA????

Questa alla mia personale collezione mi mancava. Grazie, me la stampo subito

>Sei stipendiato da loro per fare le recensioni e i test comparativi?
>Com'è che anche nell'ultimo test manca il valore per nvidia con AA 6X??
>Che facciamo, nascondiamo i settori dove le prende dall'ATI?

Scusa, spero sinceramente tu abbia picchiato la testa oggi o mangiato qualcosa che ti ha causato problemi, perché allora giustificherei una mail di questo tipo.

Suppongo tu faccia riferimento al mio articolo sulla scheda GeForce FX 5800 Ultra, pubblicato a questo indirizzo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/829/index.html

dove riporto, nelle conclusioni, questo passaggio:

http://www.hwupgrade.it/articoli/829/21.html


"Il fatto che la stessa nVidia abbia mostrato, al Cebit di Hannover, il primo prototipo funzionante di scheda NV35, prossima generazione di chip video di fascia alta destinati ai videogiocatori, deve far riflettere circa la permanenza sul mercato delle schede NV30. Le poche schede video GeForce FX 5800 Ultra che arriveranno in Italia saranno vendute nel giro di poche ore; questo è un dato sul quale tutti gli operatori del settore sono concordi. Anche se non si tratta del prodotto che molti appassionati si attendevano, nVidia ha una base di utenti appassionati e affezionati così elevata che queste schede, nonostante trovino una forte concorrenza nei prodotti ATI R300 e R350, andranno letteralmente a ruba. Questo non può far piacere a nVidia, tantomeno ai rivenditori, costretti a lavorare con quantitativi di schede incredibilmente limitati.
Il sistema di raffreddamento Flow FX è, indubbiamente, molto fastidioso; nei video che abbiamo messo a disposizione emerge chiaramente come la soluzione nVidia sia ben lontata dal concetto di PC silenzioso che ultimamente si sta diffondendo. E' vero che la ventola di raffreddamento interviene solo durante l'esecuzione di applicazioni 3D, ma anche in questo caso resta estremamente fastidiosa soprattutto se confrontata al rumore generato dal sistema di raffreddamento della scheda ATI Radeon 9800PRO.
Alla luce dei risultati ottenuti, il miglior acquisto che un videogiocatore esigente può fare al momento è quello di una scheda ATI Radeon 9700PRO; rispetto al modello Radeon 9800PRO le prestazioni sono inferiori, ma comunque tali da garantire eccellente giocabilità a risoluzioni elevate e con FSAA e filtraggio anisotropico attivati."


Ora le cose sono 2: o quelli di nVidia sono così coglioni da pagare uno per una recensione di un loro prodotto, dove quel prodotto viene aspramente criticato, oppure quello che ha sparato nel mucchio senza sapere neppure di cosa stesse parlando sei tu.


Venendo alla tua domanda, non hai avuto neppure la decenza di leggere perché non sono stati fatti quei test; era inutile valutare un Anti Aliasing superiore a 4x in quanto
1) il confronto è stato fatto con le schede ATI facendo in modo da ottenere qualità d'immagine la più possibile identica tra le due schede;
2) è stata scelta una combinazione tra filtraggio anisotropico e FSAA tale da ottenere frames adeguati anche a 1600x1200, bilanciando la massima qualità d'immagine ottenibile senza sacrificare la fluidità.

Compreresti uan scheda video da più di 400€ e utilizzeresti settaggi estremi, solo per fare il ganzo con gli amici e dire

"uso FSAA 16X"

salvo poi avere un frame rate indecente?

Bastava perdere qualche minuto nel leggere questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/829/5.html

"Per ricercare questo risultato e fornire un quadro il più possibile completo, l'analisi prestazionale è stata effettuata utilizzando differenti titoli. I benchmark sono stati eseguiti sia con rendering tradizionale, alle risoluzioni di 1024x768, 1280x1024 e 1600x1200, sia con FSAA 4x e filtraggio anisotropico 8x abilitati. Questa scelta, comune alle due tipologie di chip video testati, rappresenta il miglior compromesso tra qualità d'immagine e prestazioni velocistiche. Dato che riteniamo essere questa la tipica impostazione di gioco che un posessore di schede GeForce FX 5800 Ultra o Radeon 9800PRO utilizzerà, abbiamo dato peso maggiore nell'analisi a questi risultati, relegando i valori con rendering classico a metro di confronto."

Se non lo sapessi, i driver nVidia non forniscono impostazione FSAA 6x ma quelle 2X, Quincunx, 4x, 8x e 16x, oltre a delle ulteriori impostazioni con il 6xS utilizzabile solo con Direct 3D. Le ultime versioni di driver Detonator 44.03 non integrano più il FSAA 16x ma si fermano a 8x

http://www.hwupgrade.it/articoli/829/13.html

Al posto di scrivere queste stupidate, faresti una figura meno magra a usare la materia celebrale prima di aprire Outlook e inviare mail.

Aspetto con molto piacere una replica, spero meno idiota ed offensiva della mail iniziale

Saluti,
Paolo Corsini

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tua risposta alla mia prima mail


Delivered-To: paolocorsini@hwupgrade.it
From: "Tetsuya"
To: "Paolo Corsini"
Subject: Re: Seguo le news da un po......
Date: Thu, 15 May 2003 13:28:18 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000

Daccordo che magari sono un po impulsivo nelle mie conclusioni e vedo sempre
complotti dappertutto...

Daccordo che sono rimasto deluso dal comportamento di nvidia nei confronti
degli utenti 3dfx che come me acquistata una voodoo5 a 650 mila lire si sono
trovati dopo un mese non solo abbandonati ma anche sistematicamente
colpestati in tutti i diritti di acquirente dalle decisioni di nvidia che ha
difatto bloccato  e impedito anche per mano di terze parti il supporto agli
utenti 3dfx, e ogni forma di assistenza hardware e software, anzi, si è
mossa in tutti modi possibili per boicottare gli utenti 3dfx, e costringerli
a buttare nel cesso le loro schede.(queste verità non l'ho trovate mai
scritte nel sito)

Daccordo che spesi 500 mila lire per acquistare una geffo3 nuova che tu
avevi recensito (come al solito) come una scheda potentissima e con una
qualità grafica impressionante, che rivendetti dopo un mese a 350 milalire
perche graficamente faceva 2 volte piu schifo come qualità, non velocità
ovviamente, della vecchia voodoo5 o della kyro 2 64 mb. (anche questo non
l'ho mai trovato scritto nel sito, magari ci fosse stato avrei risparmiato
soldi)

Daccordo che ho visto all'opera quasi tutte le geffo4 da te recensite come
il top della grafica e della velocità, ma che a quei tempi erano nettamente
(almeno per i miei occhi) inferiori come qualità alle ATI 8500. (per fortuna
ci sono caduto una volta e non ho ripetuto l'errore, al contrario di molti
altri utenti che sono rimasti delusi dal poco vantaggio nel passared a
geffo2 o 3 alla 4) Anche questo non l'ho mai trovato scritto, che passare da
geffo 3 a 4 erano soldi buttati, visto il misero miglioramento PRATICO.

Daccordo che il GeffoFx è stato un flop e non hai potuto ammettere il
contrario senno lo avresti fatto.

Daccordo che molti utenti del tuo forum la pensano come me circa le tue
posizioni pro-nvidia.

Daccordo che in più di una occasione le tue recensioni eccetto quelle parti
che hai appena elencato, mi sono sembrate pendere da una parte, tranne che
nei casi in cui era obbiettivemente impossibile "difendere" quella parte,
come nel caso geffoFX.

Daccordo che quest'utima recensione mi è sembrata l'ennesimo tentativo di
illudere gli utenti circa le mirabolanti qualità della nuova  e costosa
nvidia (o ati , non fa differenza, tra la 9700 e la 9800 è la stessa
storia), mettendone in evidenza solo gli aspetti positivi e mai un paragone
pratico con la serie precedente, da cui evidenziarne gli irrisori in molti
casi vantaggi PRATICI, non di bench.(Personalmente se oggi acquistassi una
scheda mi aspetterei di giocarci con AA16, se devo giocarci a 2X, mi tengo
la vecchia voodoo5.)

Daccordo che la mia era una provocazione, e il fatto che ti sei così
accorato mi fa pensare.....

Daccordo tutto quanto, comprese le scuse che ti devo ma che credo mi devi
anche tu, poichè io non ti ho insultato personalmente ma solo sul piano
lavorativo, non certo sull'aver "picchiato la testa o materia grigia
spenta", ti ricordo che le critiche degli utenti, stupide che siano, vanno
comunque accettate, e non si risponde con toni arroganti a chi comunque, ha
solo espresso un parere.
E poi sei anche uno di quelli che scrive sul forum di moderere i
toni......beh, dai proprio un bell'esempio.

Buon Lavoro!!



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mia risposta alla tua seconda mail


Date: Thu, 15 May 2003 16:05:17 +0200
To: "Tetsuya"
From: Paolo Corsini
Subject: Re: Seguo le news da un po......

>At 13.28 15/05/2003 +0200, you wrote:
>Daccordo che magari sono un po impulsivo nelle mie conclusioni e vedo sempre
>complotti dappertutto...

Questo è un problema tuo, non di certo mio.

>Daccordo che sono rimasto deluso dal comportamento di nvidia nei confronti
>degli utenti 3dfx che come me acquistata una voodoo5 a 650 mila lire si sono
>trovati dopo un mese non solo abbandonati ma anche sistematicamente
>colpestati in tutti i diritti di acquirente dalle decisioni di nvidia che ha
>difatto bloccato  e impedito anche per mano di terze parti il supporto agli
>utenti 3dfx, e ogni forma di assistenza hardware e software, anzi, si è
>mossa in tutti modi possibili per boicottare gli utenti 3dfx, e costringerli
>a buttare nel cesso le loro schede.(queste verità non l'ho trovate mai
>scritte nel sito)

OK, e questo cosa ha a che vedere con il mio lavoro?
Il fatto che 3dfx sia fallita, che un'altra azienda (nVidia in questo caso) ne abbia acquistato alcune parti e i brevetti ha forse a che vedere con la bontà o meno del mio lavoro?
No, non c'entra nulla.

>Daccordo che spesi 500 mila lire per acquistare una geffo3 nuova che tu
>avevi recensito (come al solito) come una scheda potentissima e con una
>qualità grafica impressionante, che rivendetti dopo un mese a 350 milalire
>perche graficamente faceva 2 volte piu schifo come qualità, non velocità
>ovviamente, della vecchia voodoo5 o della kyro 2 64 mb. (anche questo non
>l'ho mai trovato scritto nel sito, magari ci fosse stato avrei risparmiato
>soldi)

Libero tu di pensare e scrivere questo, altrettanto io se me lo permetti di pensarla diversamente.
Fornisco dati, screenshot e ore ed ore di test e quello che tu sai dire è che io sono un venduto all'azienda xyz?

>Daccordo che ho visto all'opera quasi tutte le geffo4 da te recensite come
>il top della grafica e della velocità, ma che a quei tempi erano nettamente
>(almeno per i miei occhi) inferiori come qualità alle ATI 8500. (per fortuna
>ci sono caduto una volta e non ho ripetuto l'errore, al contrario di molti
>altri utenti che sono rimasti delusi dal poco vantaggio nel passared a
>geffo2 o 3 alla 4) Anche questo non l'ho mai trovato scritto, che passare da
>geffo 3 a 4 erano soldi buttati, visto il misero miglioramento PRATICO.

Ripeto come sopra: mi pare che tu stia dando a me del venduto, quando il tuo è il tipico atteggiamento da fanatico.

>Daccordo che il GeffoFx è stato un flop e non hai potuto ammettere il
>contrario senno lo avresti fatto.

Sei commovente

>Daccordo che molti utenti del tuo forum la pensano come me circa le tue
>posizioni pro-nvidia.

E con questo? Uno può farsi di me l'opinione che meglio crede; discutere delle idee non è un problema, ci mancherebbe, ma mandare una mail con insulti (perché dare del venduto a chi testa, mio caro, è un insulto bello e buono) credi sia un buon punto di partenza per far valere le proprie opinioni?

>Daccordo che in più di una occasione le tue recensioni eccetto quelle parti
>che hai appena elencato, mi sono sembrate pendere da una parte, tranne che
>nei casi in cui era obbiettivemente impossibile "difendere" quella parte,
>come nel caso geffoFX.

Sei commovente, per non dire patetico.
Tutti i miei articoli sono on line; t'invito a indicarmi URL e quotare i passaggi dove sarei stato falso, schierato contro l'evidenza e/o in modo subdolo verso quello o questo produttore.

>Daccordo che quest'utima recensione mi è sembrata l'ennesimo tentativo di
>illudere gli utenti circa le mirabolanti qualità della nuova  e costosa
>nvidia (o ati , non fa differenza, tra la 9700 e la 9800 è la stessa
>storia), mettendone in evidenza solo gli aspetti positivi e mai un paragone
>pratico con la serie precedente, da cui evidenziarne gli irrisori in molti
>casi vantaggi PRATICI, non di bench.(Personalmente se oggi acquistassi una
>scheda mi aspetterei di giocarci con AA16, se devo giocarci a 2X, mi tengo
>la vecchia voodoo5.)

Perché, con la tua VooDoo 5 giochi con FSAA 2x a 1024x768 a UT 2003 con tutto attivato a più di 60 fps in media?
Ne ho una qui in redazione, quasi quasi me la monto su un sistema di test e vediamo se parli a ragion veduta o perchè il partigiano sei tu.

>Daccordo che la mia era una provocazione, e il fatto che ti sei così
>accorato mi fa pensare.....

Cosa ti fa pensare, scusa? Se una persona, dietro ad un monitor, prende il tuo lavoro e ci sputa sopra come reagisci? O fai finta di niente, o reagisci allo stesso modo.
Tu parli per supposizioni facendo critiche, io ti ho quotato passaggi di quell'articolo che tu hai contestato dimostrandoti di aver scritto cazzate dicendo che io sono un venduto per quell'azienda.
Ora, al posto di capire che probabilmente ti giravano per altro e hai scelto di sfogarti in quel modo, tu mi rispondi dicendomi, in buona sostanza, che in quell'articolo non potevo di certo negare l'evidenza, ma tante altre volte l'ho fatto pur di leccare il ***** ad un certo produttore.
Bene, se è proprio così quotami i miei articoli dove avrei fatto questo; sembra che tu li conosca addirittura meglio di me.

>Daccordo tutto quanto, comprese le scuse che ti devo ma che credo mi devi
>anche tu, poichè io non ti ho insultato personalmente ma solo sul piano
>lavorativo, non certo sull'aver "picchiato la testa o materia grigia
>spenta", ti ricordo che le critiche degli utenti, stupide che siano, vanno
>comunque accettate, e non si risponde con toni arroganti a chi comunque, ha
>solo espresso un parere.
>E poi sei anche uno di quelli che scrive sul forum di moderere i
>toni......beh, dai proprio un bell'esempio.

La critica ha senso quando è costruttiva; i tuoi erano insulti belli e buoni e la mia risposta era a tono.
Tu sei libero d'insultare una persona (dare del venduto ad un'azienda come l'intenderesti se non in quteso modo), di denigrare il suo lavoro per giunta citando come sempio proprio un articolo che, casomai, dice l'esatto contrario e io non sono libero di rispondere a tono?
Cos'è, solo tu puoi dire quello che ti passa per la mente e io non posso difendermi usando lo stesso tono?

Se proprio ti disgusta così tanto leggere i miei pezzi fai la cosa più saggia: non leggerli.
Starai molto meglio, forse riscoprirai anche la bellezza del mondo.
E' una così bella giornata: spegni questo PC, fatti meno seghe mentali sulle schede video e goditi la vita

Paolo Corsini



Scritto Da - Paolo Corsini on 01 Giugno 2003  17:17:05

CitazioneRispondi ad un paio di domande:
1)Perchè non hai messo la news delle foto del rampage che hanno fatto il giro del mondo?


Perchè penso siano un fake. Per scelta non posto immagini che credo siano falsi; se l'avessi fatto avrei anche scritto quello che penso in merito, cioè che sono dei fake...................

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

No, non ho chiesto di collaborare a distanza con la redazione.
Non mi interessa collaborare con Hwupgrade, perché ho cose decisamente più importanti e difficili a cui pensare quando alla mattina entro nella mia azienda.
Ma il fatto che Lei parta dalla presunzione che io abbia mendicato una collaborazione a distanza, non fa altro che avvalere la teoria precedentemente esposta.

Risultato? La 9800 Pro di Powercolor con memorie a 2 ns e frequenze GPU/RAM 390/760 l'ho mandata a Nexthardware, che non ha avuto problemi ad accettare la pubblicazione di un banalissimo banner sul suo sito.
Forse perché non fa 50.000 accessi al mese...

Adesso si ricorda?

Tengo inoltre altresì ricordare al Sign Corsini che "........Pubblicare in qualunque supporto di pubblico accesso (forum, newsgroup, siti internet) il contenuto di sms, messaggi e-mail, estratti di chat line private e qualunque altro documento personale e/o riservato senza l'autorizzazione dell'autore costituisce reato e viola le norme vigenti in materia di privacy e tutela dei diritti......."

Io non l'avrei mai pubblicate le tue rispostine tipo materia" grigia insufficiente", a maggior ragione nel tuo forum.
Tu l'hai fatto, senza autorizzazione, e tra l'altro pubblicando solo 3 righe sulle oltre 200 righe di e-mail che tra domande e risposte ci siamo scritti, per falsarne il contenuto.
E ci hai fatto una bella figuraccia, confermando pure quelo che gia pensavo.

Apprezzo comunque che dopo hai pubblicato tutto il contenuto delle mie e delle tue e-mail come ti ho autorizzato e chiesto prima, e che lo hai fatto senza comentarle. Io farò lo stesso. Saranno gli utenti a ricavarne un giudizio.

Ma ti invitò altresì ad attenerti alle norme in termini di privacy che evidentemente ti piace calpestare per raggiungere i tuoi fini, come hai fatto inizialmente pubblicando quell'abstract di e-mail personale.
E poi critichi anche noi moderatori.....

Arrivederci.

Rispondo al moderatore Khana; questo è il tuo messaggio:

CitazioneNo, non ho chiesto di collaborare a distanza con la redazione.
Non mi interessa collaborare con Hwupgrade, perché ho cose decisamente più importanti e difficili a cui pensare quando alla mattina entro nella mia azienda.
Ma il fatto che Lei parta dalla presunzione che io abbia mendicato una collaborazione a distanza, non fa altro che avvalere la teoria precedentemente esposta.

Risultato? La 9800 Pro di Powercolor con memorie a 2 ns e frequenze GPU/RAM 390/760 l'ho mandata a Nexthardware, che non ha avuto problemi ad accettare la pubblicazione di un banalissimo banner sul suo sito.
Forse perché non fa 50.000 accessi al mese...

Adesso si ricorda?

Questo è il primo post che hai scritto in questa discussione

CitazioneCorsini è un frustrato che crede di essere il numero uno della stampa informatica italiana perché il suo sito fa tanti accessi.
Odia la nostra comunità perché odia tutto ciò che è non-Corsini.
Sprecarci parole dietro è solo tempo perso.

Fatelo divertire con i suoi giocattoli.

Questo il secondo:

CitazioneIo potrei tranquillamente riportare in questa sede mail personalmente ricevute da Corsini e rendere pubblica la sua arroganza, ma la così facendo esporrei questo forum e preferisco evitare.
Le cose che ho detto, le ho dette per esperienza diretta.

Letto questo secondo post, ho pensato che mi avessi contattato per una richiesta di collaborazione. Invece mi sono sbagliato, si trattava di "vil denaro" l'intento che ti ha spinto a contattarmi.

Quindi, facciamo un po' di ordine logico:

1) mi contatti chiedendomi di testare una scheda video in cambio di un banner;
2) rispondo che non m'interessa, anche questa mia risposta standard quando mi si chiedono scambi di questo tipo. Se vuoi che proviamo un prodotto e c'è tempo per farlo, ben contento viceversa ringrazio e rispondo di no. Un'azienda che arriva, propone un prodotto in prova e chiede oltre ai test dei banner viene sempre rispedita al mittente: provare un prodotto è già una notevole visibilità, poi se si vuole anche che si ottenga della pubblicità gratis per questo avrò anche la libertà di dire di no?
3) dato che Corsini "fece il gran rifiuto" alla tua richiesta, ora diventa tutto di un colpo un frustrato. Peccato, però: questo frustrato ti faceva molto comodo se recensiva la tua scheda e dava visibilità alla tua azienda.

Complimenti per la correttezza; se mi indichi la tua mail di lavoro e mi autorizzi pubblico molto volentieri la tua mail e la mia risposta, così vediamo se io sono questo gran frustrato. Spiacente ma vado a memoria, ho cercato con l'indirizzo del tuo profilo sul forum nella mia posta ma non l'ho trovato.

CitazioneAl moderatore Superbox un suggerimento: io chiuderei qui, tanto mi pare evidente che i tuoi moderatori quello che vogliono è cercare di fare un processo al sottoscritto, presumo perché gli sto molto antipatico. Io come vedi non mi faccio problemi a rispondere a tono

Speravo infatti che il mio invito potesse essere raccolto.
Peccato.

Spero possiate chiarirvi in privato.

Grazie per il suggerimento, ma a questo punto non ve n'era bisogno.

tetsuya , mi dispiace ma hai la memoria un po' ballerina; proprio in cima a questa pagina hai scritto:

CitazionePurtroppo non ho conservato le e-mail.....
[SNIP]
Lo invito inoltre a pubblicare il contenuto integrale sia delle sue risposte che delle mie e-mail, per chiarezza e per far capire a tutti perchè ti considero un arrogante. Hai pubblicato solo le 3 righe su 50 che fanno comodo a te...pubblicala tutta, poi vediamo..

Ma non credo che ti convenga.....

Mi hai autorizzato a pubblicare le tue mail, quindi non citare la privacy e quant'altro.
Tu stesso segnali di non aver copia delle mail; io facendo una breve ricerca con Eudora ho trovato le 4 che ho copiato in questa discussione, 2 mie e 2 tue, e non altre. Anche perché, se mai tu mi hai scritto prima, non era di certo quelle conversazioni che citavi.

Queste sono le mail, esattamente come sono state scritte, non modificate di una riga.
Interessante comunque: prima scrivi che io avrei offeso, chiedendomi di pubblicare tutto e dicendo che non mi sarebbe convenuto.
Pubblico quanto mi chiedi, e mi rispondi che ho cancellato ed estrapolato e che chiudi qui?

Non è che questa cosa ti ha preso troppo alla sprovvista e non sai come gestirla? Eh si, i flames a volte fanno proprio male ;)

Saluti a tutti.

Mi spiace moltissimo per il comportamento di tutti coloro che, pur avvertiti tempestivamente dal messaggio di Glide, hanno ritenuto cosa saggia e opportuna continuare ad usare questo forum come cassa di risonanza per convinzioni e considerazioni del tutto personali. Non
avete capito cosa vuol dire moderare su un forum e questo è grave.

Mi spiace moltissimo per l'accoglienza riservata a Paolo, con il quale mi scuso per quanto accaduto e per non aver chiuso prima ma problemi di natura strettamente personale mi hanno impedito di seguire l'evoluzione del topic fino a praticamente pochi minuti fà. Anzi, colgo l'occasione per ringraziarlo per la concreta simpatia dimostrata sia per 3dfxzone che per hwsetup.  

Mi fermo e chiudo qui (ma che fatica metter giù queste parole con la delusione nel cuore!) invitando tutti gli interessati ad usare da qui in futuro mezzi (pvt, email, telefono) più idonei ai loro fini  preservando tutta la Comunity da spettacolini di tal fatta. Desidero infine ringraziare tutte le persone che mi hanno scritto in privato, dimostrando premura e reale interessamento per forumzone.

RAGAZZI .. ORA BASTA !!!
Cos'è questa caduta di stile !!! :diablo:, cos'è quest'arroganza ... non ho mai visto nulla del genere in questo forum  !!! Sono veramente dispiaciuto ed adirato !!!.

Se il dott. Corsini ha scelto di effettuare dei test ad una scheda targata 3DFX , non vedo quale possa essere il Vs. problema.
Avete paura che quello che noi sappiamo venga smentito? Avete paura che possa confutare qualcosa che noi bene conosciamo ?... non credo .. i driver non sono una fake, sono scaricabili di libero utilizzo, quindi non vedo perchè scaldarsi così tanto e superare i limiti della decenza !!!

Mi ripeto, non ho mai visto una cosa del genere su questo forum !!!

ORA BASTA ... che modi sono !!! :diablo: ragazzi da quando in qua si sono visti aggressioni personali ?... ragazzi questo è il Forum di 3DFXZone !!! Per la miseria !!!. :diablo::diablo::diablo:

Ma siete usciti di senno? :diablo::diablo::diablo:

ORA BASTA !!! BASTA !!! BASTA !!!

Nella speranza di essere stato chiaro :diablo: permettetemi di dire la mia.

Che oggettivamente parlando, non ci sia stato buon sangue con il forum di HWupgrade non ci sono dubbi; ma da quì a catalogare una persona per un intervento non "felice" mi sembra decisamente eccessivo e comunqe, in fondo, aveva definito giustamente il Revenge !!! :).

Poco importa ad un pubblico forum le divergenze avute con scambi di e-mail !!!

Badate bene ragazzi, questa è la mia posizione, indipendentemente dall'interlocutore !!!

Il dott. Corsini, proprio perchè "Capo" in assoluto di HWupgrade può effettuare le prove che ritiene più consone senza doverne renderne conto a nessuno !!! Credo sia decisamente eccessivo "costringerlo" ad usare questo o quel driver !!!  Al limite gli si può dare un suggerimento, ma tale deve rimanere !!.

Leggevo che secondo alcuni, intenderebbe ridicolizzare la 5500 !!! bene ma non l'ha ancora fatto !!! non possiamo effettuare un processo alle intenzioni , non vi sembra !!! potremmo al limite contestare i bench fatti proponendone altri con sistemi analoghi e differenti risultati, ma non si può ne deve andare oltre !!!

Leggevo altresì che il Dott. Corsini ha dato scarsa importanza alle foto del Rampage perchè giudicate Fake.

Bene il Rampage è e rimarrà una fake per il dott. Corsini. ma dobbiamo condannarlo per questo? solo perchè non ha dato importanza ad una foto ? non mi sembra il caso, anzi visto e considerato che sono stato io a pubblicare tali foto (sono io lo  "sparacazzate" ), spero che no rimanga solo una foto , magari con una recensione congiunta di schede 3DFX che non hanno mai visto la luce es: VooDoo3 MMC, Daytona con VSA101, Rampage, vOODOO5 5000, Voodoo5 6000 !!!.

Detto questo mi sento in dovere, quale membro anziano di questo forum, di chiedere scusa al Dott. Corsini dal trattamento ricevuto da altri moderatori.

Questo è un forum che deve rimanere un forum serio, con i piedi per terra, indipendentemente dal rapporto con gli utenti di HWupgrade !!!.
Esternare convinzioni non supportate da fatti non è nel nostro stile .

Ciao a tutti







Scritto Da - amigamerlin on 02 Giugno 2003  00:00:38

Meno male che è arrivato AMIGA (diamoci una calmata please), qui si viene per fare il meglio per le nostre Voodoo, non per attaccare quelli che non le amano o non le capiscono, nessuna recensione o comparativa al mondo può cambiare le idee di chi ha una Voodoo nel proprio case, se facciamo i salti mortali per far partire questo o quel gioco è perché alla fine veniamo gratificati da quello che vediamo sullo schermo, solo questo conta, il resto sono chiacchere inutili che non fanno bene a nessuno.

Godiamoci quello che abbiamo, il giorno della pensione per le nostre schede è ancora lontano...:)