geffo4TI4600-detonator40.72-800x600-32bit-AA2x
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/davide/20038210315_Senza%20titolo6.jpg)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/davide/20038210335_Senza%20titolo5.jpg)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/davide/20038210354_Senza%20titolo2.jpg)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/davide/20038210445_Senza%20titolo3.jpg)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/davide/2003821055_Senza%20titolo4.jpg)
ciao :cool:
Dove posso scaricarlo?
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/khana/200382115249_Smily_Slaughter.gif)
CitazioneDove posso scaricarlo?
Io l'ho appena "deletato" dall'hard disk.
LOL! Non lo dico per scherzo... :D :D :D
Lo vedo adesso: Khana ma che spettacolo di faccina hai trovato? :eek::cool::D
CitazioneDove posso scaricarlo?
:D :D :D :D :D
penso che nei siti "normali" non l'ho trovi :eek:
ciao :D
minkia + di 1gb compresso in 380mb:eek:
raga quando avviavo il gioco con la raddy 7000 partiva...ora con la geffo3 mi esce lo schermo biaco con righe nere che si muovono :(
uso gli ultimi driver e le directx9.0b
CitazioneLo vedo adesso: Khana ma che spettacolo di faccina hai trovato? :eek::cool::D
Hehehehehe --- ssommaco!
Citazioneminkia + di 1gb compresso in 380mb
raga quando avviavo il gioco con la raddy 7000 partiva...ora con la geffo3 mi esce lo schermo biaco con righe nere che si muovono
uso gli ultimi driver e le directx9.0b
forse sono i driver troppo nuovi....
prova con i detonator 30.82 o 40.72
ps. usa questa guida:
http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=4012&FORUM_ID=75&CAT_ID=20&Topic_Title=Doom+III+Demo+%2D+ver%2E+alpha&Forum_Title=Configurazione+ottimale+dei+giochi
ciao ;)
Ciao a tutti , ho pensato di postare qualche immagine di Doom III !
ovviamente le immagini sono a 800x600, ho usato i nuovi catalyst 3.7.
la conf è quella in sign! dettagli a 3/4 per mipmap e texture level e AF a 16x(quality). FSAA ho pensato che era meglio evitare...
con i dettagli al minimo viaggio intorno ai 60frames, con questi dettagli sui 25/30 durante il gioco!...anche se....ci sono dei cali impressionanti alle volte quando si spara addosso ad uno zombie da distanza ravvicinata.
A voi i giudizi!
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/seccio/20039716027_DoomIII_4.jpg)
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/seccio/20039716128_DoomIII_2.jpg)
Il mio parere è questo, il gioco in sè è veramente impressionante. ma mi spiace dirlo...nn farà molta strada se nn verrà ottimizzato in modo migliore...certo la mia configurazione nn è certo l'ultimo grido, ma sicuramente è sopra la media di tutti i PC che comuni utenti potrebbero avere....
Scritto Da - seccio on 08 Settembre 2003 13:27:13
Il nostro eroe invece è lui :
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/seccio/200397161110_DoomIII.jpg)
il brutto sono questi monti che ti fanno:
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/seccio/20039716131_DoomIII_1.jpg)
thread unificati!!!! :D :D
Vi ricordo che questa sezione del forum è provvista di un Regolamento (http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=5530&FORUM_ID=63&CAT_ID=15&Topic_Title=Regolamento+e+Tutorial&Forum_Title=Screenshots+e+qualit%E0+visiva+delle+schede+video) dedicato che invito a leggere prima di postare ;)
Ciao ciao
C'è un modo aumentare la risoluzione???
un comando eppure ci sarà....
PS nel secondo livello qual'è il codice per la porta?' nn riesco a trovarlo....
Graficamente sia la 4600Ti che la 9500 si difendono abbastanza bene: la card di ATI, più evoluta, consentirà anche di eseguire Doom3 con buona giocabilità in considerazione delle prestazioni del sistema di seccio e delle richieste del game vero e definitivo che non credo siano più ingenti di questa demo.
Ciao ciao
glide, una cosa...ma nel regolamento c'è scritto che nn più di due shoot possono essere postati...ma....per thread o per post !??...è un po' ambiguo...nn che volessi infrangere le regole...ma proprio forse ho frainteso.
Seccio, è chiaro che se c'è un limite di 2 screen a post, non basta fare 10 post per postare 20 immagini...
2 screen a post vuol dire che un utente è tenuto a postare 2 immagini di un argomento, punto.
Quindi dovevi postare 2 shots, indipendentemente da quanti post fai.
in altre parole, due screen per argomento , quindi per thread....??....altrimenti postare altri screen significherebbe andare OT...
ma posso chiedere il perchè?? la sezione screenshoot dovrebbe essere "senza limiti" sotto questo punto di vista nn credete?altrimenti nn doveva chiamarsi così...come è possibile giudicare un gioco e/o una scheda video con due soli screen....
poi mi sbaglierò capisco magari che potreste avere problemi di spazio WEB....però....su questo forum io e pandyno abbiamo fatto un confronto interessantissimo fra la 9500pro e la 9700 con moltissimi screenshoot....ma se il regolamente dice così nn si potrà più fare nulla di simile...!
ovvio nn per essere polemico...intendiamoci cerco solo spiegazioni.....
CitazioneGraficamente sia la 4600Ti che la 9500 si difendono abbastanza bene:
ehhmm....è in pratica una 9700 ! ;) :D
L'osservazione è giusta, seccio. :)
Lo scopo di questa nuova regola non è stroncare la sezione degli screenshot, ma evitare di ammassare decina di megabytes sul server senza criterio, come stava succedendo negli ultimi giorni d'agosto.
Comprimere le jpg in modo eccessivo vanificherebbe la possibilità di un confronto qualitativo, ma d'altra parte ci sono anche esigenze da rispettare a livello di server. Come al solito, bisogna trovare il giusto equilibrio tra le due cose.
Se di confronto serio si tratta (come nel caso tra 9500 e 9500pro che avevate fatto tu e pandyno), allora si potrebbero anche fare delle eccezioni. Ma per confronto serio si intende che prima di postare ci si accordi, come avete fatto voi due, sui parametri di cattura (risoluzione e filtri) nonchè sul punto esatto in cui si esegue lo shot, con relativo scambio di savegames.
Putroppo occorreva una regola "generale", e in generale un paio di shot (se scelti bene) sono sufficienti a mostrare la qualità di una scheda.
Spero di averti chiarito il dubbio.
In caso contrario, chiedi pure. :)
Il problema dello spazio web si è presentato quando la gente ha cominciato a postare kilometri interminabili di screen fatti con le schede di nuovo acquisto, di tutti i giochi in loro possesso, in tutte le modalità.
Capisci ora che, avendo un limite di 512KB a foto caricata, per, supponiamo, 10 foto a post, per 4 thread a utente, viene 20480KB a utente, pari a 20 MB a testa. Considerando che ci sono 1075 utenti registrati, viene 20,99 GB di immagini... magari al giorno.
E' un tantino esagerato... ;) soprattutto per un forum che per scelta politica non cancella i thread passati.
Poi, a mio modesto parere, ritengo che 2 screeshot siano più che soddisfacienti per determinare la qualità di una scheda video confronto ad un'altra. Basta saper scegliere bene gli screen.
Nel caso si voglia avere la possibilità di rispondere, basta iniziare con 1 screen, al quale un utente potrà/dovrà replicare con uno screen uguale della sua VGA, e proporne uno in più a suo favore, al quale il primo potrà replicare, facendo con la sua VGA lo stesso screenshot.
ok , recepito il messaggio! :)
Ho cambiato risoluzione. 1024x768
I dettagli sono sempre no FSAA AF16x e mipmap e texture 3/4.
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/seccio/200391042756_DOOM.JPG)
qua invece tutto a paletta, FSAA 6x AF 16x quality MipMap e Texture 4/4.
(https://www.forumzone.it/public/uploaded/seccio/200391042916_Doom_2.jpg)
L'immagine a mio parere è davvero spettacolare...direi realistica...che ne pensate voi??
scusate se ho preso sempre la solita vittima ma il gioco nn mi permette liberamente di entrare e uscire dal gioco per fare screen in sequenza...quindi....:D
ma con la mia v5 partirà mai???
(p.s. dove lo trovo sto demo????):D
credo proprio che nn partirà purtroppo...!
Citazionema con la mia v5 partirà mai???
Yes. ;)
http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=4012&FORUM_ID=75&CAT_ID=25&Topic_Title=Doom+III+Demo+%2D+ver%2E+alpha&Forum_Title=Configurazione+ottimale+dei+giochi
:cool: