Ciao raga ho la possibilità di prendere le seguenti sk grafiche:
CREATIVE 3DB GEFORCE FX 5200 64mb ---> 59€
CHAINTECH GEFORCE FX 5200 64MB ------> 59€
ALBATRON GEFORCE FX 5200 128MB ------> 56€
MSI G4MX440-TD8X 64mb ---------------> 59€
MSI FX5200-TD 64MB ------------------> 69€
Radeon 9000 64mb a 33€
Radeon 9200se 128mb a 49€,9200 64mb 55€
GIGABYTE RADEON 9500 64MB -----------> 79€
Scusate l'elenco =P
Ke ne dite???
Scritto Da - alex_breathe il 29 Ottobre 2003alle ore 20:25:28
mettendo ke io prenda la 9500, x quanto potrò tenere il mio pc cosi?
fx5200 e mx440-td8x sn sullo stesso livello?
e la 9000 64mb? è meglio di una raeon 7500 e di una geffo mx440 normale?
La 9500 è senza dubbio la scelta migliore. Mentre tra la radeon 9000,7500 e Geforce 4mx la Fx 5200 ne esce sicuramente vincente.
In definitiva prendi la Radeon 9500, con questa scheda potrai giocare alla grande ancora per un bel pezzo...;)
9500!
Ma porca pupazza... io la 5200 128 l'ho pagata 88 euri...(xfx) una settimana fa! cmq prestazioni veramente, veramente modeste! ad occhio e croce il doppio di quelle che avrei ottenuto con la mia vecchia g2mx32sdr...:eek:
keeee???? allora è un bello skifo..
e se la fx 5200 è un bello skifo..la 9000..nenke a parlarne?
ufff..nn riesco a decidermi su ke sk grafic aprendere :diablo::diablo:
(nn ti preoccupare ai prezzi ke le trovo ionn le trovi in giro =P):cool:
il fatto è ke sicurmant eil mio pc messo malè comè nn sfrutterà neanke 2/3 della 9500, la 9000 invece mis embra + adeguata al mio sistema..o no? xke anke s ela 9500 mi durasse moolto di + dovrei cambiare lo stesso pc no? azzzzzzzzzzz:(:(
help me please! ehm ho trovato anke la fx5200 ultra(della chaintec) a 89 eurozzi e la ti4800se (della creative) anke lei a 89 euroz.
1)Ora le varie 5200fx ke ho elencato nel primo post ankse se sn di marke diverse hanno prestazioni uguali e c'è qualke marca ke è migliore?
2)la mx440-td8x della msi ha lo stesso prezzo delle 5200fx..vuol dire ke è migliore o cosa?
3) tra radeon 9000,9200se,9200 ke cambia???
la 9000 è megliore delle 2 9200?
4)la 9500 come se la cava a confronto della ti4800se e della fx5200 ultra???
NOTTEEE!!!!
e vi rpego aiutatemi ke ho bisogno di giocare a qualke cosa ke nn sia un titolo del 95 =P
ahhh sulle recensioni di qeuste sk grafiche (9000 compresa) il sistema in prova è sempre un 2,5ghz o equivalente amd....io sul mio pc avrei gli stessi risultati? cioè quanto dovrei sottrarre? il 50%?(parlo di fps,3dmark e roba simile..)
Scritto Da - alex_breathe on 30 Ottobre 2003 22:25:21
ok, ultimissima domanda:
prendendo una tra le sk ke ho citato (fx5200 ultra e non, radeon 9000, 9200, mx440-td8x e radeon 9500)una qualsiasi di queste potrò giocare BENE con i dettagli sul nornale o anke un po' di + mantenendo la pcu ke ho? intendo gioki tipo max payne 2, splinter cell, ut2003/2004, doom 3, need for speed 7 ecc..?
oppure lo potrò fare sl con alcune skede?
Le prestazioni nei giochi nuovi saranno comunque limitate dal tuo sistema.
Mettere i filtri e i dettagli medio-alti o medio-bassi, secondo me, non produrrà differenze significative, dato che il collo di bottiglia sarà rappresentato dal blocco cpu-chipset-ram.
Io ho la mia teoria sulle schede video: quando la cambi, prendine una che possa durare, anche se questo comporta un budget più elevato.
La 9600pro mi sembra la scelta al momento migliore per rapporto qualità/prezzo, ma se hai la possibilità di portare a casa una 9500 a 79€, non pensarci nemmeno un secondo di più! Non sarà come avere una 9700/9800, ma tra quelle da te elencate è sicuramente la scelta più sensata.
Esempio: Pro Evolution soccer è lento da far schifo e ogni tanto scatta (senza AA!) in 1024 su una gef4mx440 con AthlonXP 2000+. Ok che si tratta di una conversione da PSX2, e quindi è pesantissima di suo, però ti dà un'idea della longevità che può ancora avere una scheda del genere...
quindi in poke parole..ke io compri un un'altra scheda o ke mi tenga quella ke ho nn cambierrebbe lo stesso niente: mi partiranno i gioki ke nn partivano ma scatteranno.
Si tratta di una mia opinione.
I giochi nuovi sono esigenti in tutto, non solo in scheda video.
Qualche fps lo guadagni di sicuro, ma ti consiglio di non crearti aspettative esagerate, dato che tutto il tuo sistema soffrirebbe cmq i nuovi titoli...
ho trovato quello ke cercavo: http://www.azpoint.net/articoli.asp?id=3189
avete ragione, comprare una sk di facia medi ann servirebbe a niente se nn cambio cpu. cmqsu un athlon xp 1600+ la voodoo5 come andrebbe? xke forse cambio mobo e cpu ma tengo la voodoo e aspetto natale x prendermi una sk grafic anuova..ke ne dici?
"In un'altra prova, della quale comunque non riportiamo un grafico, abbiamo rieseguito il test con opzioni grafiche a qualità media, e in questo caso mentre la MX200 continuava a presentare frame-rate estremamente ridotti, le due schede Geforce4 MX e Ti incrementavano le prestazioni fino ad avere una discreta giocabilità. Pensiamo comunque che chi spenda qualche centinaio di euro per una scheda della serie Geforce4 Ti si aspetti di utilizzare i giochi sfruttandone appieno le qualità grafiche superiori."
"Nel caso di Return To Castle Wolfenstein, ritroviamo una situazione simile a quella di Max Payne, con la MX200 in grado di ottenere più di 30 fps solo a 640x480, anche in versione overcloccata. Utilizzando una cpu di classe 1GHz, le Geforce4 sia MX che Ti sono allineate e limitate attorno ai 50 fps a tutte le risoluzioni.
L'utilizzo della Ti4200 al posto della MX440 in questo caso è superfluo, le uniche differenze a favore della Ti sono un leggero vantaggio solo a 1600x1200, e una resa grafica di qualità leggermente superiore."
Qui Alex ti stanno dicendo che se non utilizzi i filtri e risoluzioni pazzesche, non fa differenza passare dalla g4mx alla g44200, ma rispetto alla g2mx c'è un abisso cmq! 50 fps sono un buon framerate! Io ti posso dire la mia: se veramente hai la possibilità di cambiare mobo e procio ben venga, altrimenti, meglio che ti prendi una bella scheda video, anche se non pienamente sfruttata, così giochi a tutto e quando poi cambierai anche procio e mobo le tirerai il collo a dovere. Se vuoi giocare.... è chiaro... Se no fai come me che mi sono preso una 5200, poco costo, poche pretese ma tanto gioco molto poco...
Grazie andry:D :risp::risp::risp::risp:
h sn indeciso se rpendere una sk grafica tipo la radeon 9000 oppure una 9500/9700pro
ci sn differenze tra la radeon 9000 della powercolor e quella sella sapphire? se si quali sn?
se puoi scegli sapphire, cmq sia a livello di prestazioni che di prezzo... tra 9000 e 9500/9700 ci sta un abisso alex... ovvio che potendo le sorelle maggiori sono una scelta migliore! Potendo... Fai i tuoi conti e scegli il meglio... e in bocca al lupo! ;)