OK Forlo fai così: apri un topic in proposito nella sezione motherboard e ne parliamo lì...

A presto

CitazioneDevo correggermi, la macchina in questione non ha 512 MB di ram DIMM, ma 2 X 512 MB di ram DIMM

Allora 128mb vanno bene anche se potresti arrivare fino a 256 qualora le applicazioni che usi facessero ampio uso di memoria video...

 

CitazioneGlide, anche se questo non è il posto giusto, posso chiederti s'è normale che nel mio PC di casa, AMD K6/2 450, MB ASUS Aladin P5a 192 MB DIMM VooDoo 3 3500 TV, quando lancio il DxDiag delle directX 8.1, alla voce " Accelerazione trama AGP " mi da "NON DISPONIBILE" come sulla macchina di prima prima d'installare l'intel inf ?

Ho installato il file "agp168e.exe" dell' ali

Non ho installato altro relativo alla scheda madre.

per configurare il chipset correttamente è necessario installarne il driver prima degli altri...
Dovresti ripetere la procedura
 

Citazione1)Intel inf

2)IAA (Intel Application Accellerator)

3)Ora si installano i drivers di periferica (video, rete, audio)
 

di cui ti scrivevo usando i file che però fanno al caso tuo

In un certo senso i chipset Intel della serie 8xx sono identici ai Via.
Mi spiego meglio: come i Via non sono configurati in auto dal sistema operativo a tempo di installazione ma è necessario installare gli opportuni "4 in 1" al fine di ottenere un boost prestazionale che il più delle volte si concretizza di fatto in un migliore funzionamento della scheda video e dei dischi rigidi (se sono dotati di interfaccia IDE).

Detto questo i files (i "4 in 1" che fanno al tuo caso li trovi su www.3dfxzone.it nella sezione dedicata ai chipset Intel.
La sequenza di setup con la macchina vergine è:

1)Intel inf

2)IAA (Intel Application Accellerator)

3)Ora si installano i drivers di periferica (video, rete, audio)

Se come penso tu hai effettuato già gli step 1) e 3) ti è sufficiente installare IAA v. 2.1 Final e completare la messa a punto del chipset.
Ovviamente meglio sarebbe riportare allo stao di default il pc e poi ripetere i 3 step...sta a te (voi) scegliere cosa fare.


 

CitazioneChi l' ha montata ha già provato 2 tipi di driver e secondo me ha già fatto qualche danno nel rimuovere i primi.

Devi utilizzare la release del driver per Win2K ufficiale e non beta che trovi su www.ati.com.

 

CitazioneNel Bios della scheda madre ho messo l'apertura AGP a 128 MB, la scheda ha 64 MB

Il valore ottimale è sistema (hardware+software) dipendente: dovresti cercarlo per tentativi ma secondo me , tenendo conto della memoria video, lo puoi impostare anche a 64 (liberando così ulteriore memoria centrale per altri scopi).
In ogni caso prova...

CitazionePosso chiererti/vi se posso usare il RADEONATOR 1.60 o qualcosa di simile per questa scheda, anche se non è una radeon?

Appunto, non è una Radeon e soprattutto non ci devi giocare. Configurala come ti ho detto e...buon lavoro .

Fornisci qualche info in più sulla configurazione hardware, driver video e sistema operativo...

Subito però una domanda: hai formattato la macchina dopo il passaggio ATI Radeon 7500 --> ATI FireGL 8700 ?

Citazioneil driver scelto non è stato progettato x l'hardware selezionato e potrebbe non funzionare correttamente. è consigliabile non installarlo, utilizzare il driver comunque???
se mi puoi aiutare!!! che faccio lo uso o no???

Quando parlavo di forzarne l'installazione intendevo proprio di seguire il procedimento che ti ho descritto e...portarlo a termine.

 

CitazioneScusa, volevo solo dirti che uso i driver
wme-radeon-4-13-01-9031, cioè gli ultimi usciti credo....CIAO

OK,
Have Fun

Colgo l'occasione per comunicare a tutti gli interessati che stiamo lavorando per i FastRadeon 2.0 per Windows 9X/ME che saranno basati sul core della release ufficiale ATI 9031 così come i FastRadeon 1.0 derivano dai 9021...

x yhedarkenemy

Vedo che è il tuo primo messaggio quindi innanzitutto benvenuto nel forum...

Citazionepremetto che è una BUILD BY ATI e non POWERED, ma mi dice che la mia scheda non va.....XCHé ? ? ?

In che senso la scheda non và ?

Se, come penso, hai avuto problemi in fase di installazione con conseguente interruzione del setup allora puoi "forzarne"
il caricamento da gestione periferiche...scheda video...aggiorna driver...

La dir contenente i file del driver è Atidrive inculsa nel kit che hai scaricato.

Tienimi informato

OK,

alla prossima

Dipende dal modello di Geforce 2 che consideriamo.

La Radeon VE è meglio di una Geforce 2 MX mentre le versioni GTS, Pro ed Ultra della card di nVidia sono più potenti (e notevolmente più costose tanto che ad essere precisi andrebbero confrontate con altre  Radeon come la 32DDR o la 64DDR VIVO...).

Analogo discorso per la KyroII che và collocata nel suo complesso (peculiarità dell'architettura, qualità visiva, velocità, supporto del rendering a 32bit) almeno con una Geforce 2 GTS.

Aggiungo che le differenze di performance di queste schede divengono molto evidenti alle elevate risoluzioni ed in assenza di colli di bottiglia imputabili al sistema. Se viene a mancare almeno una di queste 2 condizioni non sto scrivendo un' eresia dicendoti che in tal caso esse hanno prestazioni più o meno allineate .

Spero di aver fugato ogni tuo dubbio,

fammi sapere...

La bontà dell'esemplare di Radeon assemblata da terzi dipende dal costruttore a cui spetta il compito di scegliere la qualità della componentistica con cui implementare il progetto reference e creare un circuito che permetta di usufruire ad un buon livello delle potenzialità della gpu ATI Radeon 256.

E' possibile dunque ottenere discreti  risultati qualitativi e quantitativi anche con card di terze parti a patto che queste vengono scelte con oculatezza.

Certo una Built by ATI, magari retail ossia in soldoni con componenti di elevata qualità e magari equipaggiata con un processore grafico Radeon 8500 (l'ultimo rilasciato dall'azienda canadese) è un'altra storia ma parallelamente lo è anche il prezzo (siamo sui 300 euro e più a seconda del fornitore).

Aggiungo infine che la video card va scelta sempre tenendo in forte considerazione la configurazione hardware in cui verrà installata al fine di realizzare un sistema che sia prima di tutto equilibrato e ottimizzato (in termini di costo oltre che prestazionali

Spero di aver chiarito il tuo dubbio

CitazioneHo provato a spingere un pò la scheda con overclock e sono arrivato a trovare come freq. stabili 290 core e 270 ram

Di già?!
Ma no...hai fatto bene ad usare i tweak (indispensabili per le Radeon ma un po per tutte le marche direi ) ma non credo sia il caso di iniziare da subito a stressare i componenti con clock più elevati
Quella scheda di potenza bruta ne ha da vendere, mantienila però tranquillamente nelle specifiche!