Prova a metterci Unreal II, magari va pure quello con i driver nuovi

Si, hai ragione, quelli sono chip, i chipset sono quelli delle schede madri.

Citazioneho già letto qui in giro che dovrei definirmi NVidiota.....può essere....però non avevo alternative.

Ma che Nvidiota, non dar ratta a sta gentaglia, la Nvidia è un'ottima casa di produzione chipset.
Mi sa che gli brucia perchè ha comprato la 3dfx

Ovvio che si perde qualità, le voodoo non hanno una uscita digitale DVI, per cui devono prima trasformare il segnale da digitale ad analogico (in modo da esser visualizzato dai monitor normali) e poi lo devono di nuovo trasformare in digitale per lo schermo LCD.
Ora, è ovvio che questi passaggi non sono indolori e la qualità dell'immagine è sicuramente peggiore

Ghghghghghgh, Amiga Merlin, cori cori cori

Scusa eh, ma se per te la fluidità è tutto, perchè tieni una voodoo 5 ?
In mafia poi, un gioco che scatta pure su una geforce 4 in alcuni punti.

Ok, le voodoo sono il meglio che c'è in giro e fanno andare tutto al massimo dettaglio aa 16x, va bene così?

Ahahahahahahahhahahahaha, siete delle sagome

Comprarsi una scheda video decente per giocare no eh? Buttate via le voodoo che non fanno girare più nemmeno windows dai.

CitazioneHai ragione che la Voodoo 5 è vecchia. Daltronde è un progetto del 1999. Ha 4 anni! Però sinceramente ancora gira tutto bene, il gioco attuale più pesante da far girare è UT2003, e lo si tira a 800x600 o anche 1024x768 con dettagli normali a 32 bit, o 22 bit se si predilige più fluidità. Qualitativamente, e non mi stancherò mai di dirlo, è impressionante. Secondo me verrò battuta solo dalla geForce FX, la quale calcola il colore in floating point (fino a 128 bit!!!)

Ma dai, finchè si scherza ognuno può dir quello che vuole (vedi le mie cazzate :cool , ma qui simao proprio in totale assenza di obbiettività IMHO.
Cioè, senza scomodare le Radeon 9700, perfino le 8500 e le GeForce 4 Ti sono qualitivamente superiori alle Voodoo dai.
Cmq, ripeto, io non dico che, all'epoca, le Voodoo 5 facessero schifo, anzi, erano ottime, soprattutto nell' AA, ma adesso sono diventate obsolete, hanno delle limitazioni fisiche non indifferenti.
Inutile nascondersi, le voodoo 5 non hanno nè T&L in hardware nè pixel e vertex shader e, sebbene tu possa emularli via software quanto ti pare, non è la stessa cosa.
Prova a giocare a morrowind con una voodoo 5 (ammesso che parta...) e poi con una scheda compatibile con le directx 8.0+ e poi dimmi se è la stessa cosa.
E perchè, fino ad ora, i titoli che sfruttano queste features sono stati abbastanza pochi, da adesos in poi saranno sempre di più.



Scritto Da - luck134 on 14 Gennaio 2003  21:28:38

CitazioneMa dimmi tu che scheda video hai?... una GeForce FX o una 9700Pro ?..
Utilizzi l'AA o no ? Se utilizzi l'AA penso che solo con queste due schede puoi affermare ciò che affermi così liberamente.

A parte il fatto che la GeForce FX non è uscita e non vedo come potrei averla, ho una GeForce 4 Ti 4400.
E non capisco il senso della tua affermazione sull' AA, visto che, con la suddetta scheda, faccio girare tutto con AA e massimo dettaglio.

CitazioneComunque ti inviterei a leggere il primo thread nella sezione benchmark e
valutare i risultati prima di affermare determinate cose !!!
Sarà anche una scheda vecchia (parlo della 5500) ... ma come vedrai ... la vecchietta le suona e parecchio anche !!

Mah, sono 19 pagine, non ho voglia di leggere tutto francamente. Fatemi un riassunto se volete