A me sembra che quando i nostri decidevano di non far passare l'avversario per loro non c'era verso di passare...

Come titolo

Il vantaggio sarebbe quello di non dover settare programmi particolari per l'overclock...ed avere le frequenze automaticamente impostate gia' all'avvio...

Credo

ma la 3500 non aveva anche delle differenze a livello di ramdac, ecc?

alla mia 3dfx vodoo3 2000 che regge stabilmente i 183Mhz (cpu e memoria) posso mettere il bios della 3000?

se non sbaglio quest'ultima aveva frequenze di 166 Mhz

Quale dei vari bios della 3000 mi consigliate?

ThanK

Anche a me interessa....Su ragazzi!

Citazione3D mark2000
http://service.madonion.com/compare?2k=2394577
Che ne dite overklokko un pò ?



 

al 2000 faccio anchio quei punteggi li' + o -

CitazioneCiao a tutti e permettemi un suggerimento alla vs ottima iniziativa: perchè non pubblicate i test nella sezione apposita ?

E inoltre vorrei precisare che la forbice che separa le due schede in questione si allarga se consideriamo l'andamento delle prestazioni in funzione della velocità del processore. In questo senso lo step generazionale si sente, eccome!
A maggior ragione se si pensa che la Voodoo 2000 è la meno pompata della famiglia...

Bye

Si apre un altro post nella seziona apposita?

Cmq ho fatto il 3dmark2001Se ed ho ottenuto 1696 punti a 1024*768*16 con T&L software e la scheda overcloccata a 180 Mhz



Scritto Da - matteo83 on 31 Maggio 2002  20:33:30

La mia raggiunge tranquillamente le frequenze della 3500...In confronto a quest'ultima ha uguali prestazioni a parità di frequenza vero? di diverso dovrebbero avere solo il ramdac, o sbaglio?

+ tardi posto quelli della mia voodoo3...

pero' io ho un duron 800@1000 con memorie pc133