Cpu, Sandra 2007, 3dnow vs SSE

[af624726]

stavo giochicchiando col nuovo sandra e mi son messo a fare i vari test cpu/ram/etc...
ora posseggo un athlon xp 2500 e nn è che pretendessi chissà che risultati però prenderle da un sempron 2800 mi ha dato da pensare
nel test però come calcoli interi sono praticamente alla pari, nei calcoli in virgola mobile straperdo

mi chiedo però il motivo per il quale nn vengano usate istruzioni 3dnow!/ 3dnow! professional... avrebbe dei risultati sicuramente superiori...

[Max_R]

Ti dirò nei test che ho fatto io paragonando le cpu che ho (2600+ ; 3000+ ; 3200+ etc etc) con altre uguali non si sa perchè ero sempre sotto allo standard

[af624726]

"SSE2 è un instruction_set SIMD dell'architettura IA-32, sviluppato da Intel, che estende la precedente versione SSE e ha la funzione di soppiantare definitivamente le istruzioni MMX.

SSE2 aggiunge il supporto per il calcolo in virgola_mobile a doppia precisione a 64 bit, e per i 64, 32, 16 e 8 bit le operazioni con numeri interi sugli 8 registri 128-bit XMM già introdotti con le il set SSE."

"3DNow! è il nome di un'estensione multimediale creata da AMD per i propri processori, a partire dal K6-2 del 1998. Più tecnicamente, è instruction set SIMD aggiuntivo al tradizionale instruction set x86, rivolto a migliorare le prestazioni nel calcolo vettoriale richiesto da molte applicazioni grafiche. Inizialmente era un mero miglioramento dell'MMX di Intel con l'aggiunta del calcolo in virgola mobile oltre a quello intero. Intel avrebbe in seguito introdotto un set molto simile, ma incompatibile, chiamato SSE, col Pentium III.

AMD ha migliorato questo set di istruzioni nel tempo. Il primo aggiornamento fu chiamato semplicemente Enhanced 3DNow!; introdotto con la prima generazione di Athlon, introduceva 19 nuove istruzioni. Il secondo aggiornamento fu denominato 3DNow! Professional, e debuttò con l'Athlon XP. In pratica questa versione includeva completamente il SSE della Intel e lo integrava con il 3DNow!."
ora leggendo qui mi sembra che il test che fa sandra nn sia "compatibile" con cpu datate perchè ottimizzato con sse2 -> è un pò una forzatura fare apparire insieme risultati nn omogenei...
tanto per avvalorare la mia tesi, ho fatto i test per il multimedia e son più veloce (anche in virgola mobile) del sempron 2800 perchè usa le SSE che possiedo, nel test larghezza banda idem con patate...

[af624726]

Ti dirò nei test che ho fatto io paragonando le cpu che ho (2600+ ; 3000+ ; 3200+ etc etc) con altre uguali non si sa perchè ero sempre sotto allo standard

guarda, nei sandra fino al penultimo anche io soffrivo di sta roba, il mio era lento rispetto agli altri... ma avevo notato che nn era in grado di rilevare correttamente le temperature [asus a7n8x-x, nn una scheda madre anonima e da 4 soldi] (tipo cpu 139° e mainboard 0° in contemporanea)(seppure invertite tra loro) e nei test sono in piena regola
prova anche tu

[Max_R]

Avevo supposto anche io che Sandra non facesse totale uso delle istruzioni della cpu ma ciò non spiega comunque bene la diversità di risultati... Ok che non si sa che motherboard e che ram usano ma 1 Gb di ram Pc3200 Cl3 e motherboard Nforce 2 Ultra dovrebbero essere sufficienti...

[af624726]

ecco infatti il test nel multimedia