Quale Athlon vecchio support gli FSB ODIERNI

[NIX]

Pura curiosità ricordo vagamente un particolare modello di Athlon vecchio con FSB a 100 o 133 che riusciva a lavorare anche con FSB a 266 o 333 qualcuno ne ricorda qualcosa ?

P1000+Via Apollo 133+512MB SDRAM+FURY MAXX 64MB+voodoo2 12M sli+M3D Pcx2 PowerVR+SBLIVE+Ibm40GB+Mast+dvd+WinME+DirectX9b

Cerco in acquisto Epox EP-8k5a3+ o ASUS A7V333 REV 2.0 o 1.4

[repne scasb]

Ho personalmente provato un Athlon Thunderbird 1300 (13*100, sbloccato di suo), su una piastra madre Epox 8RDA3+ a 238*5.5. Il sistema risultava fortemente instabile, finche' non ho alzato il voltaggio della CPU da 1.75V a 1.85V.

[NIX]

Gia Repne proprio quello che intendevo fare io, ma ho ancora qualche dubbio potrei avere problemi con il moltiplicatore di un Athon 1000Mhz Thunderbird Model 4 con 256kb di cache o di stabilità a 400Mhz di FSB


P1000+Via Apollo 133+512MB SDRAM+FURY MAXX 64MB+voodoo2 12M sli+M3D Pcx2 PowerVR+SBLIVE+Ibm40GB+Mast+dvd+WinME+DirectX9b

Cerco in acquisto Epox EP-8k5a3+ o ASUS A7V333 REV 2.0 o 1.4

[repne scasb]

Gia Repne proprio quello che intendevo fare io, ma ho ancora qualche dubbio potrei avere problemi con il moltiplicatore di un Athon 1000Mhz Thunderbird Model 4 con 256kb di cache o di stabilità a 400Mhz di FSB

Il moltiplicatore e' sicuramente bloccato (e' sicuramente sbloccato dal 1200 in poi), dovrai collegare manualmente i contatti L1 sul processore.

Per quanto riguarda la stabilita', credo, che dipenda anche dalla piastra madre (o magari dal chipset). Su una Epox 8RDA3+ il 1300 regge 238Mhz di FSB a 1.85V, su una Asus A7V8-X a 166Mhz (* di FSB non fa neanche il boot (schermo completamente nero).

[emuland]

come dice repne devi unire gli l1 con una normale matita da disegno(se h5 o 7 meglio), per la stabilita nonn saprei

[1221]

Ho personalmente provato un Athlon Thunderbird 1300 (13*100, sbloccato di suo), su una piastra madre Epox 8RDA3+ a 238*5.5. Il sistema risultava fortemente instabile, finche' non ho alzato il voltaggio della CPU da 1.75V a 1.85V.

--

Ci sono stati dei miglioramenti di prestazioni??? E le temperature sono salite molto???

[repne scasb]

Ci sono stati dei miglioramenti di prestazioni???

Passando da a 100*13 a 238*5.5 (1300 Vs 1309 circa), non ci sono stati miglioramenti di alcun tipo nell'esecuzione di codice residente completamente all'interno della cache di 1° o 2° livello. Per l'accesso in RAM passando da 100 Mhz di Fsb a 238 Mhz, sono passata da 1.6Gb/s (limitata dal bus EV6+) teorici di larghezza di banda a 3.8Gb/s.

Le prestazione della RAM sono piu' che raddoppiate.

E le temperature sono salite molto???

1-2°C circa causati dall'aumento del VCore da 1.75 a 1.85V.

Questo messaggio è stato aggiornato da repne scasb il 20 Nov 2003  alle ore  12:59:17

[Khana]

Per curiosità, che RAM hai usato nel tuo test?

[repne scasb]

Per curiosità, che RAM hai usato nel tuo test?

Due moduli Elixir PC2700 Cas 2.5 (estremamente economici) da 256Mb.

Con la CPU a 13*100 ho impostato la RAM in Sync a 100Mhz (Cas 2), in quanto limitata dal bus EV6+ a 1.6Gb/s.

Con la CPU a 238*5.5 ho impostato la RAM al 50% dell'FSB (119Mhz) (Cas 2)+Dual channel (sempre limitata dal bus EV6+, 3.9Gb/s).

E' curioso notare come a 119Mhz cas 2 abbia ottenuto, di fatto, prestazione del tutto equivalenti (se non superiori) a quelle ottenibili da un modulo di pregio (magari PC4000 e oltre) Cas 2 grazie anche all'uso di timing enormemente aggressivi permessi da un clock della DDR-RAM di soli 119Mhz.

Sento spesso persone "disperate" perche' non riescono a tenere in sync con l'FSB a 200Mhz il dual channel attivato. Per saturare "completamente" il bus EV6+ a 200Mhz bastano due modesti moduli PC1600+dual channel; o magari due moduli PC2100 cas 2.5, settati a PC1600 (100Mhz) ma cas 2.