scalabilità voodoo 3 / 4 / 5 ......

[Niger]

Ciao, ho appena trovato un sito dove sono state messe a confronto in vari benchmark(Quake III arena, UT 3D E GLIDE,e infine 3DmARK 2000)


in vari benchmark si è notato che il chip v3(166mhz) batte il chip v5 5500(166mhz con un solo VSA abilitato) sia in Glide che in 3D mentre in OpenGL è di poco inferiore.
In pratica il v5 5500 con un solo chip abilitato è uguale al v4 4500 e questo dimostra che il v3 non ha niente  da invidiare al v4 4500 anzi se il v3
lo overclockkato da166@200Mhz lo batte anche in OpenGL dove prima era di poco inferiore.

percio W il V3!!!!!!!!

Iaaauuuuuuu sono orgoglioso di possedere questa sk video!!!!!

[tetsuya]

Era una discusione vecchia e stravecchia, il bench che hai visto è il risultato di una prova falsata completamente a sfavore del vsa, mandata in giro on-line per ovvi motivi di interessi commerciali delle case concorrenti, che hanno pagato quella rivista per fare tale bench falsato.

§§Fermo restando che in termini di velocità pura il v3 è un'ottima scheda, è evidente a chi come me ha provato entrambe le architetture, l'enorme divario esistente tra i due prodotti:
PER RIASSUMERE i pregi della voodoo5:
La velocità reale in termini di megapixel/megatextel, fill rate ecc.. è quadrupla rispetto a una voodo3.
64 mb di ram contro 16.
ANTIALIASING STUPEFACENTE.
qualità visiva dieci volte meglio.
dimensioni max texture 2024X2024 contro 256X256
32bit anziche 16.
Velocità reale 10 volte superiore, evidente in caso di texture molto dettagliate (a patto di usare cpu potenti, è evidente che se si fa il bench con un celeron 400, la velocità è la stessa, poiche in entrambi i casi si è cpu limited.
ecc... ecc...ecc.....

Prova la voodoo5, poi mi saprai dire......

[Niger]

bhe ma il test è stato fatto con un p3 900 percio il v3 faceva da collo di bottiglia e penso pure il v4 4500 per la v5 non penso.
     
                       v5     v4      v3
Megatexel Fill Rate    667    333    333
Megapixel Fill Rate    667    333    166
Bandwidth           5.3GB/s 2.7GB/s 2.7GB/s

ma la bandwidth da cosa è determinata???

bisognerebbe fare una bella sfida fra queste tre voodoo 3 / 4 /5 ora, e con i  driver di adesso e non di due anni fa.

ma tu non poddedevi sia una v3 che una v5???
basterebbe che qualcuno ti prestasse una v4 e poi si potrebbe fare una bella sfida infuocata

[tetsuya]

Personalmente ritengo la voodoo4 una scheda totalmente sbagliata:
Il chip vsa (voodoo scalability architecture) è stato concepito proprio per l'utilizzo scalare, quindi in coppia, ma meglio ancora in 4, 8, ecc...
Realizzare un chip scalare, per poi farlo funzionare da solo, è del tutto privo di senso, e anche le prestazioni ne risentono!!

La voodoo4 era stata concepita con l'unico scopo di conquistare il mercato entry level, o addirittura OEM, in virtù del prezzo limitato.

Risente quindi di un prodotto realizzato al solo scopo di fare qualcosa di economico, mentre il voodoo3 era uscito con il meglio della tecnologia di allora...

Tuttavia, il pur buonissimo voodoo3 (ho una 2000@3000 a 178mhz nel cassetto) non puo competere con il vsa, il quanto trattasi di un chip di un'altra generazione, e si vede, specie nella qualità dell'immagine, il vero tallone d'achille della voodoo3.
Per la velocità posso dirti che entrambe le schede non avendo il famigerato t&l dipendono molto dalla cpu centrale, per cui è possibile che magari con cpu deboli la voodoo5 si trovi in svantaggio (ma solo in termini di velocità) rispetto alla voodoo3, che è meno esigente in termini di risorse di sistema.

Ma con cpu potenti (sopra i 1000mhz) il discorso prende un'altra piega

[Niger]

riguardo alla qualita visiva la mia v3 sta al livello(forse migliore) della geffo 4 di mcatk, basta che guardi nella sezione Qualità visiva fra sk video e il v5 di certo sara sicuramente ancora da battere ma oramai gli sono alle calcagna.


Riguardo alla recensione sei daccordo oppure non ai tempo???

[St@ny]

Io con la mia V3 sono arrivato @205mhz!
Però scalda troppo, anke se nn è overclokkata: siamo sui 50° ke arrivano a 65° quando gioco!

bYe

[tetsuya]

A battere una geffo in qualità visiva a pari risoluzione, basta ben poco......
Forse anche meno di un voodoo3!!!
Poi però a dir la verità con la geffo 4 giochi a 1600X1200, e il gap si colma....


Quanto al test, vorrei eseguirlo personalmente, poiche ci credo poco....

L'unica cosa che mi viene da pensare è che con il p3 900 la voodoo3 sia sfruttata al max e renda bene in termini di velocità, al contrario del vsa che trova nella cpu un collo di bottiglia....

Comunque, ripeto:
Se parliamo di vsa parliamo di voodoo5, la quattro la lascerei stare, per i motivi che ti ho detto (sarebbe come discutere del chip voodoo3 se venisse ipoteticamente fatto funzionare alla metà di quello previsto (tipo a 90mhz...)

[Niger]

ci stai allora  a fare sta recensione tra v3 e v5???

[Niger]

x St@ny

Che raffreddamento usi per la tua v3???

[amicofritz]

Povero me con la voodoo4:(