Problemi pc nuovo...

[goriath]

Bè il processore ne consuma una 70ina verso situazioni di stress, altrimenti in idle il consumo sarà minore

La 7900GT non consuma 100W in idle, o meglio li consuma ma è comprensivo anche del resto del sistema . I 180W li raggiunge in stress, ma sempre con il sistema di contorno.

Consumi

Oltretutto l'alimentatore non va ne sottodimensionato tantomeno SOVRAdimensionato altrimenti lavora in zona di scarsa efficenza, scalda e lavora ancora peggio finchè per erogare 200W ne consuma 500W con ventole a palla, bolletta alle stelle sforzo e calore... è un serpente che si morde la coda

Discorso esatto in teoria, ma oggi possiamo dire che ormai tutti gli alimentatori sono provvisti di PFC almeno passivo

La questione secondo me non è tanto sul wattaggio complessimo massimo, ma su quello reale sulle singole linee. L' enermax da 365W è un ottimo alimentatore, sicuramente molto efficiente, ma nonostante tutto è possibile che non abbia i giusti Ampere sulle linee interessate dove il sistema ha maggiormente bisogno.

Destroyer, puoi rilevare le tensioni che hai in idle ed in full?

Ah, ed inoltre dacci le temperature idle/full di tutto ciò che puoi monitorare (dissipatore CPU ben installato?)



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 06/05/2006  alle ore  14:32:50

[voodoo2ultra]

per essere esatti non e' proprio cosi'...!considera che uno slot pcx eroga al massimo 75watt sui 12V quindi schede che necessitano di una energia supplementare richiedono piu' di 75w infatti una 7900gt richiede minimo..110watt quindi significa che sotto carico ne potra' richiedere c/a 170w un consumo perchio' molto altro e quindi a se dalla potenza complessiva della scheda madre..inoltre come detto in precedenza piu' che guardare ai watt sicuramente importanti guarderei piuttosto all' amperaggio sulle varie linee infatti un comunissimo alimentatore da 500W che eroga 250w sulle linee 3.3v 5v in realta sotto carico si dimostra solo 200/180 per via dello scarso amperaggio e per la discontinuita' di corrente stabilizzata che provocano allo stesso dei cosi0 detti "sali / scendi"...
infine consiglio a tutti coloro che intendono farsi un sistema nuovo di non considerare granche attendibili software o strumenti collegati di fabbrica agli alimnetatori in quanto solo attendibili per la linea primaria 3.3v 5v 12v sulla scheda madre e non per delle linee ausiliaree..

[Italia 1]

io nel mio pc per gioco (l'ultimo che ho messo sul post "Database configurazioni" vado avanti benissimo con uno "pseudo 550VA" pressochè sconosciuto

[voodoo2ultra]

allora infatti non ho detto che i prodotti economici non vanno bene ho solo detto che c'e' differenza e che nelle prestazioni totali si vede.....sopratutto chi fa uso di overclock molto spinti per chi usa prodotti di stock vanno benissimo pressoche' tutti i tipi di alimentatori...non andando OT cmqpenso che per la configurazione sopra indicata da Destroyer sia un p'o' piccolo l' alimentatore

[Italia 1]

OT: ce sei te alla fiera domani o no

[voodoo2ultra]

no ho da finire delle cose a casa e e' il mio compleanno..

[goriath]

Ultra ma ti riferivi a me?

[pOlPo]

Goriath dimenticati il PFC non centra assolutamente NIENTE!

Fa figo averlo ma a meno che non hai 100 computer in casa sempre accesi non ti cambia la vita di una virgola

Addirittura se è attivo fa calare di un pelino l'efficienza perchè prende l'energia per il suo funzionamento dall'alimentatore stesso.

Piuttosto il discorso che hai fatto a proposito delle singole linee è decisamente probabile.

Per quanto riguarda il mio sistema non so che dirvi, la lancetta segna circa 100W... Se trovo il modo provo a misurare la corrente col tester perchè anche a me pare poco...

[goriath]

Il PFC (Power Factor Correction) tende a rendere costante il fattore di potenza, fondamentalmente uguale a 1 (il più possibile). La conseguenza di ciò è una riduzione dello sfasamento della corrente che mira a far coincidere (o quasi) la potenza disponibile con la potenza effettivamente richiesta dal sistema; in parole povere aumenta l' efficienza dell' alimentatore.

Dunque, la mia risposta unitamente alla parte del tuo discorso che ho quotato è pertinente.

Infatti se rileggi non ho detto che è sbagliato; il tuo discorso teoricamente è corretto, ma lo sarebbe nella pratica, oggi, se un alimentatore da 450W e passa non avesse neanche il PFC passivo (che il sistema di correzione si "zuki" energia dall' alimentatore stesso comportandosi da carico aggiunto è vero, ma la potenza richiesta all' alimentatore è trascurabile; forse sarebbe molto meno trascurabile la potenza assorbita da alcune ventole che sono installate all' interno degli odierni alimentatori)



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 06/05/2006  alle ore  21:53:54

[pOlPo]

Goriath senza offesa... ma che caspita hai scritto?
Senza offesa ma non ha senso...

Correggere il fattore di potenza vuol dire allineare corrente e tensione... ossia il carico viene visto dall'enel come interamente resistivo e non più reattivo. quindi il modulo della corrente che passa sui cavi è minore (A PARITA' DI POTENZA ATTIVA (WATT) CONSUMATA) ossia si logora di meno l'impianto dell'enel []

Questo è in pratica il problema del rifasamento. L'ho studiato per l'esame di elettrotecnica ma senza saperlo l'avevo già letto su SilentPC Review quando mi stavo documentando per scegliere l'alimentatore.

Il PFC ti serve quando hai molti pc accesi giorno e notte in uno stabile tuo, stressi meno l'impianto elettrico, produci meno calore nell'edificio, di conseguenza lavorano di meno i condizionatori ecc...



Questo messaggio è stato aggiornato da polpo il 07/05/2006  alle ore  01:31:17