Intel Core 2 Duo: una preview delle cpu Conroe

Aperto da af624726, 05 Giugno 2006, 13:37:05

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

afsfaes

Un E6600 che ha come frequenza base 2.4Ghz è molto più performante di un fx-62 e nonostante quello pensate che costa circa 300€!
Guardate alcuni miei amici con un semplice liquido che cosa sono riusciti a fare :h:
http://www.pctuner.net/forum/showthread.php?t=68175

af624726

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

afsfaes

Bè insomma, meno roboanti!!
Si stà parlando in media di un 10-15% di media in più di un fx-60 per non parlare del fatto che il conroe in prova è un E6600@2.4Ghz, bisogna calcolare che c'è anche il 2,66Ghz e il 2,93Ghz!
Altra cosa non trascurabile secondo me è l'overclock che si può ottenere con questi proci, con un fx-60 difficilmente superi i 3Ghz, con il nuovo step invece hanno raggiunto e relativo super-pi da 32m@ 4ghz:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103381

Calcolate che con un po'di freddo gli athlon non superano i 3800Mhz mentre questi benchano a 5Ghz e a parità di frequenza legnano...!
Inoltre hanno ancora da uscire ufficialmente sul mercato :D

af624726

CitazioneBè insomma, meno roboanti!!
Si stà parlando in media di un 10-15% di media in più di un fx-60 per non parlare del fatto che il conroe in prova è un E6600@2.4Ghz, bisogna calcolare che c'è anche il 2,66Ghz e il 2,93Ghz!
Altra cosa non trascurabile secondo me è l'overclock che si può ottenere con questi proci, con un fx-60 difficilmente superi i 3Ghz, con il nuovo step invece hanno raggiunto e relativo super-pi da 32m@ 4ghz:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103381

Calcolate che con un po'di freddo gli athlon non superano i 3800Mhz mentre questi benchano a 5Ghz e a parità di frequenza legnano...!
Inoltre hanno ancora da uscire ufficialmente sul mercato :D

 
bè l'overclock nn lo considero una misura primaria...;)
meno roboanti si, perchè da altre parti li davano più veloci del 30%... ora se si sta sul 10% la differenza è nn è + molta...
indiscutibile cmq l'incredibile lavoro fatto da intel ;)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

afsfaes

ok non calcoliamo l'overclock anche se questo sottolinea un processore che è al limite fisico e un altro che invece ha un margine di crescita enorme!
poi ripeto, la differenza è un 10-15% al confronto con un E6600, non contro un x6800 che è il diretto concorrente dell'fx!
Se paragonato con questo il divario cresce attorno al 25-30%!!! ;)

af624726

Citazioneok non calcoliamo l'overclock anche se questo sottolinea un processore che è al limite fisico e un altro che invece ha un margine di crescita enorme!
poi ripeto, la differenza è un 10-15% al confronto con un E6600, non contro un x6800 che è il diretto concorrente dell'fx!
Se paragonato con questo il divario cresce attorno al 25-30%!!! ;)

 
si il limite fisico ok, ma dato che escono modelli e socket nuovi ogni 9 mesi, nn è che indichi qualcosa di particolare...;)
è vero anche che è il 6600, ma dal link che ti ho dato io è contro fx-60 nn contro il fx-62...

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

afsfaes

ok allora aggiungiamo 200Mhz al fx e 533Mhz al conroe ;)
cmq ciò che voglio sottolineare è come intel sia rimasta bassa di frequenze dando solo quel po' che basta per passare amd, perchè sinceramente adesso come adesso intel potrebbe rilasciare processori da 3.5Ghz!!
Intel ha visto che in questo momento amd è alla frutta e vuole aspettare per vedere la mossa del concorrente tenendo qualche asso nella manica!
Per fare un esempio, doveva uscire un conroe a 3300Mhz con bus 1 1333Mhz e non è uscito perchè avrebbe causato troppo divario e perchè sinceramnte, per intel è meglio vendere a 1000€ processori da 2.93Ghz piuttosto che da 3.33Ghz!
In questa maniera appena amd farà qualche mossa intel aumenterà le frequenze riuscendo a guadagnare di più a parità di chip venduti!
Comunque speriamo che amd risalga, la concorrenza fa sempre bene a noi utenti, alla fine i costi sono sempre a nostro vantaggio in caso di combattimento serrato tra le due parti ;)

af624726

cmq stavo ora riflettendo: ora che i 64bit dovrebbero poter essere sfruttati (con l'uscita di windows vista) bisognerà vedere anche quale architettura sarà più rapida in quella modalità :)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

afsfaes

http://www.pctuner.net/forum/showthread.php?t=68380

Non ho parole, il record del mondo al momento è di 208xx by amd solo perchè i conroe non sono ancora ufficialmente usciti! :D

afsfaes

http://www.pctuner.net/forum/showthread.php?t=68718

Ricordo però che queste CPU sono più che culate, vengono direttamente dall'intel, non pensate di fare i 5Ghz a casa con un po' di acqua :D i 4 però si ;)