Barton 2600+ su MSI KT3 Ultra 2

Aperto da Max_R, 29 Ottobre 2006, 01:13:07

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Max_R

Setto manualmente il bus a 166 e lascio in automatico il moltiplicatore e mi trova un 2500+... Metto il moltiplicatore a 11.5 e mi rimane 2500+ quando quest'ultimo dovrebbe avere il molti a 11...
Qualcuno ne sa qualcosa? Il bios è aggiornato 5.7...

sanford

Sulla mia ho montato solo il barton 3000+ che viene perfettamente riconosciuto, posso invece dire una cosa a proposito della ram...qualche mese fa ho montato un banco da 512mb di ddr400 e la mobo non bootava così ho rimesso il vecchio banco ddr333 e tutto ha ripreso a funzionare...forse è un caso o magari la MSI non digerisce le ddr400, boh.
Powered by 3DFX Voodoo 5 5500

Max_R

Entrambi i banchi usati sono Pc3200 perchè ho tenuto solo questi... L'elixir non si è smentito e mi ha causato le consuete schermate blu mentre un secondo banco non elixir mi ha permesso di installare correttamente WinXp Sp2... Il "problema" rimane il processore che non viene riconosciuto correttamente... Strano davvero considerando che il 2500 333 ha molti a 11 mentre il 2600 333 ha molti a 11.5...

Italia 1

scusa eccellenza, ma il molti dovrebbe essere bloccato, quindi in realtà ti rimane a 2500+ anche se lo sposti

PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

Max_R

Il mio processore è un 2600+ però: 166x11.5!

Max_R

Questa poi...

Che ne dite?
Proprio il 2600+ non citano :D

Max_R

MSI contattata... Speriamo non si ricordino di me... Quella volta che per colpa del loro sito disordinato ho flashato male la scheda per P3 sono stato poco tollerante... :o

mikepedo

Ho avuto questa mobo fino  a poco tempo fa.
Credo che nel database del bios non figura il 2600+, quindi te lo riconosce sempre come 2500+ anche impostando la cpu a 11,5x166


Since December 15, 2000 without 3dfx.
gone but never forgotten

Max_R

Hai mai provato questa configurazione?

mikepedo

Non con un vero Athlon 2600+, ma avevo impostato 11,5x166 e la cpu veniva ugualmente riconosciuta 2500+ pur andando a 1,9 ghz;)

Since December 15, 2000 without 3dfx.
gone but never forgotten