graduale abbandono athlonxp causa no SSE2

[Davide]

Win Xp è diventato accettabile solo dopo il primo service pack...io ho avuto modo di usare sia la prima release definitiva, che era piuttosto scadente, il Sp1(che era solo decente) e il Sp2, che uso tuttora, e che è qualcosa di fenomenale...per Vista sarà lo stesso...

[maverick85]

É sempre bene non passare immediatamente al nuovo prodotto appena uscito.. sopratutto quando si parla di sistemi operativi microsoft
Cmq si la prima versione di Xp era abbastanza buggata la sp1 molto meno, l'attuale è molto stabile ma non griderei al miracolo.. anzi griderei allo scandolo vedendo la caduta da Windows 2000 Professional a Windows XP senza service pack... i due sistemi operativi a livello di kernel non sono molto diversi.

Edit: É come se la microsoft risolvesse i bug per farsi pubblicità e per dire "Miglioriamo il tuo mondo ogni giorno!"

Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 03/01/2007  alle ore  20:46:17

[Davide]

Migliorano si il nostro mondo...quando esce un nuovo sistema operativo siamo all'inferno...poi in purgatorio, e quando esce quello nuovo, fanno uscire un terzo service pack...

[Ninfea]

Edit: É come se la microsoft risolvesse i bug per farsi pubblicità e per dire "Miglioriamo il tuo mondo ogni giorno!"

Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 03/01/2007  alle ore  20:46:17

Maverick certo che sei spietato
Io comunque non la penso cosi...risolvere i bug é il minimo..non possono farsi pubblicità cosi, semplicemente perché un bug in sé é una cosa negativa...inoltre non c'é nulla di perfetto a questo mondo...le vulnerabilità sono in tutti i software, é che sull'OS più diffuso ci si applicano tutti!

[maverick85]

Eheh parlo solo perche i sistemi operativi microsoft li ho usati tutti dal DOS 3.3 in poi sui miei pc.. e perchè ci sono proprio rimasto male passando dal 2000Professional alla prima versione di Xp

[Max_R]

2K non lo digerisco... Preferisco 98 con le sue compatibilità e Xp con le sue novità... L'unica cosa che di Xp non mi piace è appunto il mancato supporto dos... Non che con 98 le cose fossero semplici... Però... Erano possibili... Fortuna che esiste dosbox... Vista non lo vedo così innovativo a parte il supporto di sistemi muliprocessore a 64 bit...

[maverick85]

Beh.. in windows 98 c'era il dos.. per forza che c'era il supporto..! in Windows Me (o windows 98 secondaedizioneemezzo come mi piace chiamarla..) era soltanto nascosto.. e pure abbastanza male..

in Windows Xp cosi come in NT il dos può essere solo emulato.. xchè effettivamente manca.. cmq si windows xp è un ottimo sistema operativo (adesso.. a 5 anni dall'uscita..)

[Davide]

Se sotto xp si va su start>esegui>e si scrive cmd  parte il prompt di dos...non penso sia ciò che intendete ma è qualcosa

[Max_R]

Beh.. in windows 98 c'era il dos.. per forza che c'era il supporto..! in Windows Me (o windows 98 secondaedizioneemezzo come mi piace chiamarla..) era soltanto nascosto.. e pure abbastanza male..

in Windows Xp cosi come in NT il dos può essere solo emulato.. xchè effettivamente manca.. cmq si windows xp è un ottimo sistema operativo (adesso.. a 5 anni dall'uscita..)

Beh... Lo so... Quello che intendevo è che comunque sotto 98 configurare i giochi dos non era sempre rose e fiori... Il resto di quello che dici si sa

[maverick85]

Lo so che lo sai! era per dire "Non è che in windows98 abbiano fatto chissà che sforzo, c'era già il dos!"