I consumi di ATI R600 saranno molto elevati

[goriath]

cmq 300w solo per la scheda video sono esagerati...e ke caspita...un pc si deve poter tenere acceso anke ore e sinceramente 500w continui per 2/3 ore o ki come me lo lascia spesso anke la notte diventano troppi

 

Muletto, ci vuole il muletto per quello...

Comunque muletto o no. Io mi preoccuperei anche di 500W continui in un ora! E' come dimenticarsi il fon (phon?...bo fate vobis) acceso...

[Aioooo]

il problema è ke per certe cose il muletto nn basta...ad esempio  per lavoro mi occupo di grafica 3d e si sa...motori tipo maxwell hanno bisogno almeno 8 ore di rendering per avere risultati decenti, ma se il pc nn è potentuccio nn s va da nessuna parte...8 ore di fila di phon sono troppe!!!

[goriath]

il problema è ke per certe cose il muletto nn basta...ad esempio  per lavoro mi occupo di grafica 3d e si sa...motori tipo maxwell hanno bisogno almeno 8 ore di rendering per avere risultati decenti, ma se il pc nn è potentuccio nn s va da nessuna parte...8 ore di fila di phon sono troppe!!!

 

Anche una soltanto! Comunque ho capito, so di cosa parli

Però, durante la notte, mentre si va a dormire, è un' inutile spreco di energia e di risorse lasciare una tale bestiolina accesa per "altri" scopi, e penso che lo sia già adesso con schede potentissime che consumano la metà dell' R600;)



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 03/03/2007  alle ore  19:04:32

[Aioooo]

e li si va di muletto.....ma lol!!!

[Davide]

Secondo me chi lavora con la grafica, non comprerà ne una 8800 ne una R600...ci son odei prodotti più adatti, con consumi magri inferiori.

Il problema sono i gamers: se sto un ora a giocare e consumo 300w solo di scheda video(senza sommare tutto l'hardware di "contorno" , sono un p***o...

[goriath]

Secondo me chi lavora con la grafica, non comprerà ne una 8800 ne una R600...ci son odei prodotti più adatti, con consumi magri inferiori.

Hai ragione, ma devi considerare che, a parità di prestanza, sono molto ma molto più costose le soluzioni professionali che quelle per il gaming (si parla di un migliaio di euro o anche più contro, diciamo 500 euro mediamente). Per come sta evolvendo il mercato delle schede video, le GPU sono sempre più potenti ed in grado di gestire quasi qualsiasi cosa (si comincia a parlare di "general purpose"...). Non sto dicendo che comprare una Quadro FX3500 ad esempio sia una scemenza quando per molto ma molto meno si può prendere l' ultima novità del segmento medio alto di ATi/nVIDIA... Sono prodotti diversi e destinati a segmenti diversi ovviamente. Tuttavia però, come dicevo sono prodotti molto costosi. Io credo dunque che la massa preferisca orientarsi su schede grafiche generiche, le quali sono indubbiamente potenti, hanno un prezzo più accessibile delle soluzioni professionali e sono più fruibili a 360 gradi (ci si può fare un po di tutto discretamente, mentre la soluzione professionale è destinata unicamente ad uno scopo ).

Se però, come giustamente siamo tutti d' accordo, si pensasse che tale soluzione comporta un un' inutile dispendio di energia (e qui tu hai centrato in pieno), spesso anche molto consistente, forse ci si sforzerebbe di trovare un compromesso più equilibrato

Dopo questa divagazione, sarà meglio rimanere in thread, non voglio portare fuori strada nessuno

[Aioooo]

cmq guarda per la grafica ho provato si le firegl della ati ke le quadro nvidia e ti assicuro tra nvidia e ati c'è un abisso...le quadro sono moooooooolto + performanti anke a parità d prezzo...poi per il discorso se va meglio una quadro o 1 scheda normale, il paragone regge solo per il rapporto presto prestazioni...una 6600 semplicissima è già un'ottima scheda, paragonabile ad una fire gl di fascia media (500,600 €) ma il prezzo è molto inferiore. le quadro vanno sicuramente meglio, ma nn + d tanto...cmq spendere 500€ per una 8800 secondo me rende + ke spenderne 2000 per una q3500 e le prestazioni sono simili...in + giocando un pò sui settaggi............



Questo messaggio è stato aggiornato da Aioooo il 05/03/2007  alle ore  15:23:35

[goriath]

...cmq spendere 500€ per una 8800 secondo me rende + ke spenderne 2000 per una q3500 e le prestazioni sono simili...in + giocando un pò sui settaggi............

Infatti, altrettanto non si poteva dire qualche hanno fa. Comunque ci sono Quadro da 5000 e oltre euro, fate un po voi ...

[Italia 1]

Ci sono anche da 16mila euro...
Mi sorgono 2 domande:
1-ma non si diceva che consumasse sui 240W ??
2- se ad un crossfire aggiungiamo, che sò, un paio di Athlon FX74 (100W l'uno ??) arriviamo ad assorbire 900 W... Un phon ne consuma 2000, ma quello è fatto per scladare, mica per elaborare...

[goriath]

Doc un phon non consuma 600W circa?

Oh mio dio, ho visto phon da 1200/1500W!! Non pensavo mica...



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 05/03/2007  alle ore  16:35:25