la mia cara vodoo è davvero morta?!?

[no_name_x84]

Ke peccato! e pensare ke mi girava gta3 a 1024*768 fluido!

Posso dubitarne?
Nel senso che: o hai i drivers 1.13 final con "Fuc*in Aggressive" HSR e 32Mb memory emulation enabled su un Hammer 3.8 Ghz oppure... penso ci devi delle spiegazioni...

innanzitutto io giocavo non con xp ma con win 98 "vergine"; poi avevo instalato i drivers 1.03 (mi sembra). La scheda lavorava a 175 MHz e aveva il bios della 3500. Il gioco inoltre era super patchato...nn credo di essere l'unico ad aver giocato a questa risoluzione...poi, dipende anke dal sistema in cui era installata la scheda video. Cmque nn capisco perké tu nn mi debba credere. forse tu nn hai fatto tutto il possibile per giocare al meglio!

[Superbox]

innanzitutto io giocavo non con xp ma con win 98 "vergine"; poi avevo instalato i drivers 1.03 (mi sembra).

Ah, ok... Leggendo il tuo post pensavo ci stessi giocando con winXP...

Cmque nn capisco perké tu nn mi debba credere. forse tu nn hai fatto tutto il possibile per giocare al meglio!

Tranquillo... non volevo farti un processo!

Il fatto di dubitarne deriva dalla mia esperienza diretta e dai risultati emersi in questo forum riguardo a GTA3.
Mi spiego:

- su V3 con WinXp o con cpu AMD non c'è verso di farlo andare, non importa quali driver o "soluzioni alternative" si adottino;
- nel caso invece si abbia Win98 con cpu Intel, c'è comunque da superare l'ostacolo dei 16 mega di ram (quindi bisogna diminuire la profondità di colore del desktop prima di giocare a GTA3); questo per darti un'idea di quanto al limite si è con le risorse...
- io avevo la voodoo3, e ricordo di averlo provato per quei 30 secondi che xp mi concedeva (se tenevo l'inquadratura sulla strada riuscivo a camminare tranquillamente, quando la alzavo il gioco si bloccava) e da quel che ho visto, già dalle schermate iniziali era tutto fuorché fluido; ok, ho un P3 a 550Mhz, ma che io sappia la Voodoo3 non è così scalabile come la Voodoo5, quindi penso che anche salendo vertiginosamente con i Mhz non si ottengano risultati proporzionali; in più, la mia era una 3500, con clock di default a 183Mhz e memorie samsung a 5.5 nano...
- come paragone, l'avevo visto girare su un duron 1000 con una RivaTNT2m64 (bella schifezza, direte voi ! lo so, ma a livello di prestazioni le due schede non sono molto lontane) ed era ingiocabile da quanto scattava; il mio amico a quel punto si è deciso a sostituire la scheda con una Gef4, e chiaramente, poi, di scatti neanche l'ombra...
- su V5 gira fluido, ma quella risoluzione bisogna stare tranquilli con i dettagli (soprattutto con l'AA), a meno di non disporre di macchine molto sopra al Ghz;

Insomma... ok che il concetto di "fluidità" è soggettivo... però per me un gioco fluido si aggira sui 25-30 fps minimo... e dubito che la voodoo3 ce la possa fare, anche pompandola con il clock della CPU...

Se sbaglio, correggimi...

[no_name_x84]

innanzitutto io giocavo non con xp ma con win 98 "vergine"; poi avevo instalato i drivers 1.03 (mi sembra).

Ah, ok... Leggendo il tuo post pensavo ci stessi giocando con winXP...

Cmque nn capisco perké tu nn mi debba credere. forse tu nn hai fatto tutto il possibile per giocare al meglio!

Tranquillo... non volevo farti un processo!

Il fatto di dubitarne deriva dalla mia esperienza diretta e dai risultati emersi in questo forum riguardo a GTA3.
Mi spiego:

- su V3 con WinXp o con cpu AMD non c'è verso di farlo andare, non importa quali driver o "soluzioni alternative" si adottino;
- nel caso invece si abbia Win98 con cpu Intel, c'è comunque da superare l'ostacolo dei 16 mega di ram (quindi bisogna diminuire la profondità di colore del desktop prima di giocare a GTA3); questo per darti un'idea di quanto al limite si è con le risorse...
- io avevo la voodoo3, e ricordo di averlo provato per quei 30 secondi che xp mi concedeva (se tenevo l'inquadratura sulla strada riuscivo a camminare tranquillamente, quando la alzavo il gioco si bloccava) e da quel che ho visto, già dalle schermate iniziali era tutto fuorché fluido; ok, ho un P3 a 550Mhz, ma che io sappia la Voodoo3 non è così scalabile come la Voodoo5, quindi penso che anche salendo vertiginosamente con i Mhz non si ottengano risultati proporzionali; in più, la mia era una 3500, con clock di default a 183Mhz e memorie samsung a 5.5 nano...
- come paragone, l'avevo visto girare su un duron 1000 con una RivaTNT2m64 (bella schifezza, direte voi ! lo so, ma a livello di prestazioni le due schede non sono molto lontane) ed era ingiocabile da quanto scattava; il mio amico a quel punto si è deciso a sostituire la scheda con una Gef4, e chiaramente, poi, di scatti neanche l'ombra...
- su V5 gira fluido, ma quella risoluzione bisogna stare tranquilli con i dettagli (soprattutto con l'AA), a meno di non disporre di macchine molto sopra al Ghz;

Insomma... ok che il concetto di "fluidità" è soggettivo... però per me un gioco fluido si aggira sui 25-30 fps minimo... e dubito che la voodoo3 ce la possa fare, anche pompandola con il clock della CPU...

Se sbaglio, correggimi...

A dire la verità io nn ho fatto nessun test per vedere a quanti fotogrammi "girava"... sinceramente nn mi interessava. PER ME (e anke per gli altri ke hanno giocato con il mio pc)girava fluido e quindi ero già abbastanza soddisfatto. ovviamente ad uno ke ha la vodoo 4 gira meglio di me! ma io nn ci posso fare niente! daltronde nessun gioco ke provi con la voodoo 3/4/5 va bene con xp! Forse ora con Amigamerlin si stanno risolvendo i problemi e ottimizzando le prestazioni...ma io per giocare uso win 98 e per "lavorare" uso xp! correggimi se sbaglio!

[Superbox]

ma io per giocare uso win 98 e per "lavorare" uso xp! correggimi se sbaglio!

Eheheheheh!!!!
Sbagli!!!

Siamo quasi nel 2003! Dovresti usare solo XP!

[no_name_x84]

ma io per giocare uso win 98 e per "lavorare" uso xp! correggimi se sbaglio!

Eheheheheh!!!!
Sbagli!!!

Siamo quasi nel 2003! Dovresti usare solo XP!

peccato ke la mia scheda video nn me lo permetta! Anzi permetteva...domani mi arriva una bella xfx geforce4 Ti4200!