il moto perpetuo puo esiste

[il faido]

io e il mio Staff (amici) siamo riusciti a teorizzare il moto perpetuo, e tutto questo nella taverna di casa mia. Tutto ebbe inizzio da una semplice disattenzione come!

Se si lasciasse cadere una fetta di pane inburrata le probabilità che cada sul tappeto dalla parte non inburrata sarebbero direttamente proporzionali al valore del tappeto e se si legasse la fetta di pane dalla parta inburrata alla schiena di un gatto, che come noto cade sempre inpiedi, si innescerebbe un moto perpetuo per assenza di probabilità, il gatto e la fetta inizzierebbero fluttuare e roteare a mezzaria all'infinito

[afsfaes]

Non ho capito nulla.....

[peppos83]

L'avevo già sentita questa ghghghgh:ahah: bella...

Bye

[il faido]

il succo del discorso era: con più vale il tappeto con più la sfiga sara presente in questo caso il gatto prende il posto delle probabilità dela fetta che essendo entrambi all 100% fanno a 50 e 50 e non si avrà mai un vincitore.
insomma in questo modo si arriverà a un tale casino che non ci capisco più gnente AIUTO!!!!!!!!!!!!!

[flaska929]

Divertente ma piratesco uso della statistica infarcita di legge di Murphy:ahah:

[il faido]

giusta osservazione l' abbiamo un pò farcita ma il mio tappeto rimane sempre sporco. vedrai che bello che sarà quando qualche occhio notera la macchia tutte le mani che ci sono in casa casa convergeranno sulla mia faccia tosta

[il faido]

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca
La Legge di Murphy è un insieme di detti popolari nella cultura occidentale, a carattere ironico e caricaturale. Si possono idealmente riassumere nel primo assioma, che è in realtà la legge di Murphy vera e propria, che ha dato il titolo a tutto il pensiero murphologico:

 « Se qualcosa può andare storto
lo farà. »
 

Il fortunato autore e stilatore della summa sulla murphologia è Arthur Bloch.

Si tratta di un compendio di frasi umoristiche il cui intento è essenzialmente quello di deridere ogni negatività che il quotidiano propone. Il meccanismo è ogni volta lo stesso: immagini e scenette frustranti, nelle quali è facile per molti ritrovarvisi, vengon descritte da Bloch con frasi didascaliche, confezionate spesso e volentieri in forma statistico-matematica, così da liberare il vissuto dal contingente, dal personale, e donargli un adito di validità universale, nei fatti tuttavia inesistente.

Negli Stati Uniti la legge di Murphy è talmente famosa da trovare posto nel Funk and Wagnalls Standard College Dictionary.



 Il fittizio inventore  [modifica]
Nel suo primo libro, viene citato come originale postulatore tale Edward A. Murphy Jr, ingegnere dell'aviazione americana. Nulla di certo è noto di questa figura.

Edward A. Murphy Jr. pare fosse uno degli ingegneri degli esperimenti con razzo-su-rotaia fatti dalla US Air Force nel 1949 per testare la tolleranza del corpo umano all'accelerazione (USAF project MX981). Un esperimento prevedeva un set di 16 accelerometri montati su diverse parti del corpo del soggetto. C'erano due maniere in cui ciascun sensore poteva essere incollato al suo supporto, e metodicamente qualcuno li montava tutti e 16 nella maniera sbagliata.

Murphy pronunciò la sua storica frase,

 « se ci sono due o più modi di fare una cosa,
e uno di questi modi può condurre a una catastrofe,
allora qualcuno lo farà. »
 

che fu riportata dal soggetto del test (il maggiore John Paul Stapp) a una conferenza stampa pochi giorni più tardi.


 Aderenza alla realtà  [modifica]
L'assioma di Murphy, in senso stretto e in questa formulazione presunta "originale", riassume intuitivamente un fatto statistico-matematico noto a chiunque abbia a che fare, ad esempio, con la prevenzione e la sicurezza e cioè: per quanto sia improbabile che si verifichi un certo evento considerato possibile, entro un numero elevato (concettualmente tendente all'infinito) di occasioni questo finirà per verificarsi sicuramente.

Tuttavia il senso che assumono le leggi di Murphy successivamente diffuse, del tutto ironico e paradossale, è diverso: in queste si afferma infatti che l'evento considerato inizialmente improbabile, alla prova dei fatti si verifica spesso o addirittura sempre, ovverosia al primo tentativo o "esperimento". In questo si riassume l'effetto ironico delle frasi, ove quasi sempre l'evento in oggetto è considerato "inizialmente improbabile" proprio perché è un evento spiacevole e sgradito dal quale si tenta di proteggersi, ma che nei fatti si verifica nonostante la opposta valutazione iniziale che era sbagliata ma apparentemente non tale (per ragioni di soggettività della valutazione).

Pertanto queste leggi sono affermazioni caricaturali sulla realtà, che distorcono tanto la reale frequenza o probabilità di un fatto (dichiarandolo più probabile di quanto non sia veramente), tanto le valutazioni preventive operabili sul fatto stesso (confondendo la sgradevolezza e l'indesiderabilità di un fatto con la sua probabilità, che viene presunta essere bassa in modo del tutto ingiustificato).


 Esempi di leggi di Murphy  [modifica]
Un esempio di applicazione alla realtà domestica è:

 « La probabilità che una fetta di pane imburrata cada dalla parte del burro verso il basso su un tappeto nuovo è proporzionale al valore di quel tappeto. »
 

Una sua riformulazione in termini pseudoscientifici è: (Paradosso del gatto imburrato):

 « Se è vero che una fetta di pane cade sempre dal lato imburrato e che un gatto cade sempre in piedi, lasciando cadere un gatto con una fetta di pane sulla schiena nessuno dei due cadrà mai per primo e si avrà il moto perpetuo. »
 

Il commento di O'Toole alla "legge di Murphy" è "Murphy era un ottimista".

Esiste anche una versione ispirata alla meccanica quantistica della legge di Murphy:

 « Tutto va male contemporaneamente. »
 

Altra curiosa versione della "legge di Murphy" è rappresentata dalla cosidetta Legge di Gumperson, che pretende di spiegare come funzionino fortuna e sfortuna:

 « Le probabilità che qualcosa accada sono inversamente proporzionali alla sua desiderabilità. »
 


 Bibliografia  [modifica]
Arthur Bloch. La legge di Murphy e altri motivi per cui le cose vanno a rovescio, ISBN 8830408034

[walter sampei]

il motore a gatto imburrato e' storico

c'e' un articolo sulla nonciclopedia... e persino sulla seria wikipedia!!!

http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_gatto_imburrato

[afsfaes]

Ragazzi, per favore andate a farvi vedere:ahah:
Qui è tutta una questione di momenti di inerzia e di distribuzione delle masse.

La fetta di pane non tende a cadere dalla parte del burro in proporzione al prezzo del tappeto anche se solitamente tende a cadere dalla parte del burro perchè quando teniamo la fetta di pane in mano la teniamo per l'asse del baricentro del panino, una volta che abbiamo messo il burro sulla parte superiore del pane, abbiamo anche spostato il baricentro verso l'alto, quindi se per caso ci scivola il pane, che stiamo tenendo sull'asse del vecchio baricentro, questo per l'accelerazione di gravità, tenderà a ruotare di 180° e poi di rimanervi e quindi di cadere dalla parte del burro

Stessa cosa vale per il gatto, semplicemente cade sempre in piedi perchè riesce a ruotare su se stesso in tempi brevissimi.

Ora il fatto che sia il gatto a cadere in piedi oppure la fetta di burro, è determintato dal fatto che il gatto deve essere in grado ti girare assieme alla fetta di burro e formare quindi un unico corpo rigido.

Se il gatto ha forza sufficiente per far girare anche il pane il gatto cade in piedi altrimenti se ci attacchi sulla sciena un paio di kili di burro, forse cadrà di schiena sul tappeto

[walter sampei]

secondo me con 2 kg di burro lo stendi