R300 Vs NV25, quanto conta la CPU?

Aperto da Neo, 12 Novembre 2002, 23:33:32

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Neo

Sul sito Xbitlabs è stata pubblicata una prova comparativa tra ATi Radeon 9700Pro e nVidia GeForce4 Ti4600 che, a differenza delle numerose comparative già pubblicate on-line, vuole focalizzare l'attenzione sull'infulenza prestazionale della CPU nei giochi 3D.

Per le prove sono state utilizzate due piattaforme differenti: una con processori Intel Pentium 4 a 1600MHz, 2000MHz, 2400MHz e 2800MHz ed una con processori AMD Athlon XP1600+, 1800+, 2000+ e 2200+.




Il grafico riportato qui sopra testimonia una situazione piuttosto interessante: in alcuni casi particolari, a risoluzioni non elevate, infatti, la scheda video di casa nVidia è in grado di ottenere prestazioni superiori o almeno allineate alla punta di diamante di casa ATi.

La causa di ciò è spiegata dal fatto che i driver ATi OpenGL non sono particolarmente ottimizzati per le piattaforme Athlon XP. In questo caso vediamo, quindi, che l'infulenza del processore si fa sentire anche in termini prestazionali, poichè i driver nVidia sono maggiormente affinati per questo tipo di impiego. Da questo si può dedurre che la Radeon 9700 PRO è maggiormente dipendente dalla CPU rispetto alla GeForce 4 Ti4600.

Consigliamo la lettura dell'articolo, pubblicato :http://www.xbitlabs.com/video/ati-cpu-dep/