GF4MX e 9000:qcn ha testato? (64MB)

[nucleone]

Essendo indeciso per l'acquisto vorrei sapere se qcn d voi ha testato le 2 skede;
la ATI è la 9000 normale (non PRO).
La mia configurazione è:
XP1900 + MB Biostar + 256MB,333;
un amico con un qc di simile (1800 + 256MB,266..stessa MB) e cn GF4MX ha ottenuto 5600 m sembra..poi v dirò meglio!! Non è un pò bassino? Io migliorerei qc?
Grazie a tutti...ciao

[asso87]

Prendi la 9000 è molto migliore ed ha anche il supporto full dx 8.1 ! E' più veloce ed ha una qualità grafica superiore non te ne pentirai !

ciao ciao

[feia.feia]

Confermo io: la radeon 9000 ha una qualità eccezionale a patto di non impostare l'antialasing........

Powered by Asus P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0 GHZ, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, TRIPLEX GEFORCE 4 TI 4200 TI 128 MB DDR, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40

[asso87]

già ! ei feia vieni sulla chat del sito !

[nucleone]

Come non impostare Antialiasing??? Non è una delle cose + "interessanti" da avere??
Anche se a 1x  l'ho attivato sulla mia voodoo3....non dovfebbe migliorare notevolmente l'aspetto grafico??

[asso87]

Guarda che l'aa è bello graficamente ed arriva anche a 6sample solo che abbassa notevolmente le prestazioni ! Cmq sia io ti consiglio lo stesso questa scheda !

[nucleone]

Ok...msg ricevuto....grazie...vi farò sapere dell'acquisto....ciao