posso giocare a 1280x1024 con la voodoo 5 5500?

[re-voodoo]

E 1600x1200 + fssa 2x

E' totalmente impossibile giocare a questa frequenza con AA2x senza andare a scatti sopratutto nei nuovo giochi di ora.

[Luca]

Un amd xp 2700+ è un trattore....
non sò cosa siano gli "scatti" e viaggio
sempre sopra 50/60 fps con fssa2x(senza raggiungo anche 80fps,ma l'occhio,almeno il mio,non percepisce più differenze di "fluidità" sopra i 60...mentre percepisce benissimo l'antialiasing quindi lo tengo abilitato!)
Molti di voi amano la v5 ma mi sà che non immaginino quante sorprese possa riservare ancora questa fantastica scheda!

[uvz]

allora sposto la domanda:
la v5 regge a 1280x1024+fsaa 2x?
e a 1280x1024+fsaa 4x?

Scusami luca ma il tuo esempio non lo considero essendo falcon 4 un gioco vecchio (anche se sempre attuale [almeno per chi ci gioca])

uvz

[Luca]

Facciamo così Nicola...
Dato che siamo vicinissimi, fai un salto a casa mia,con il tuo gioco "nuovo",e dopo averlo caricato in uno dei miei hd puoi provare tutte le risoluzioni che vuoi, così ti togli il pensiero.
Che ne dici?
PS:Falcon4 "era" vecchio...addirittura glide!Sig! :(Ma il suo motore grafico è stato completamente riscritto da quelli della F4ut, quindi attualissimo con l'aggionnamento SP3!

[Pandyno]

Ovvio che con U2 non puoi giocarci a 1280x1024+AA2x

[Manuelson]

1280x1024+fsaa 4x?
credo che lo regga pure con l'edge anti aliasing ma occhio agli scatti!

[ToxicWaltz]

aspettati un frame ogni due settimane! realisticamente eparlando a più di 800x600 FSAA4x o 1024x768 FSAA 2x non si va....

[Luca]

Bella questa discussione!Certo che uvz
ci ha dato una bella gatta da pelare...
Io ad esempio con un 19" non riesco ad usare
risoluzioni più basse di 1024x768, o almeno a me non piace più quello che vedo.Cosa consigliamo a questo ragazzo?Monitor più piccolo e riso + bassa con antialiasing opp
monitor più grande con riso + spinta senza antialiasing?

[uvz]

Grazie mille per la disponibilità ma io non ho nessun gioco da provare. Dopo l'estate voglio mettere in pensione il mio amatissimo CRT e passare finalmente a un LCD. A Ottobre a un fiera di elettronica vicino a casa mia giocai a Need for Speed a 1280x1024 su un LCD e mi accorsi che finalmente si poteva giocare su LCD. Le immagini erano molto belle, l'effetto scia e lo sfuocato non c'erano per niente. Magari è da tempo che è così ma è da due tre anni che non vado più allo SMAU e non conosco nessuno che abbia un LCD.

Visto che purtroppo gli LCD hanno una risoluzione fissa (o quasi) devo essere sicuro dell'acquisto. Comprerò un athlon xp 2600 o 2400 che è la cpu più veloce che la mia madre può supportare quindi sono sicuro che i giochi li posso fare alla risoluzione UGA. Ma mi è venuto il dubbio della potenza della v5, dubbio che mi avete tolto. Invece adesso ho il dubbio dell'FSAA. Perchè "realisticamente parlando a più di 800x600 FSAA4x o 1024x768 FSAA 2x non si va...."?
E' un limite della voodoo?
Perchè "Ovvio che con U2 non puoi giocarci a 1280x1024+AA2x"; e con tanti altri giochi non ci si può giocare?

Scritto Da - uvz on 19 Febbraio 2003  18:47:49

Scritto Da - uvz on 19 Febbraio 2003  18:50:18

[Manuelson]

se non ci devi giocare allora ok..
 

Perchè "Ovvio che con U2 non puoi giocarci a 1280x1024+AA2x"; e con tanti altri giochi non ci si può giocare?
 

perchè l'aa a 2x diminuisce bruscamente il frame rate facendo scattare i giochi più esosi..

 

Perchè "realisticamente parlando a più di 800x600 FSAA4x o 1024x768 FSAA 2x non si va...."?
E' un limite della voodoo?

no..ma piuttosto che vederla scattare penosamente è meglio non oltrepassare quella soglia..