GeForce FX ha 4 pipeline, non 8

[Neo]

sembra che la famosa  GeForce FX è dotata di 4 pipeline, ognuna con 2 texture unit (come le GeForce 4 Ti), e non di 8 pipeline ognuna con 1 texture unit (come il Radeon 9700).
FONTE the Inquirer:per leggere l'articolo completo andate qua:http://www.theinquirer.net/?article=7920
ciao




Scritto Da - davide il 22 Febbraio 2003alle ore  11:42:05

[overmind]

[Pandyno]

In effetti dal single texturing questa cosa non sembra poi cosi' ridicola...
e spiegherebe il perchè l' FX in molte applicazioni sta sotto alla 9700 staremo a vedere

[overmind]

mah, cmq carini alla invidia a dire che aveva 8 pippe...

[MojoMotion]

mah, cmq carini alla invidia a dire che aveva 8 pippe...

Powered by Voodoo5 5500

Cmq secondo me le sorprese non son finite...

p.s Allora se ha 4 pipeline non è + dx9 compliant! E cmq anke x il fatto ke non ha il matrox displacement mapping conferma ke è un chip non full dx9 compl.

[NT2OOO]

alla nvidia iniziano a farsi le pippe.... mentali....

AMD K7 2100+XP, 512DDR333, MSI-7MS6561, 3Dfx Voodoo5 5500, SONY CPD-E500 21", WindowsXP Pro SP1 & DX9

MODERATORE FORUM TELEFONIA CELLULARE

3Dfx NEVER DIE!!!!

[halduemilauno]

mah, cmq carini alla invidia a dire che aveva 8 pippe...

Powered by Voodoo5 5500

Cmq secondo me le sorprese non son finite...

p.s Allora se ha 4 pipeline non è + dx9 compliant! E cmq anke x il fatto ke non ha il matrox displacement mapping conferma ke è un chip non full dx9 compl.

ragiona se non fosse DX9 come fa a prendere(nel 3d mark 2003)500 punti in + della 9700 pro?ne prenderebbe 2000 di -.

[Pandyno]

NON è quello il discorso, le DX9 a quanto ricordo RICHIEDEVANO 8 pipeline e non 4x2.
Come del resto anche le geforce4 non sono dx 8.1, ma 8.0 in quanto integrano PS 1.3 e non 1.4 cmq si è visto anche che potrebbe essere ininfluente, tranne in quei giochi in cui molte superfici vengono renderizzate in single texturing.

[Glide]

A mio parere tutte questi pettegolezzi nascono dalla delusione che noi tutti abbiamo avuto in termini di prestazioni concrete di un chip video che, specifiche alla mano, avrebbe dovuto davvero regalare agli appassionati scenari nuovi e tutti da scoprire . Sul numero di pipe credo che 4 0 8 non incidano più di tanto nel senso che l'elevato clock a cui funziona il processore compensa fino a rendere trasparente l'eventuale trattamento di un dato in più colpi.

Personalmente sono deluso dalla resa grafica con l'antialiasing (la sigla FX in questo senso è legata ad ovvie ragioni di marketing ma anche a contributi importanti) che seppure più versatile come impostazioni di quello offerto dalla rivale Radeon 9700 non ne lo supera di certo in qualità.

Ciao ciao

[MojoMotion]

mah, cmq carini alla invidia a dire che aveva 8 pippe...

Powered by Voodoo5 5500

Cmq secondo me le sorprese non son finite...

p.s Allora se ha 4 pipeline non è + dx9 compliant! E cmq anke x il fatto ke non ha il matrox displacement mapping conferma ke è un chip non full dx9 compl.

ragiona se non fosse DX9 come fa a prendere(nel 3d mark 2003)500 punti in + della 9700 pro?ne prenderebbe 2000 di -.


 

Pandyno:le DX9 a quanto ricordo RICHIEDEVANO 8 pipeline e non 4x2

X halduemilano:Questo potrebbe confermarti come la geforce FX non è ful dx9 comp e cmq nonostante questo è + veloce in molti test rispetto alla radeon9700pro. Tu ke sai hai già visto dei test dell'hsr sulla GEFX?Sono curioso...



Scritto Da - mojomotion on 23 Febbraio 2003  20:56:03