AquaMark 3

[Khana]

Allora, ho sacrificato 30 dei miei più che prezziosissimi minuti per la scienza e la comunità di Forumzone

Ho fatto 4 bench.

Barton 2500+@3200+, Radeon 9700Pro@default

Bench 1
AGP Aperture size 128MB
AGP 4x
512MB System RAM

GFX 4899
CPU 7467
---------------------------

Bench 2
AGP Aperture size 128MB
AGP 4x
1GB System RAM

GFX 4896
CPU 7403
---------------------------

Bench 3
AGP Aperture size 256MB
AGP 4x
1GB System RAM

GFX 4899
CPU 7456
---------------------------

Bench 3
AGP Aperture size 256MB
AGP 8x
1GB System RAM

GFX 4932
CPU 7474
---------------------------

Cosa si evince da ciò?
a) al buon Aquamark 3 non frega una mazza di quanta RAM avete sul sitema. Ovvio questo, perché il totale dei servizi caricati in configurazione "benching" ammonta a 99 MB (+ o - 1MB) e quindi c'è spazio a sufficienza per caricare e gestire il software di bench senza intaccare la soglia dei 512MB.
b) L'AGP Aperture size non ha ragione di esistere. Di fatto, non modifica il rendimento della scheda video.
c) L'AGP 8x -di fatto- aumenta le prestazioni della scheda, seppur di pochissimo (meno dell'1%). Tutti gli altri bench hanno lo stesso punteggio (4899), con AGP 8x passa a 4932 (+33).
d) IL MIO BARTON 2500+ E' UN MOSTROOOO!!!!






Questo messaggio è stato aggiornato da khana il 25/11/2003  alle ore  21:14:33

[Khana]

Ah, tra parentesi, si evince anche che il doppio della cache fa 400 punti in più sul processore... equivalenti al 5,65%, arrotondato per la media dei punti, 5%.

[Superbox]

Io aggiungo:

e. l'aquamark ha un'accuratezza incredibile e dei margini di errore che sono davvero ridottissimi. Nel momento in cui metti l'agp a 4x, le nostre schede ottengono un risultato che è identico (cosa difficile da ottenere anche solo con la stessa scheda, negli altri bench).

Eccezionali cmq quei 400 punti in più che la cache maggiorata gli conferisce.