Barton 3200+ su mobo a 333 o 266 di FSB si può ?

[NIX]

Un Barton 3200+ per fSB a 400Mhz può girare su mobo con FSB a 333 o 266 ?

So che teoricamente è inutile ma ho bisogno di sapere se i Barton 3200+ sono semplicemente testai per lavorare con FSB a 400 pur essendo retrocompatibili con FSB a 333 e 266 o strutturalmente sono così diversi da non poterlo fare

Grazie anticipatamente

[giulio]

La velocità effettiva della cpu è di 2200MHz per cui il moltiplicatore è 5.5. Se lo fai andare a 333 o a 266MHz la velocità reale si attesta rispettivamente a 1832 o 1463 MHz (2200+ o 1700+) con però 512Kb di cache. Cambierei la Mb. Ciao.

[NIX]

Ciao Giulio
e come è buon'abitudine di questo Forum benvenuto tra noi!

Ricapitolando magari il molti sarebbe 5.5, si potrebbe sbloccare il moltiplicatore e salire fino a 13.5 ma pultroppo è a 200X11 quindi si potrebbe salire al massimo fino a 166X13.5 o 133X13.5=1795 sempre che il 3200+ si possa sbloccare e ancora non ho sentito nessuno

non posso camiare mobo

[Superbox]

non posso camiare mobo

Beh, allora non cambiare nemmeno cpu.

Se sblocchi il moltiplicatore di un 2400+ e alzi di mezzo volt il core, lo porti a 2200 mhz (200*11) stabile e senza bisogno di raffreddamenti aggressivi.
Ok, non hai 512k di cache... però ti costa un sacco meno e - detto in tutta franchezza - mi sembra cmq una soluzione migliore di un 3200+ downclockato...

[giulio]

Ok, grazie per il benvenuto. Io lo terrei così com'è poi appenaposso mi comprerei una mobo, a essedi ne trovi di buone anche con - di 100€... però poi ci vogliono le momorie, mha? 2,2GHz sono Ok però l'fsb è 200. Domanda è più veloce un 1.8 che va in un sistema a 333 oppure un 2.2 in un sistena a 200... e poi si deve overvoltare. Vale la pena? (Credo che il Barton sia già in mano di Nick. O no?)

[NIX]

Si peccato che non posso arrivare a 200 di FSB

[Superbox]

Si peccato che non posso arrivare a 200 di FSB

Ok, ma il concetto resta quello: se fai 166*13 ottieni 2158 mhz. La differenza con il 3200 downclockato sarebbe comunque solo la cache, e la differenza di prezzo tra i due assolutamente non la giustifica. Questa, almeno, è la mia opinione. Poi vedi tu.

[giulio]

Ciao Superbox, sono partito dal presupposto che la cpu è già in sua mano. Se li devo spendere sono circa 400€ contro 90€ ed allora non ne vale proprio la pena.

[NIX]

Interessantissime le vostre opinioni!

ma ho trovato un tizio che mi conferma ancora che un 2600+ a 333Mhz funziona gli funziona benissimo su una mobo a 266Mhz di FSB e un'altro che mi conferma che il moltiplicatore del 3200+ è sbloccato di default

lo sapevate ?



Scritto Da - NIX on 27 Settembre 2003  00:04:20

[kingvisc]

credo sia fattibilissimo. mi spiego: se prendo un xp thoro 1800+ ho 11,5x133=1533. se però lo devo far andare con fsb a 100 posso (mobo permettendo) farlo andare a 15x100. detto questo un parere: perchè prendere un 3200+ che costa moltissimo quando in molti posti trovi i 2500+ garantiti @ 3200+ a 100€? personalmente ne ho uno (2500+) che a vcore standard tiene senza problema 2416mhz rock solid


Scritto Da - kingvisc on 27 Settembre 2003  02:05:13