Analisi bios voodoo5agp: 1.15 migliore della 1.18

Aperto da tetsuya, 22 Ottobre 2003, 22:57:43

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

tetsuya

IO HO USATO LA VERSIONE 1.15 liscia!!!!

Che roba è la 1.16????

Le versioni moddate danno meno di quelle liscie, poiche hanno timings meno aggressivi alo scopo di permettere un maggiore overclock, ma a parità di clock rendono meno di quelle liscie.

QUINDI prova la 1.18 liscia agp.
Poi la 1.15 liscia agp.

Facci sapere!!!

OcToGuNs

:o...ehmm...ho fatto confusione con tutti i bios che ho!!La versione 1.16 sarebbe la M55K116 e dovrebbe,dico,dovrebbe avere i timings della memoria + aggressivi,questo vale anche per la versione 1.18,almeno sul sito dove le ho scaricate cosi era scritto.Ora maremma madonnina mi ci rimetto sotto e vi faccio sapere....(se trovo il lynk lo posto) BYEZ!!

OcToGuNs

:(Rettifico....ma dove ciò la capa??!?? dovete scusarmi sono un pò incasinato..Dunque tetsuya,la vers 1.16 aka M55K116 da me provata è la vers.x la Voodoo pci che funge bene anche sulla vers.agp,ora rimetto la v1.18 liscia e riprovo.Consiglio...se smanettate con il bios della Voodoo cercate di munirvi di un ups,in modo che in caso di interruzzione di corrente riuscite a portare a termine il lavoro di flashing del modulo,senza compromettere la scheda video,a me è successo,ma per fortuna l'ups ha funzionato a dovere.Ci si bekka!!

tetsuya

Le versioni moddate sia pci che agp hanno tutte timings ram MENO AGGRESSIVI.....e a clock originale danno meno performance di quelle liscie.

Però, oppunto per i timings meno aggressivi, permettono di overcloccere di piu la scheda almando il limite di tolleranza della ram.

Le ho analizzate tutte le versioni modded, e differiscono solo per i valori di dramnit0, piu LENTO, appunto....

Chi dice che le moddate hanno valori piu aggressivi non ci ha capito un tubo....:h le hanno appunto meno aggressivi per permettere maggiore overclock e difatto nei test a parità di clock, danno SEMPRE performance minori di quelle liscie.

BIOS da testare sono quindi :
La 1.15 agp LISCIA
La 1.18 agp LISCIA
La 1.16 PCI LISCIA, che si dice sia incredibilimente veloce anche sulle schede AGP....

Lasciate stare le moddate!!!!

Se un po di gente collabora potremmo fare la CLASSIFICA UFFICILE DELLE PERFORMANCE DEI BIOS PER VOODOO5, e potremo anche pubblicarla, se glide è daccordo, su 3dfxzone, risolvendo una volta per tutte i dubbi su quale sia il bios migliore si per sistemi intel che per amd degli utenti 3dfx di tutto il mondo!!!

OcToGuNs

Hy tetsuya :DHo finito adesso le prove comparative inerenti ai due bios(1.15/1.18)I test sono stati svolti secondo le tue direttive,questi sono i risultati:
bios 1.18,6 prove con 3dmark2000 valore piu veloce 5691,valore piu lento 5690,media dei 6 valori 5691.33
Q3timedemo:demo001 93,3 fps demo002 101,1 fps
3dmark2001,sempre 6 prove valore ottenuto 2976.
bios 1.15,3dmark2000,6 prove,piu veloce 5718,piu lenta 5709,media delle prove 5712,17.
Q3timedemo:demo001 93,3 fps demo002 101,1 fps
3dmark2001 valore 2966.
Configurazione di prova:
Abit kx7-333
AMD Athlon 2400xp
512 Mb ram 333MHz Elixir cl 2.5
Voodoo5 5500 agp 2x
driver AmigaMerlin 2.9
dx8a,Windows 98se
Tutto il lavoro è stato svolto con una risoluzione di 1024x768 16bit 100Hz.
Ringrazio tetsuya per avermi dato chiarimenti in merito ai vari bios,moddati e non,e per aver postato questa discussione...;)
:cool:god job man

tetsuya

OTTIMO lavoro octoguns, se hai altre curiosità da toglierti al riguardo, io sono qui!!!!

Ora vediamo se altri collaborano, piu configuarzioni si testano piu verrà fuori un risultato veritiero!!!

1221

Citazionebios 1.18,6 prove con 3dmark2000 valore piu veloce 5691,valore piu lento 5690,media dei 6 valori 5691.33


Come mai la media dei valori è superiore al valore più veloce???:o

Powered by cyrix 6x86MX 150Mhz

OcToGuNs

Hy 1221....emmmmhhh effettivamente ho commesso un errore di trascrizione dati :(ora correggo: sei prove effettuate con 3dmark2000,valore+veloce 5692, valore+ lento 5690.Media risultante 5691,33.Grazie!(ma..?dove ci ho la capaaaaa).Adesso provo la 1.16pci evi faccio sapere.
Tanti saluti :D

tetsuya

Buon lavoro octoguns, mi raccomando, 1.16 pci deve essere LISCIA anche questa!!!!!!

OcToGuNs

:hAriecchime!!ciao tetsuya.
Ecco i risultati inerenti al bios 1.16pci,riporto tutti i valori ottenuti dalle sei prove con 3dmark2000.
5698,5697,5694,5691,5692,5694 media valori 5694,33.Con 3dmark2001 2978.Q3 demo001 99,3 fps,demo002 101,1 fps.
Inconvenienti riscontrati:dopo aver flashato il bios dalla ver.1.15agp alla 1.16pci al riavvio del pc windows chiede i driver della skvideo.Ho annullato le richieste di ricerca dei files e tutto è partito normalmente.:diablo:la sorpresa me la sono trovata nella finestra dei 3dfxtools,alla voce 3dfxinfo mi sono ritrovato una nuova voce,questa: (i) Adattatori video precedenti.L'informazione riporta tutte le specifiche della Voodoo con bios 1.15 e data driver 11-21-2002.Mentre le informazioni inerenti al bios 1.16pci indicano una data dei driver con riferimento all'11-04-2003???Perchè tutto questo???Ho reinstallato i driver di Amiga mantenendo sempre il bios 1.16pci,ma nn è cambiato nulla nella finestra di dialogo dei 3dfxtools,voglio dire,la scritta"adattatori video precedenti" nn è scomparsa...perchè?Avrei dovuto togliere fisicamente la skvideo dallo slot agp,e poi rimetterla ed installare i driver?Cmq tutto sembra funzionare bene,naturalmente visti i risultati delle prove sono tornato ad utilizzare la versione 1.15agp perchè fra quelle provate è la + performante.Tanti saluti e WVoodoo :D