Ragazzi mi è stato proposto di cambiare la mia scheda con una radeon 9700 pro; mi hanno mostrato due radeon 9700 pro, una della hercules ed una della Sapphire. Quella sapphire è più economica ma non riesco a capirne il motivo.
Qualcuno di voi è a conoscenza di qualche differenza tra le due schede?

Non ci giurerei, ma credo che la differenza stia tra l'hardware non ATI montato (quindi memorie e dissipatore) che dovrebbero consentire alla Hercules una overclockabilità maggiore... ma non ci metto la mano sul fuoco.
Dovrebbe esserci una notevole differenza anche per quanto riguarda il software.
Ma il condizionale è d'obbligo, per non fare la figura del Lamer

io so che l'unica differenza oltre a quella che nella versione della Hercules ci sia un dissipatore piu grande,sta nel clock.il clock della Hercules dovrebbe essere maggiore della Sapphire.
Non ne sono sicuro,ma misembra sia cosi.

ciaociao!

 

Ciao feia.feia,

le 2 carte hanno gli stessi clock: 325Mhz di core e 310 di Memoria, entrambe montano Ram a 2.8ns BGA e hanno le uscite CRT, DVI, TV.
In bundle con la hercules trovi l'adattatore DVI e l'adattatore Svideo->Composito; mentr con la Sapphire trovi anche il cavo S-video e il cavo composito.

Il software in dotazione con la Sapphire è PowerDVD, mentre con la Hercules oltre a PowerDVD anche il gioco Morrowind.

La Sapphire è leggermente più calda di 1°C rispetto alla Hercules a frequenze di default, ma presenta un grado di overcloccabilità maggiore di circa 20 Mhz sul core e di circa 10 Mhz sulle memorie, nonostante la Hercules al contrario della Sapphire sia dotata sia di dissipatore posteriore alla VPU sia di dissipatori passivi sulle ram.

Ciao

Grazie per la delucidazione ora vedo se riesco a comprarmi la sapphire.Ciao ciao!