Mi è appena arrivata una Ati 9800 NON PRO acquistata in america, il prodotto è marcato come destinato all'uso in canada e sul pcb non sono presenti i tipici codici a barre autoadesivi, la scheda era perfettamente imballata ma priva di scatola originale, sulla busta antistatica un anonimo adesivo: RADEON 9800 DDR 128M ATI Core:324 Mem:290.

Fin qui nulla di strano, anzi visto che io ho acquistato una Ati 9800SE 128Mb dovrei averci guadagnato .
Vado ad installare la scheda e windowsXP me la vede come 9800 Pro , visto che mi ero preparato ad installare i DNA 3.2.4.10 per tentare la softmod ci metto comunque quelli, ma in modalità normale, al riavvio vado a dare un'occhio alle informazioni sul sistema video:
______________________________
General                      
Display adapter               Radeon 9800 (4E48)
BUS                           2
Device                        0
Function                      0
Base Address 0                D8000008
Base Address 1                0000D001
Base Address 2                E9000000
Base Address 3                00000000
Catalyst Registry Path        
System\CurrentControlSet\Control\Video\{1575A30B-4C10-4654-8559-983C3DA32E35}\0000
                             
______________________________
Clock Information            
BIOS VPU                      324,00
Current VPU                   324,00
BIOS MEM                      290,00
Current MEM                   290,25
                    ......          
______________________________
Hardware Information          
Installed memory              128 Mb
Memory Type                   DDR SDRAM
Memory Width                 256 bit
Active Rendering Pipelines   8

                             
Per quello che so la 9800SE dovrebbere avere la ram a 128bit 4 pipelines attive, la 9800 NON PRO non ne ho idea e la 9800 Pro dovrebbe avere delle frequenze più alte.
Che roba ho preso?

Per ora ci ho fatto solo un giro con NFSU2 a 1024x768 tutti i dettagli al max e va benino, prima di provare a spremerla vorrei un consiglio.

Allora... Ci sono 9800 Se con memorie a 128 bit ma anche a 256... Però hanno 4 pipeline... Le frequenze di core sono in entrambe i casi 325 MHz ma cambia per le memorie 540 nel primo caso e 580 nel secondo... La banda passante inoltre è maggiore di più del doppio nel secondo caso rispetto che nel primo...
Le 9800 si differenziano dalle se 256 bito esclusivamente per le 8 pipeline...
Le 9800 pro hanno core che "viaggia" a 380 MHz e memorie che "viaggiano" a 680 MHz (128bit) o 700 (256bit) hanno sempre 8 pipeline e banda passante superiore alle altre...
Ciao

Questa stringa poi indica la presenza della 9800
______________________________
General
Display adapter Radeon 9800 (4E48)
BUS 2
Device 0
Function 0
Base Address 0 D8000008
Base Address 1 0000D001
Base Address 2 E9000000
Base Address 3 00000000
Catalyst Registry Path
System\CurrentControlSet\Control\Video\{1575A30B-4C10-4654-8559-983C3DA32E35}\0000

______________________________
Direi che è una ati 9800



Questo messaggio è stato aggiornato da Max_R il 13/02/2006  alle ore  13:25:27

In più aggiungo soltanto che spesso ciò che dice win (o il driver) non corrisponde a verità; quando avevo la 9600 liscia i driver me la indicavano come 9600Pro...magari fosse stato vero

Leggero ritocco al clock (core 350 mem 310) e anche con NFSU Most Wanted non si comporta male, con 3DMark03 ha fatto 5200 punti, nonostante la cpu palomino a 1700Mhz.
Purtotroppo la ram non sale volentieri, già a 330 gli artefatti si sprecano...

In effetti non sono stato molto chiaro ma il dubbio era questo:
posso provare a disinstallare i driver e reinstallarli come softmod 9800se@pro oppure no?

se con driver normali (non modificati) ti dece che ci sono 8pipe attive, anche mettendo i dna con la mod non cambia nulla
poi 5200 punti al 3dmark sono buoni, contando il procio che hai



Questo messaggio è stato aggiornato da kingvisc il 18/02/2006  alle ore  14:39:25

Dopo il formattone e una bella installazione di winXP SP2 fresca fresca ho messo i catalyst 6.3 e... orrore! NFS Most Wanted scatta da morire ad ogni risoluzione:(
Dopo vari tentativi li ho disinstallati e ho rimesso i cari vecchi DNA e ora funzia a dovere, non capisco...
Inoltre ho anche notato che con i catalyst l'ombra delle auto era terribilmente squadrettata qualunque fossero le impostazioni del driver o del gioco mentre con i DNA viene correttamente "filtrata".

le ombre scalettate appaiono anche sulla mia x800
uso i catalyst originali

Questo mi consola, cmq sulla mia 9800 i driver più performanti sono i DNA con gli AtiTrayTools aggiornati e non credo che li cambierò per un bel po'.
Almeno questa è fatta

Idem per la mia x800 problemi di ombre in diversi giochi... Sapete nulla di Fable ed i settaggi max delle ombre con le ati? Io devo per forza mettere il settaggio di un gradino sotto al massimo sennò non gira...