efficienza energetica: core2 vs athlon64

Aperto da af624726, 26 Luglio 2007, 13:38:46

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Stampa
Vai giù Pagine1
Azioni

af624726

26 Luglio 2007, 13:38:46
articolo molto interessante in cui si analizza l'efficienza energetica sotto più aspetti, compreso una sorta di rapporto prestazioni/consumi ;)
da leggere
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070711
:)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

max10891

#1
26 Luglio 2007, 20:23:17
letto tutto...gran bell'articolo...

si può dire che AMD abbia creato una ottima tecnologia per il risparimio energetico...soprattutto se teniamo conto che ha ormai quasi 5 anni ed è solamente riadattata :)

voi che ne pensate??

ciaooo

AMD AM2 4200X2
ZALMAN AM2 green light
MSI k9n platinum
Corsair pc6400 Xms2 4-4-4-12
XFX 7900GT
Zalman Fatal1ty Red light
2*HITACHI 160 GB
Master DVD nec
Floppy
Tsunami black

af624726

#2
26 Luglio 2007, 20:30:37
bè in almeno 1 campo ha fatto qualcosa di buono...
cmq su calcoli tosti nn sono i migliori, dato che consumeranno anche meno ma ci mettono più tempo e quindi mentre i core2 entrano in idle loro son ancora dietro a lavorare ;)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

peppos83

#3
26 Luglio 2007, 22:38:15
Citazionebè in almeno 1 campo ha fatto qualcosa di buono...
cmq su calcoli tosti nn sono i migliori, dato che consumeranno anche meno ma ci mettono più tempo e quindi mentre i core2 entrano in idle loro son ancora dietro a lavorare ;)



Beh... quindi il loro vantaggio è praticamente nullo:)

Bye ;)

HD3850 - V5 5500pci (Tnx Amigamerlin) - SIS Mirage Graphics Sfidatemi :kazim:

walter sampei

#4
26 Luglio 2007, 23:16:34
Citazione
Citazionebè in almeno 1 campo ha fatto qualcosa di buono...
cmq su calcoli tosti nn sono i migliori, dato che consumeranno anche meno ma ci mettono più tempo e quindi mentre i core2 entrano in idle loro son ancora dietro a lavorare ;)



Beh... quindi il loro vantaggio è praticamente nullo:)

Bye ;)



non ci giurerei, bisogna vedere quanto e' la differenza effettiva in termini di tempo e consumo. teniamo anche conto che i tdp di intel sono molto piu' "ottimisti" di quelli amd...

if you can't follow me maybe you're not crazy enough ;)

maverick85

#5
27 Luglio 2007, 01:52:52
Ragazzi per giocare va bene tutto.. per i bencher o per chi cerca prestazioni massime non c'è storia purtroppo allo stato attuale..
Chi vuole un muletto notturno chiaramente non ci mette su un Core2 ma un bel sempron (o meglio ancora un Celeron A da 333MHz :D)

af624726

#6
27 Luglio 2007, 08:50:07
Citazione
Citazionebè in almeno 1 campo ha fatto qualcosa di buono...
cmq su calcoli tosti nn sono i migliori, dato che consumeranno anche meno ma ci mettono più tempo e quindi mentre i core2 entrano in idle loro son ancora dietro a lavorare ;)



Beh... quindi il loro vantaggio è praticamente nullo:)

Bye ;)


bè se a fin della fiera tra il vincente e un athlon64 x2 3800EE la differenza è minima (pesata tra prestazioni, costi e consumi) forse nn è tutto così facile da interpretare ;)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!
Stampa
Vai su Pagine1
Azioni