Consiglio x Radeon 9700 pro

feia.feia · 21-12-2002, 17.00.21

Ragazzi mi è stato proposto di cambiare la mia scheda con una radeon 9700 pro; mi hanno mostrato due radeon 9700 pro, una della hercules ed una della Sapphire. Quella sapphire è più economica ma non riesco a capirne il motivo.
Qualcuno di voi è a conoscenza di qualche differenza tra le due schede?

Powered by Asus P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0 GHZ, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, TRIPLEX GEFORCE 4 TI 4200 128 MB DDR, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40

Khana · 21-12-2002, 20.22.18

Non ci giurerei, ma credo che la differenza stia tra l'hardware non ATI montato (quindi memorie e dissipatore) che dovrebbero consentire alla Hercules una overclockabilità maggiore... ma non ci metto la mano sul fuoco.
Dovrebbe esserci una notevole differenza anche per quanto riguarda il software.
Ma il condizionale è d'obbligo, per non fare la figura del Lamer

amicofritz · 21-12-2002, 21.13.00

io so che l'unica differenza oltre a quella che nella versione della Hercules ci sia un dissipatore piu grande,sta nel clock.il clock della Hercules dovrebbe essere maggiore della Sapphire.
Non ne sono sicuro,ma misembra sia cosi.

ciaociao!

izio75 · 22-12-2002, 13.23.11

Ciao feia.feia,

le 2 carte hanno gli stessi clock: 325Mhz di core e 310 di Memoria, entrambe montano Ram a 2.8ns BGA e hanno le uscite CRT, DVI, TV.
In bundle con la hercules trovi l'adattatore DVI e l'adattatore Svideo->Composito; mentr con la Sapphire trovi anche il cavo S-video e il cavo composito.

Il software in dotazione con la Sapphire è PowerDVD, mentre con la Hercules oltre a PowerDVD anche il gioco Morrowind.

La Sapphire è leggermente più calda di 1°C rispetto alla Hercules a frequenze di default, ma presenta un grado di overcloccabilità maggiore di circa 20 Mhz sul core e di circa 10 Mhz sulle memorie, nonostante la Hercules al contrario della Sapphire sia dotata sia di dissipatore posteriore alla VPU sia di dissipatori passivi sulle ram.

Ciao

Powered by: Athlon XP 2400+@2207; Antec TruePower 330; EPOX 8K9A2+; THERMALTAKE VOLCANO 9; SAMSUNG DDR POWMEM 512Mb PC2700; SB Audigy; 2xIBM Deskstar 40Gb 7200 RAID; Toshiba DVD 16x48x; LiteOn 311240; WebPowerADSL; Sapphire Atlantis 9700Pro; Pinnacle PCTV

feia.feia · 22-12-2002, 15.15.50

Grazie per la delucidazione ora vedo se riesco a comprarmi la sapphire.Ciao ciao!

Powered by Asus P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0 GHZ, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, TRIPLEX GEFORCE 4 TI 4200 128 MB DDR, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40

21-12-2002, 17.00.21	#1
feia.feia Forumzoniano Smanettone Data registrazione: 01-11-2002 Residenza: Marcellina Messaggi: 422	Consiglio x Radeon 9700 pro Ragazzi mi è stato proposto di cambiare la mia scheda con una radeon 9700 pro; mi hanno mostrato due radeon 9700 pro, una della hercules ed una della Sapphire. Quella sapphire è più economica ma non riesco a capirne il motivo. Qualcuno di voi è a conoscenza di qualche differenza tra le due schede? Powered by Asus P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0 GHZ, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, TRIPLEX GEFORCE 4 TI 4200 128 MB DDR, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40 __________________ POWERED BY ASUS P5K,Intel Core2 Duo e6750, 6 Gb Corsair Xms 6400 4-4-12,Sapphire Radeon HD 4850 512MB, HDD Wd Caviar 400Gb GB, Samung HD502 500GB, WD Caviar Green 500GB

21-12-2002, 20.22.18	#2
Khana Forumzoniano Guru Data registrazione: 26-11-2002 Messaggi: 3,139	Non ci giurerei, ma credo che la differenza stia tra l'hardware non ATI montato (quindi memorie e dissipatore) che dovrebbero consentire alla Hercules una overclockabilità maggiore... ma non ci metto la mano sul fuoco. Dovrebbe esserci una notevole differenza anche per quanto riguarda il software. Ma il condizionale è d'obbligo, per non fare la figura del Lamer __________________ Powered by - non svegliate il can che morde -

21-12-2002, 21.13.00	#3
amicofritz Forumzoniano Smanettone Data registrazione: 02-01-2002 Residenza: Bari Messaggi: 683	io so che l'unica differenza oltre a quella che nella versione della Hercules ci sia un dissipatore piu grande,sta nel clock.il clock della Hercules dovrebbe essere maggiore della Sapphire. Non ne sono sicuro,ma misembra sia cosi. ciaociao! __________________ † amic◙~fritz † Primo PC: P4 2,9Ghz(fsb 145);Radeon 9600XT 128mb 579-351mhz,Sb Audigy;Barracuda 80gb SATA 8mb;512mb 333mhz, Secondo PC: AthlonXp 1800+;Radeon 9000pro 128mb 300-300 mhz;Sb Live! 5.1;Maxtor 8+ 40gb 2mb;256mb 266mhz

22-12-2002, 13.23.11	#4
izio75 Forumzoniano Esperto Data registrazione: 17-11-2001 Residenza: Pisa Messaggi: 872	Ciao feia.feia, le 2 carte hanno gli stessi clock: 325Mhz di core e 310 di Memoria, entrambe montano Ram a 2.8ns BGA e hanno le uscite CRT, DVI, TV. In bundle con la hercules trovi l'adattatore DVI e l'adattatore Svideo->Composito; mentr con la Sapphire trovi anche il cavo S-video e il cavo composito. Il software in dotazione con la Sapphire è PowerDVD, mentre con la Hercules oltre a PowerDVD anche il gioco Morrowind. La Sapphire è leggermente più calda di 1°C rispetto alla Hercules a frequenze di default, ma presenta un grado di overcloccabilità maggiore di circa 20 Mhz sul core e di circa 10 Mhz sulle memorie, nonostante la Hercules al contrario della Sapphire sia dotata sia di dissipatore posteriore alla VPU sia di dissipatori passivi sulle ram. Ciao Powered by: Athlon XP 2400+@2207; Antec TruePower 330; EPOX 8K9A2+; THERMALTAKE VOLCANO 9; SAMSUNG DDR POWMEM 512Mb PC2700; SB Audigy; 2xIBM Deskstar 40Gb 7200 RAID; Toshiba DVD 16x48x; LiteOn 311240; WebPowerADSL; Sapphire Atlantis 9700Pro; Pinnacle PCTV __________________ Asus P5K-E Intel® Core™2 Q6600 Cellshock Value DDRII 667 OCZ PowerStream 520W PSU PNY 8800 GTS SB Audigy Thermaltake TSUNAMI

22-12-2002, 15.15.50	#5
feia.feia Forumzoniano Smanettone Data registrazione: 01-11-2002 Residenza: Marcellina Messaggi: 422	Grazie per la delucidazione ora vedo se riesco a comprarmi la sapphire.Ciao ciao! Powered by Asus P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0 GHZ, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, TRIPLEX GEFORCE 4 TI 4200 128 MB DDR, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40 __________________ POWERED BY ASUS P5K,Intel Core2 Duo e6750, 6 Gb Corsair Xms 6400 4-4-12,Sapphire Radeon HD 4850 512MB, HDD Wd Caviar 400Gb GB, Samung HD502 500GB, WD Caviar Green 500GB

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione
Modalità lineare Modalità ibrida Modalità elencata