 |
|
|
||||||||||
| Registrazione | Ricerca | Messaggi recenti | Contrassegna i forum come già letti | Utenti | FAQ | Regolamento | Privacy |
| In primo piano | ||||
|
| Schede video AMD Discussioni sulle schede video basate sulle gpu ATI Radeon |
 |
|
|
Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
25-08-2003, 00.36.07
|
#1 |
|
Forumzoniano Novizio
Data registrazione: 11-02-2003
Messaggi: 28
|
scieglere tra 9500 e 9600
Potendo scegliere tra una 9500 ed una 9600 quale e' preferibile comprare a parita' di prezzo?
Vorrei affiancarla alla v5 pci.  Ciao. Amd1800+256Mb+Voodoo5 5500 PCI | wk2+am25sexp | w98+am29.
__________________
Ciao. Amd2600+1Gb+sapphire X1600pro. [3Dfx: Voodoo1, Voodoo2, 5500 pci] |
|
|
|
25-08-2003, 07.29.11
|
#2 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 17-11-2001
Residenza: Pisa
Messaggi: 872
|
Ciao lord_casco,
la mia scelta sarebbe orientata verso la 9600....  specialmente per quanto riguaeda la gestione dei filtri che sembra incidere meno sulle performance velocistiche rispetto alla 9500. Ciao AthlonXP 2400+@2170; Thermaltake 420W; EPOX 8K9A2+; VOLCANO 9; SAMSUNG 512Mb PC2700; SB Audigy; 2xIBM Deskstar 40Gb 7200; Toshiba DVD 16x48x; LiteOn 311240; SONY DRU-500AX; WebPowerADSL; Sapphire ATI 9700 Pro; Pinnacle PCTV; Antec 1000AMG; Hyunday F910
__________________
Asus P5K-E Intel® Core™2 Q6600 Cellshock Value DDRII 667 OCZ PowerStream 520W PSU PNY 8800 GTS SB Audigy Thermaltake TSUNAMI |
|
|
|
|
25-08-2003, 09.02.01
|
#3 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 16-06-2002
Messaggi: 1,536
|
Ma come? la 9600 non è meno potente di una 9500???
__________________
Banshee Team  Freestyle...yes my name...one two hit the floor...three four five we want some more... |
|
|
|
|
25-08-2003, 10.00.43
|
#4 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 17-11-2001
Residenza: Pisa
Messaggi: 872
|
posto il link ad una recensione effettuata sulle versioni Pro delle due schede....
http://firingsquad.gamers.com/print_article.asp?current_section=Hardware&fs_arti cle_id=1229 in ogni modo le differenze sono veramente lievi.....il prezzo dovrebbe fare la differenza... AthlonXP 2400+@2170; Thermaltake 420W; EPOX 8K9A2+; VOLCANO 9; SAMSUNG 512Mb PC2700; SB Audigy; 2xIBM Deskstar 40Gb 7200; Toshiba DVD 16x48x; LiteOn 311240; SONY DRU-500AX; WebPowerADSL; Sapphire ATI 9700 Pro; Pinnacle PCTV; Antec 1000AMG; Hyunday F910
__________________
Asus P5K-E Intel® Core™2 Q6600 Cellshock Value DDRII 667 OCZ PowerStream 520W PSU PNY 8800 GTS SB Audigy Thermaltake TSUNAMI |
|
|
|
|
25-08-2003, 10.03.36
|
#5 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 30-10-2002
Residenza: Gorizia
Messaggi: 1,649
|
La 9600 sale più facilmente di clock
ciao
__________________
----------------------- Moderatore 3DFX ZoNe Powered by Voodoo 6000 |
|
|
|
|
25-08-2003, 10.09.18
|
#6 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 16-06-2002
Messaggi: 1,536
|
Si ma da come vedete il confronto tra le due versioni pro il radeon9600pro riesce a stare dietro al 9500pro solo xkè è stato overclockkato di brutto(547mhz contro i 400mhz di default!!)
__________________
Banshee Team Freestyle...yes my name...one two hit the floor...three four five we want some more... |
|
|
|
|
25-08-2003, 10.12.46
|
#7 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 17-11-2001
Residenza: Pisa
Messaggi: 872
|
lord_casco sei interessato alle versioni Pro o non Pro delle due schede?
AthlonXP 2400+@2170; Thermaltake 420W; EPOX 8K9A2+; VOLCANO 9; SAMSUNG 512Mb PC2700; SB Audigy; 2xIBM Deskstar 40Gb 7200; Toshiba DVD 16x48x; LiteOn 311240; SONY DRU-500AX; WebPowerADSL; Sapphire ATI 9700 Pro; Pinnacle PCTV; Antec 1000AMG; Hyunday F910
__________________
Asus P5K-E Intel® Core™2 Q6600 Cellshock Value DDRII 667 OCZ PowerStream 520W PSU PNY 8800 GTS SB Audigy Thermaltake TSUNAMI |
|
|
|
|
25-08-2003, 14.33.28
|
#8 | |
|
Forumzoniano Novizio
Data registrazione: 11-02-2003
Messaggi: 28
|
Citazione:
Posso considerare anche la 9600 Pro. Ciao. Amd1800+256Mb+Voodoo5 5500 PCI | wk2+am25sexp | w98+am29.
__________________
Ciao. Amd2600+1Gb+sapphire X1600pro. [3Dfx: Voodoo1, Voodoo2, 5500 pci] |
|
|
|
|
|
25-08-2003, 15.22.43
|
#9 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 16-06-2002
Messaggi: 1,536
|
In ogni caso in default la 9500pro è superiore alla 9600pro e la 9500 normale può essere trasformata in 9700 utilizzando un driver come gli Omega o i Neutral
__________________
Banshee Team Freestyle...yes my name...one two hit the floor...three four five we want some more... |
|
|
|
|
25-08-2003, 15.43.10
|
#10 |
|
Forumzoniano Esperto
Data registrazione: 17-11-2001
Residenza: Pisa
Messaggi: 872
|
la difficoltà della tua scelta lord_casco viene confermata da pareri diversi anche qui sul forum .......
ecco un'altra guida su schede video: http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html altra recensione basata esclusivamente sull'utilizzo del Pixel Shader 2.0: http://www.beyond3d.com/misc/traod_dx9perf/ Sicuramente come indicato da MojoMotion la 9500 sia liscia che Pro è un'ottima scheda con buone possibilità di modifica, ma se la 9500 Pro non la trovassi il mio consiglio resta una 9600 Pro P.S.: sicuramente mi orienterei su di una versione a 128MB Ciao a tutti  AthlonXP 2400+@2170; Thermaltake 420W; EPOX 8K9A2+; VOLCANO 9; SAMSUNG 512Mb PC2700; SB Audigy; 2xIBM Deskstar 40Gb 7200; Toshiba DVD 16x48x; LiteOn 311240; SONY DRU-500AX; WebPowerADSL; Sapphire ATI 9700 Pro; Pinnacle PCTV; Antec 1000AMG; Hyunday F910
__________________
Asus P5K-E Intel® Core™2 Q6600 Cellshock Value DDRII 667 OCZ PowerStream 520W PSU PNY 8800 GTS SB Audigy Thermaltake TSUNAMI |
|
|
|
Modalità lineare
