3dfxzone.it AMDZone.it ATIZone.it HWSetup.it NVIDIAZone.it UnixZone.it 3dfxzone.it Community
Forumzone Community
Torna indietro   Forumzone Community > » Piattaforme hardware » Schede video > Schede video e GPU AMD & ATI
Registrazione Ricerca Messaggi recenti Contrassegna i forum come già letti Utenti FAQ Regolamento
In primo piano

Schede video e GPU AMD & ATI Discussioni sulle schede video basate sulle gpu ATI Radeon

Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 29-08-2003, 17.40.14   #1
eleinad508
Forumzoniano Esperto
 
L'avatar di eleinad508
 
Data registrazione: 30-01-2003
Residenza: Udine
Messaggi: 1,396
Post Comparazione Radeon 9200 (powercolor) con Ge-Force

Premetto che di ati ci capisco come di genetica, quindi vorrei sapere a che scheda con chip n-vidia ci può paragonare la suddetta , essendo una powercolor ciaoooooo

-Intel P4 2.2 GB DDR 333 Creative Geforce4 Ti 4200 ; SbLive! 5.1 Digital
-Amd Duron 1.3 Ghz 256 DDR 266 Ge-Force 2 mx400

Voodoo Collector
eleinad508 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 29-08-2003, 18.43.31   #2
Khana
Forumzoniano Guru
 
L'avatar di Khana
 
Data registrazione: 26-11-2002
Messaggi: 3,139
Post

a una 5200




__________________
Powered by


- non svegliate il can che morde -
Khana non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 29-08-2003, 19.22.43   #3
eleinad508
Forumzoniano Esperto
 
L'avatar di eleinad508
 
Data registrazione: 30-01-2003
Residenza: Udine
Messaggi: 1,396
Post

qundi + o - tra una ge-force ti4200 e una 4600...mumble mumble

-Intel P4 2.2 GB DDR 333 Creative Geforce4 Ti 4200 ; SbLive! 5.1 Digital
-Amd Duron 1.3 Ghz 256 DDR 266 Ge-Force 2 mx400

Voodoo Collector
eleinad508 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 29-08-2003, 19.36.47   #4
shakermaker
Forumzoniano Giovane
 
L'avatar di shakermaker
 
Data registrazione: 15-06-2003
Messaggi: 265
Post

No, più scarsa. Praticamente la 9200 è una 9000 con supporto agp 8x (non linciatemi se ho detto una boiata). è la 5200 ultra che si trova tra una 4200 e una 4600, mentre la 5200 liscia è meno performante della radeon 8500
shakermaker non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 29-08-2003, 19.44.11   #5
Khana
Forumzoniano Guru
 
L'avatar di Khana
 
Data registrazione: 26-11-2002
Messaggi: 3,139
Post

La 9200 è in effetti scarsina, si sa che va meno di una 9100. Essendo la 9100 una 8500 con funzioni streaming hardware, se ne deriva che la 9200 va meno della 8500.
Diciamo che la 9200 sta alla 9000 come la 9700 Pro sta alla 9800 Pro: ossia una vale l'altra...




__________________
Powered by


- non svegliate il can che morde -
Khana non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 29-08-2003, 21.02.58   #6
eleinad508
Forumzoniano Esperto
 
L'avatar di eleinad508
 
Data registrazione: 30-01-2003
Residenza: Udine
Messaggi: 1,396
Post

Quindi 80€ sono troppi......

-Intel P4 2.2 GB DDR 333 Creative Geforce4 Ti 4200 ; SbLive! 5.1 Digital
-Amd Duron 1.3 Ghz 256 DDR 266 Ge-Force 2 mx400

Voodoo Collector
eleinad508 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 27-09-2003, 23.14.20   #7
Destroyer
Forumzoniano Esperto
 
L'avatar di Destroyer
 
Data registrazione: 10-02-2003
Residenza: Pagnacco
Messaggi: 1,090
Post

Oggi, nelmio negozio di fiducia, me l'hanno data, oltre a essere bruttissima di estetica, non và veramente un cuolo...

Andava di più la mia FX 5200 a 64 bit.....

Patton, martedì torno e mi faccio ridare i soldi, che mi pijio la 4200 della Creative!

Primo pc: P4 1,8 Ghz , Asus P4P800-F , GeForce 4 Ti 4400 (TT dissiped) , 60 Gb 7200 rpm , Audigy , 128x2 DDR PC 2100 (dual channel)
Secondo pc: XP 2000+ , Asus A7V600-F, Hd 40 Gb Maxtor, XELO FX5200. **MAYBE FINISHED... NEED ONLY THE MONITOR**
__________________
Destroyer non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 28-09-2003, 11.02.58   #8
Pandyno
Forumzoniano Esperto
 
L'avatar di Pandyno
 
Data registrazione: 12-08-2002
Residenza: Perugia
Messaggi: 2,020
Post

Se hai preso la 9200SE che è la diretta concorrente di quella che avevi già non hai fatto un buon affare
Pandyno non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 28-09-2003, 11.32.39   #9
Destroyer
Forumzoniano Esperto
 
L'avatar di Destroyer
 
Data registrazione: 10-02-2003
Residenza: Pagnacco
Messaggi: 1,090
Post

grazie... ho fatto 3dmark 2001 SE e il 2003... Veramente scarsa..

3dMark 2001 SE: 4557
3dMark 2003: 691


mah!


Primo pc: P4 1,8 Ghz , Asus P4P800-F , GeForce 4 Ti 4400 (TT dissiped) , 60 Gb 7200 rpm , Audigy , 128x2 DDR PC 2100 (dual channel)
Secondo pc: XP 2000+ , Asus A7V600-F, Hd 40 Gb Maxtor, XELO FX5200. **MAYBE FINISHED... NEED ONLY THE MONITOR**
__________________
Destroyer non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 28-09-2003, 12.10.09   #10
Khana
Forumzoniano Guru
 
L'avatar di Khana
 
Data registrazione: 26-11-2002
Messaggi: 3,139
Post

Io prenderei una 9600...




__________________
Powered by


- non svegliate il can che morde -
Khana non è connesso   Rispondi citando
Rispondi

Social Network - Segnala e condividi questa discussione

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 14.13.58.


ForumZone.it è la Community dei lettori di 3dfxzone.it, AMDZone.it, ATIZone.it, HWSetup.it, NVIDIAZone.it e UnixZone.it.
ForumZone.it è servita da vBulletin - Copyright ©2000 - 2020 Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione non autorizzata del contenuto informativo e grafico.
Puoi porre un quesito e segnalare abusi scrivendo alla Redazione.
Norme sulla Privacy degli utenti di ForumZone.it.