Firme e regole

[Pandyno]

Passo e chiudo

[Manuelson]

ma ragazzi..non fate così..!

discutiamone civilmente.. per ora non includo la firma..e checchè se ne dica..a me nonostante i vari accorgimenti m'è capitato spesso di incappare in una firma invece che in quello che cercavo..probabilmente sono un pessimo cercatore..vorrà dire che non finirò mai nella squadra di quiddic (si scrive così?) del griffon d'oro..

[Neo]

Per Lexiw e Pandyno




Questo messaggio è stato aggiornato da neo il 10/12/2003  alle ore  19:49:16

[andreagiommi]

E se si potesse inserire nelle profilo utente la configurazione? invece, che so, di cose inutili quali gli hobbies (a mio avviso! si intende). cosicchè quando uno posta, io non gli devo chiedere il sistema perchè me lo vado a vedere con un click e non si pone più il problema del casino delle firme.

Che ne dite?

[Glide]

La segnalazione di Lexiw è fondata perchè nel momento in cui la firma è inclusa in un post essa diviene parte di questo e come tale è oggetto dell'elaborazione da parte del sottoprogramma che esegue la ricerca per stringhe.

Come superarlo

E' necessario apportare delle modifiche al software (script e database) in quanto questa board non ha una gestione efficiente di quella che chiamiamo "firma". Ad esempio non prevede la memorizzazione di questa in una variabile e tale quindi da permettere la costruzione dinamica dei post quando essi vengono richiamati dall'utente.

E dunque

Si resta così in quanto vi assicuro che la cosa non riduce de facto l'efficienza del forum di fornire risultati se interrogato con la funzionalità della ricerca (magari in maniera non banale come suggerito da Pandyno).

Chiedete alla moltitudine di gente che qui arriva, usa e se ne và.

Altre soluzioni non vanno considerate: eliminare ora le vostre firme preferite sarebbe inutile considerando quanto ho scritto più su ed anche che le vecchie firme restano e che ad aggiornare queste firme sareste in dieci, non di più.

Cresciamo Signori miei (nel numero di utenti registrati ma anche e soprattutto in quello degli utenti che postano) e passeremo ad una board più evoluta, aggiornata e versatile che superi questa ed altre limitazioni.



Ciao ciao

[Pandyno]

Si resta così in quanto vi assicuro che la cosa non riduce de facto l'efficienza del forum di fornire risultati se interrogato con la funzionalità della ricerca (magari in maniera non banale come suggerito da Pandyno).

Chiaramente era un esempio, banale, ma efficace per far comprendere che togliere le firme non è una soluzione al problema.

Glide, vorrei comunque dirti che gli sforzi che state facendo per rendere quesa board più aggiornata e ricca di features non passa inosservato, anche perchè come hai detto tu la stessa soffre di diverse mancanze dovute al codice (appunto).

Quindi va dato atto al fatto che la board è notevolmente migliorata da un anno a questa parte e nessuno puo' negarlo.

Suppongo che convertitori di DB compatibili non esistano giusto? deduco che la risposta sia affermativa dal fatto che siamo rimasti su questa. Capisco anche il fatto che resettare il DB sarebbe una grande perdita per tutti noi e non solo, un patrimonio del genere è di inestimabile valore.

Comunque a titolo informativo invision è giunto alla versione 2.0 e da del filo da torcere al vbullettin www.http://forum.hwinit.net/index.php http://forums.invisionpower.com/

Buon proseguimento di lavoro, come sempre





Questo messaggio è stato aggiornato da pandyno il 11/12/2003  alle ore  00:50:35

[Glide]

Chiaramente era un esempio, banale, ma efficace per far comprendere che togliere le firme non è una soluzione al problema.

MOD Pandyno, è da un pò di giorni che non sono chiaro come vorrei: non volevo dire che hai fatto un esempio banale ma che utilizzando più parole chiave per una ricerca piuttosto che una sola (questo intendevo come caso banale...) si raggiunge il risultato con elevatà probabilità. Digitare "Voodoo3" al fine di ricercare quale driver usare per WinXP è banale, digitare "Voodoo3 driver Windows XP" non lo è. Spero di essermi spiegato un pò meglio ora.

Discorso forum

Sono felice che i miglioramenti o quanto meno i cambiamenti, piccoli o grandi che siano, non passino inosservati. In effetti, anche se "chi nasce tondo non muore quadro", tanti e tali sono stati gli interventi in tutte le possibili direzioni (database, script, funzionalità, componenti grafiche) che trovare una board Snitz based che assomigli a questa in termini di database, script, funzionalità e componenti grafiche è praticamente impossibile. Il vero e grande limite di questo forum non è rappresentato dalla carenza di questa o quella caratteristica quanto piuttosto dalla capacità di gestire un elevato numero di clienti (nel senso delle reti TLC) che entra e esce. Quando saremo vicini alla realizzazione di questa condizione provvederemo alla risoluzione del problema con un software più aggiornato e, probabilmente, un nuovo db SQL o MySQL, preferibile alle altre soluzioni possibili per le prestazioni di buon livello e i costi di basso livello. Il forum attuale non morirà mai in quanto, ben considerando l'utilità in quanto unico nel suo genere, può essere mantenuto on line e visitabile in qualunque momento senza però permettere l'inserimento dei nuovi messaggi, per i quali ci sarà la nuova board.

Perchè non attuare adesso tutto questo discorso?

Perchè in termini di sforzi, lavoro "da webmaster", impegni economici, siti e forum credo di aver dato già abbastanza da quel giorno in cui comparve on line una pagina con una jpg nell'intestazione intitolata 3dfx Zone (...). Non penso solo al denaro speso, al lavoro profuso (eppure queste due cose non hanno avuto ritorni se non in maniera irrilevante) ma soprattutto al tempo enorme che tutto ciò (3dfxzone, hwsetup, forumzone, enboard) (crearli e mantenerli aggiornati) ha richiesto e richiede. Gestire un nuovo db comporta costi fissi aggiuntivi, ricominciare da zero e tanto altro: ora non me la sento perchè mi attendo di raccogliere qualche frutto di questo lavoro prima di prenderlo e buttarlo nel dimenticatoio (lo status di bella vetrina questo sarebbe per il  forum...).

In definitiva, per restare in tema, voi tutte le firme, invece di eliminarle, usatele per far conoscere hwsetup, nè più e nè meno di come fanno tutti gli altri da sempre e per sempre, al resto penserò come al solito io ma solo "a tempo debito" .

Ciao ciao

[Pandyno]

In effetti solo quella frase che ho quotato non mi era chiara (anche se supponevo di avere male interpretato), il resto era chiaro come sempre
(e la pensiamo allo stesso modo)

Come sempre ti auguro buon proseguimento di lavoro


PS (invision è fantastico)

[Khana]

A me l'idea della configurazione in JPG effettivamente non dispiace... anche se vorrebbe dire doversi sbattere e non poco nel caso la config cambiasse... ma ovviamente NON è questo il problema.
L'osservazione di Lexiw è pertinente, ma non lo è solo ed esclusivamente per questo forum, o per i forum in generale: è un problema che ha anche Google e deriva dai motori a ricerca testo-stringa, come faceva notare Glide.
La soluzione di Pandyno è altrettanto pertinente, anche se non tiene in considerazione il comportamento del famigerato "utente-medio" che cercherà al massimo "Voodoo3 + win xp"... e si troverà comunque nei risultati le firme di coloro che hanno una voodoo3 su un sistema Win XP.

Forse la cosa più logica sarebbe inserire un campo in più nel Database del forum in cui contenere la configurazione e mettere un pulsante in più affianco ai vari Home, ICQ, Private Message ecc... che apra un popUp con la config.

Mi ci metto nelle prossime settimane e convinco Glide alla modifica!
Anche perché se non fa quello che gli dico, non gli mollo i diritti per l'utilizzo della nuova testata grafica

[Glide]

In effetti solo quella frase che ho quotato non mi era chiara (anche se supponevo di avere male interpretato), il resto era chiaro come sempre
(e la pensiamo allo stesso modo)

Come sempre ti auguro buon proseguimento di lavoro


PS (invision è fantastico)

Ok, grazie per l'augurio che ricambio e per il consiglio su invision che a suo tempo studierò attentamente

Ciao ciao