Visti i nuovi processori...

[Blaster]

che ormai viaggiano anche a 4Ghz overclocckati...non si potrebbero implementare via software effetti non suportati dalla V5 come è stato fatto con il T&L?
Il pixel shader non è supportato dalla V5 no? Neanche via software?

[sanford]

Non preoccuparti, quello che si può fare verrà fatto, intanto prepara un bel motore per la tua Voodoo 5...

[Superbox]

Penso che l'emulazione del pixel shader sia esagerato anche solo sognarla: sarebbe come pretendere di veder girare Doom su un Commodore 64...

Guarda solo alla fatica che stanno ancora facendo gli ingenieri nvidia per implementarlo correttamente sulle loro schede DX9 compliant (con una Gef5900 Far Cry non riesce a raggiungere un framerate decente negli spazi aperti!), loro che promettono da 1 anno una patch miracolosa quanto la pietra filosofale (intanto vendono le schede: la patch, poi, addà venì!) per risolvere una loro carenza hardware (contraddizione in termini, ma prova a spiegarlo a un nvidiot )...

Ora... figurati studiare ed implementare via software un progetto di una simile mole...
1. Ci vorrebbero ingegneri e programmatori con le palle
2. Ce ne vorrebbero tanti
3. Magari vorrebbero essere pagati
4. Rasenterebbe anche in queste condizioni i limiti dell'impossibile

E tutto ciò per una scheda (parlo della V5, perché la 4 e 3 non val più nemmeno la pena menzionarle) di 4 anni fa, agp 2x (che non entra nelle nuove mobo), con limiti ormai evidenti di banda, di forza bruta (triangoli al sec), di compatibilità (3,3 volts contro gli 1,5 dei nuovi slot agp). Dietro l'angolo poi ci sarebbero il PCI express e i 64 bit dei nuovi processori e sistemi operativi.

Sono 2 anni poi che il sorgente "circola"... e se non fosse stato per le mesaFX... vabbè... mi fermo, tanto il concetto si sarà ben capito...



EDIT: forse sono più di 2 anni... ormai inizio a perdere i conti...

Questo messaggio è stato aggiornato da Superbox il 30/06/2004  alle ore  13:14:20

[af624726]

Sono 2 anni poi che il sorgente "circola"... e se non fosse stato per le mesaFX... vabbè... mi fermo, tanto il concetto si sarà ben capito...

in che senso?

[sanford]

Già, in che senso?

Da quel poco che so io chi sviluppa le MesaFX non ha molta simpatia per le DirectX e quindi lo sviluppo in quel senso procede molto a rilento, ma dato che i sorgenti sono in giro da un pezzo speriamo che qualcuno veramente bravo metta mano alla parte D3D dei drivers per progredire anche in quel settore.

La persona giusta bazzica proprio dalle nostre parti (repne scasb) ma come dice Glide il suo ingaggio si avvicina a quello di un calciatore di serie A...

[Superbox]

Nel senso che la "divulgazione" del sorgente, qualche anno fa, sembrava la venuta del Messia...
Visto che si riesce a tirar fuori un set di driver dietro l'altro senza mettere mano al codice - pensarono alcuni, tra cui io - chissà cosa si riuscirà a fare adesso, che il team di sviluppo può finalmente intervenire sul codice vero...

Il presente, anno 2004...
L'unica cosa che mi viene da dire è: meno male che sono saltate fuori le mesaFX...

P.S.: non credo sia un problema di "ingaggio" il motivo per il quale repne abbia deciso di accantonare la proposta (supposizione personale, ovviamente! Lungi da me anche solo l'intenzione di parlare in vece di altri)...

[COSWORTH6K]

A dire il vero anche sotto dx ci sono lavori in corso! siamo ad una versione alpha,ma già si intravedono buoni risultati.

[sanford]

P.S.: non credo sia un problema di "ingaggio" il motivo per il quale repne abbia deciso di accantonare la proposta (supposizione personale, ovviamente! Lungi da me anche solo l'intenzione di parlare in vece di altri)...

Io credo che Glide quando parlava di "ingaggio" abbia voluto fare una battuta, più realisticamente penso che repne non abbia né il tempo né la voglia di dedicarsi allo sviluppo dei drivers, non dimentichiamoci che a fare questo lavoraccio ci si ricopre solo di gloria e non di moneta sonante...

Una cosa è certa, con repne nel team si potrebbero fare cose mirabolanti (HSR) in breve tempo, peccato davvero...