Cani come esche per squali. Petizione online

Aperto da andreagiommi, 06 Settembre 2005, 11:48:15

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Italia 1

Pitbull, rottweiler e dobermann non sono certo di indole docile... Certo un san bernardo è più tranquillo !!



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 18/09/2005  alle ore  00:26:59
PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

goriath

Sicuramente! Ma un animale se uccide, feroce o docile che sia, lo fa per mangiare. Un pitbull che uccide un uomo non è per mangiarlo, lo uccide perchè questo gli viene insegnato (non ad uccidere uomini magari, ma comunque ad uccidere). Se questo gli viene insegnato con la stessa facilità con cui gli si insegna a stare seduto o sdraiato, per l' animale diventa facile uccidere, anche per sola difesa. E' una questione di educazione del cane. Io da bastardo quale sono, posso benissimo addestrare un pastore tedesco ad uccidere (e non mi dite che il pastore tedesco è cattivo di natura).

P.S. E' chiaro poi che se vooglio un cane per insegnarli ad uccidere, non sceglierò un cocker, ma prenderò una razza più grintosa di indole e fisicamente più agile, potente e veloce. Quindi non rinnego il fatto che alcune razze siano più aggressive di altre. Il setter è un cane portato per la caccia. Tuttavia credo che se mi porto dietro un cane non particolarmente portato per quella o per quell' altra cosa, ma gli insegno fin da cucciolo come si caccia, che deve scovare la preda, catturarla e portarmela indietro, credo che possa funzionare lo stesso...

In conclusione sono i padroni che commettono un crimine. Sia nei confronti di chi viene danneggiato dall' animale, sia verso il cane stesso.



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 18/09/2005  alle ore  00:44:57
OLD SCHOOL: Because it was done right the first time
/!\\ PM box piena: per contattarmi inviatemi una mail