ke ridere!!!!!!!!!!

[Pandyno]

Atari 2600 in garage, ben coperto per difenderlo dalla polvere e due joystick disintegrati

Un thread ''amarcord'' a quanto pare

[1221]

Io, e oltre. Ricordo personalmente, ai tempi del liceo, i "milioni di lire" spesi in sala giochi per tentare di superare 2.50m di salto in alto in HyperOlimpic, e i debiti fatti per completare CarAction.

Alla fine sei riuscita a superare i 2.50 metri??? E CarAction l'hai finito???

[Aioooo]

li ho giocati quasi tutti sul mitico c64! xò ke pena rivederli....ma secondo voi erano+belli e divertenti quei giochi o quelli di oggi?

[repne scasb]

Alla fine sei riuscita a superare i 2.50 metri??? E CarAction l'hai finito???

Si e Si.

[Khana]

li ho giocati quasi tutti sul mitico c64! xò ke pena rivederli....ma secondo voi erano+belli e divertenti quei giochi o quelli di oggi?

Ecco... "belli", essendo il concetto di "cosa è bello" del tutto soggettivo e relativo (assoluto e universale è il fatto che un che di "bello" per ognuno esista ed esista la ricerca del bello, la necessità di circondarsi di cose che vengano riconosciute come "belle" è difficile rispondere a questa domanda... personalmente li ritengo più "belli" per due motivi sostanziali:
1 - non c'era tutta la potenza hardware di adesso e in pochissimi KB di RAM si tiravano fuori perle video-ludiche come Ghost'n'Goblins.
2 - erano i primi, erano creatività pura, non c'era ancora un mercato che avesse delle esigenze, anche i videogiochi all'epoca erano per "addetti al settore", ossia per gente che smanettava e che era attratta dall'oggetto elettronico console/computer in genere. Basta pensare anche solo al successo planetario di Tetris che, sebbene uscito molto dopo i giochi di quel filmato, attirò tantissimo pubblico, ma che se riproposto ira, anche con tutti i Pixel/Vertex/Cippex/Minchiex Shader che volete, non avrebbe comunque lo stesso successo, perché non sarebbe di interesse per il mercato.

Erano più divertenti? Sì, assolutametne, adesso si spara e basta.

[Sport]

Wow, ma che successo assurdo ha suscitato questo filmato!

Comunque sono pienamente d'accordo con te Khana


Io preferisco i giochi vecchi e "c@zzuti" che quelli nuovi dalla grafica spettacolare ma pesantissima

Ciao ciao



Questo messaggio è stato aggiornato da Sport il 22 Nov 2003  alle ore  14:42:53

[Aioooo]

vero...prima con lo stesso hardware si giocava a tutto bene e per anni...ora si cambia continuamente qualke parte del pc se s vuole stare al passo.In ogni caso x me erano molto più divertenti e poi erano tutti diversi, ogni gioco era a suo modo "unico" x qualcosa! oggi si assomigliano tutti e finiscono per diventare tutti dei "cloni" dalla grafica diversa

[1221]

Alla fine sei riuscita a superare i 2.50 metri??? E CarAction l'hai finito???

Si e Si.

--

Allora complimenti!!!

Io preferisco i giochi vecchi e "c@zzuti" che quelli nuovi dalla grafica spettacolare ma pesantissima

Anch'io, mille volte meglio Duke3D di  MHOAA!!! :diablo:

[bambalows]

A proposito di Duke atomic edition è possibile farlo ri-vivere in XP?
E dragon's lair, full throttle, dig, day of the tentacle......xp malefico...
Nel mio Sinclair spectrum (48 k quindi non uno scherzo ehh) tanto per cambiare è ricioccata la ULA ferranti.
qualche pezzo di ricambio ce l'ho ancora ma....siamo agli sgoccioli sopratutto per l'interface 1 e i microdrive
.....che tempi

[Khana]

E' uscito Dragon's Lair 3D...