Skede video a 128 e 256Mb...

[Italia 1]

cavolo, tutta sta differnza in fps stiamo parlando di un 30% in +... questo sito sembra evidenziare la 6800 come una "sòla"... superata, a 1600x1200, dalla 9800XT. Me sa che c'è qualcosa che non quadra: tutte sono con bus di memoria a 256 bit ?

[af624726]

da qua sembrerebbe la differenza minore
http://techreport.com/etc/2004q3/source-engine/index.x?pg=4
la 9800pro ha 128mb la 9800XT 256mb
http://techreport.com/etc/2004q3/source-engine/index.x?pg=3

[MarcVTR]

Ma dai , non penso che falsificano i benchmark.
Comunque questo test sottopone a forte stress la scheda video, percui è normale ke adesso emerge il vantaggio dei 128mn in più

[af624726]

boh, cercherò al riguardo altri bench eppoi ti so dire... cmq nn credo che la differenza sia così devastante...

[af624726]

ad esempio, qui la differenza è quasi nulla...
http://firingsquad.com/hardware/half-life2_vst/page6.asp
la cosa che mi sembra strana che dà la differenza con l'AA acceso, ma la differenza scende all'aumentare della risoluzione... dovrebbe accadere il contrario visto che più si sale di risoluzione più la RAM video si riempe e la scheda si stressa di più...



Questo messaggio è stato aggiornato da af624726 il 23/08/2004  alle ore  16:22:32

[MarcVTR]

Quei bench li ho visti anche io, si tratta di bench generali di half-life 2. Al mio link invece si tratta di scene specifiche, basate sulla demo alpha dell'E3, dove il gioco raggiunge il massimo livello di stress per la scheda video, in modo tale da stabilire se la scheda sia in grado di reggere ogni situazione.
In quel caso la classica 9800pro non scende sotto i 30fps in ogni situazione, ma la 256mb è nettamente superiore. Il divario tra le due versioni di questa scheda è praticamente abbastanza superiore al divario che esiste tra una 9800pro e una 9800xt.Dove invece tu dici che la differenza è nulla , se ben noti la risoluzione è impostata a 800x600. Infatti è in caso di alte risoluzioni, e quindi maggior stress, che i 128mb in più escono fuori dalla tana.



Questo messaggio è stato aggiornato da MarcVTR il 23/08/2004  alle ore  16:48:36

[eleinad508]

Tempo fa avevo per le mani una ti4800se con 64DDR, ebbene ho scoperto che l'aa richiede molta ram in + sulla video semplicemente xke max payne 2 mi dicava che non avevo abbastanza memoria per attivarlo

[MarcVTR]

Si infatti. A quanto pare proprio in questo periodo stanno incominciando ad essere utili i 256mb di ram.
Anche perchè se, come molti dicono, fossero stati inutili si sarebbe saltati direttamente alle 512mb non credete?
Anche se è pur vero che i 256mb di ram in schede video al di sotto o come raddy9600XT e geffo5700Ultra non sono molto utili e  vengono messi solo a scopi di marketing dato che la maggioranza della gente quando compra una vga si basa sul quantitativo di ram. Ma in una 9800pro, secondo me, possono fare la differenza a quanto ho visto dai bench di Half-Life 2, che chiede abbastanza memoria per le texture. Poi non so, posso sbagliarmi, può darsi che nn servono davvero a nulla, ma vedendo quei bench ci sono rimasto un po' male, perchè avrei voluto acquistare la versione a 256mb di 9800pro.



Questo messaggio è stato aggiornato da MarcVTR il 23/08/2004  alle ore  18:52:04

[af624726]

si, la storia dell'AA che ciuccia più ram la sapevo, però bisogna ricordare che è una beta, e che potrebbero esserci ottimizzazioni...

[insanity_Xtreme]

Ma se questi 512 mega saranno indispensabili perchè allora fanno le 6800 liscie a 128 mega?