qualche risultato con geforce 4 ti4200

[mcatk]

Eccomi qua (config.da signature;detonator 29.42:dettagli driver default;no aa)

3dmark 2001se +patch 330  1024x768 32bit (resto default)  [[8205]]  (nessun overclock)(arrivavo a 7500 poi aggiustando il cas della ram a 2 e l'a.a.z a 256m...)

3dmark 2001se +patch 330  1024x768 32bit
(resto default)  [[9170]]  (overclok fsb 145;overclok core 305 ram 610)

3dmark 2000 ver 1.1  1024x768 32bit
(resto default)  [[10327]]  (nessun overclock)

[Glide]

Ciao mcatk: grazie innanzitutto per la pubblicazione dei tuoi risultati, utili come riferimento e termine di confronto per tutti gli altri.

Vorrei farti una domanda (mi scuso con i moderatori se non è questa la sezione adatta...): tu hai giocato a Quake 3 Arena sia con una 3dfx sia con l'attuale card nVIDIA.

Ebbene, velocità a parte dove non c'è storia nè c'era ai tempi della Voodoo3vsTNT2ULTRA essendo Q3 troppo ottimizzato in tal senso per le caratteristiche dei chip video nVIDIA con le librerie OpenGL, mi interesserebbe un tuo parere sulle differenze che hai riscontrato sia in modalità anti-aliasing che no dal punto di vista della qualità dell'immagine...

[mcatk]

A parte il fatto che nn ho potuto saggiare l'aa 3dfx visto che ho sempre usato una v3, posso dire che la voodoo3 2000 si comportava molto bene con quake 3 grazie anche al supporto di una cpu potente;in definitiva su questo gioco direi che la qualità video 3dfx nn sfigura assolutamente rispetto ad una scheda video ben più recente,tuttavia attivando sia il filtro anisotropic che l'aa quincunx la qualità dell'immagine della mia nuova scheda video restituisce una grafica di ottimo livello,stesso discorso senza attivare l'aa.I colori sono brillanti e ben contrastati, insomma questa scheda mi convince proprio ;nn è solo veloce....diciamo pure che l'influenza seppur modesta degli ex tecnici 3dfx si sente in questa scheda ; cmq ripeto una scheda come la voodoo3 (oramai anziana) si comporta bene con quake3 e la qualità grafica nn è poi distantissima dalla geforce 4,però bisogna considerare che l'engine di quake 3 è vecchio e nn sfrutta a dovere le nuove capacità grafiche dei processori di punta di nvidia.

[Glide]

Ricordavo male dunque: ero convinto che avessi avuto anche la Voodoo5. Era questo il confronto che mi interessava.
OK, grazie lo stesso!

PS: sono d'accordissimo sull'obsolescenza di Q3 Arena non solo di fronte alla GF4 ma anche alla GF3 e GF2!
Ci mancherebbe

[Milotto]

X Glide
Ti è concesso ciò che vuoi ,come vuoi senza alcun problema.
Dopotutto se siamo qui è grazie a te
Ciao ciao da Max

[asso87]

CONCORDO !!!

[Glide]

X Glide
Ti è concesso ciò che vuoi ,come vuoi senza alcun problema.
Dopotutto se siamo qui è grazie a te
Ciao ciao da

 

CONCORDO !!!

 

Ehi, mi ero perso le vostre repliche, vi ringrazio delle parole anche se così mi fate arrossire

Comunque i punteggi di mcatk sono significativi: oltre alla Ti4200 è necessario un sistema veloce e ben settato per ottenerli
Da notare che il pc è dotato di SDram a 133mhz quindi teoricamente le sue performance sono limitate rispetto a quelle ottenibili con DDR o DDR e Rambus rispettivamente per architetture AMD ed Intel.

Nei fatti però la differenza si vede ma non in maniera netta: purtroppo la tecnologia riesce a salire con le frequenze di clock dei processori molto velocemente ma la situazione si ribalta quando si tratta di migliorare la memoria centrale, vero collo di bottiglia per le prestazioni di ogni configurazione, sia essa SDram, SDram DDR o Rimm.

[mcatk]

:Dfsb 148mhz cpu 11x148=1628 mhz vcore 1.825 v:D;gpu 305 ram 610;s.o winxp prof.

3dmark 2001se +patch 330 1024x768 32bit
(resto default) [[9572]]:cool:



....presto quake 3 (x devilman)




Scritto Da - mcatk on 26 Luglio 2002  20:27:25

[Devilman]

perfect!

[mcatk]

quake 3 ---->demo1

win me,deto 29.42,default,vsynch disattivato


xp 1700 1.46 g. fsb 133,gef4 ti4200 250/513

------------no aa---qx------4x

--800x600---158-----154-----127      
-1024x768---150-----136-----87
1280x1024---136-----102-----50





xp 1700 1.63 g. fsb 148,gef4 ti4200 305/610

------------no aa---qx------4x

--800x600---175-----173-----147      
-1024x768---172-----156-----103
1280x1024---155-----120-----58        


ps (qx=aa quincunx)  


Direi che l'overclock dà qualche incremento, tuttavia il limite maggiore del sistema è dato dalla ram pc133







Scritto Da - mcatk on 26 Luglio 2002  23:56:57