FX5950 Ultra o Quadro FX3000 ??

[Italia 1]

Ragazzi, ho visto che tramite Rivatuner posso trasformare molto semplicemente la mia FX 5950 ultra in una Quadro FX3000 (Scheda per grafica professionale), i bench parlano molto chiaro: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dsmax5-quadrofx3000.html

La Fx 3000 dà sonore batoste ad una 5900ultra (simile alla mia), che mi consigliate ? Nei giochi avrò problemi se la tengo come FX 3000 ??





Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 10/08/2005  alle ore  10:26:55

[goriath]

Bo non so, comunque ecco la mia modesta opinione: se vuoi giocare, tienitela così com' è....se ti interessa la grafica professionale, autocad e 3ds max allora io proverei la modifica.

Sta cosa mi ricorda tanto i tempi della mod della geffo2@quadro....ciò che si otteneva era una GPU con alcune funzioni sbloccate ad altre ampliate, come nelle quadro. I miglioramenti che se ne potevano trarre erano solo nel campo della grafica professionale, mentre nei giochi non cambiava pressochè nulla.

Come avrai visto tutti i bench proposti impiegano come metro di valutazione applicazioni nel campo della grafica, non dei giochi e c' è differenza. Io credo che nei giochi non avrai nessun miglioramento, poi posso sempre sbagliarmi

[Italia 1]

in effetti sembra così, purtroppo a causa del monitor che ho quì in soffitta (800x600) non posso far partire giochi come far cry, ma mohaa non dà la benchè minima differenza. (90 fps fissi tutto high dappertutto).
ho appena eseguito un test opengl con la scheda messa come "Quadro", tra poco la rimetto originale e lo rifaccio. è un test lunghetto, fa 288 formati di rendering diversi (l'immagine è sempre quella però, un giramento di palle..) se interessa è questo:



é solo 47 KB compresso, alla fine fornisce un file .txt con la velocità dei singoli test

[afsfaes]

Anche io la penso così, secondo me la quadro può solo darti noie nei giochi al contrario della fx!!!
Cmq prova non si sa mai

[Italia 1]

Infatti, dai test la differenza e di circa un 0%. Ragionando bene la pacca, la Quadro ha una Gpu che lavora a frequenza + bassa, ha + features opengl e sopra la Gpu stessa c'è la scritta "GL", cosa che nella mia non dovrebbe esserci (controllato il 1' settembre: non c'è). mi sa che spostando quell'impostazione con rivatuner faccio solo vedere al sisop che ho una quadro, ma le funzioni reali rimangono le stesse. comunque, mi dava una bella sensazione vedere la schermata dei driver che diceva "Quadro"... anche perchè sarebbe stata una scheda che attualmente costa circa 1300 euro e passa...



Questo messaggio è stato aggiornato da Italia 1 il 07/09/2005  alle ore  19:47:38

[afsfaes]

Prova qualche programma di grafica avanzata e dimmi se le prestazioni che ti da sono quelle di una quadro!!!
Se è così mi compro uno stock di 5950 e inizio a moddarle e poi le vendo in giro!!!



Questo messaggio è stato aggiornato da afsfaes il 11/08/2005  alle ore  12:42:47

[Italia 1]

Asfaes, la mia modifica in fondo è solo nei driver, tu dovresti prendere il bios della fx 3000 e metterlo nella fx 5950.
Mica male come idea....
Riconfermo: nessuna differenza tra le due finora. appena trovo un bench per app. professionali controllo meglio

[Italia 1]

ooops... in questa pagina il bios risulta invece lo stesso...

http://whitebunny.demon.nl/hardware/chipset_nvidia.html

[afsfaes]

Bè se fosse solo per flashargli il bios non è un problema!!!
Ormai ho già una buona esperienza con le schede video e al max se il flash va male basta riportare tutto originale

[Italia 1]

adesso mi cerco un bench professionale e metto i risultati. in altri forum ho letto che la modifica col rivatuner porta davvero ad una quadro fx come prestazioni !!!