Da ATI a NVIDIA

[goriath]

Ciao, non ti abbattere così;)

Il sito intel è pieno di link. Loro lo fanno perchè pensano che così sia più facile per l' utente trovare cosa sta cercando, in modo che tutte le informazioni siano accessibili contemporaneamente da qualsiasi pagina. Questo nella teoria, ma nella pratica è un casino.

Se il tuo chipset è l' i845 ed il sistema operativo è WinXPpro la pagina driver più aggiornata con tutti quelli necessari relativi al chipset in tuo possesso è: Intel® 845 Chipset Family

In questa pagina ci trovi sia le versioni in formato eseguibile, sia quelle zippate ed in più c' è qualche release precedente, quindi sono molti di meno di quelli che potresti pensare

Scarica i più aggiornati in formato eseguibile. Per essere più precisi hai bisogno dell' "INF Update Utility" e dell' IAA2.3 (Intel Application Accelerator per la gestione del disco; il driver IDE tanto per intenderci). Nella lista è presente anche il driver video per la VGA integrata nel tuto chipset (che presumo dovresti avere anche tu). Quello non lo scaricare, tanto non ti serve ed è meglio non rischiare di creare conflitti.

Se hai ancora problemi non ti arrendere, torna qui che non ce ne andiamo

[highland]

Fatto, ora non mi resta che provare a vedere se il sistema diventa più stabile. E' vero, mi sono un po' scoraggiato e poi in fondo c'è anche la voglia di cambiare. Ormai la grafica è fondamentale fra giochi, foto, dvd il pc lo si usa per tutto e avere una bella grafica fa piacere. Certo stare dietro all'innovazione è dura. Forse fra poco vi tedierò con richieste di consigli su configurazioni varie. Comunque l'idea di andare su un pc "di marca" c'è, per la convinzione, forse errata, che dovrebbero diminuire i rischi di incompatibilità fra componenti. Comunque grazie ancora e tanti auguri a tutti.

Ciao

Carlo

[goriath]

Quello che dici è vero. Sicuramente sistemi studiati appositamente prima dell' assemblaggio possono garantire una certa stabilità. Ma se da un lato è una cosa buona dall' altro non lo è.

Un sistema ben customizzato, può permettere performance maggiori (specie se è l' ambito videoludico che interessa) senza rinunciare alla stabilità. In più non è ovviamente legato ad un costruttore specifico di riferimento, il supporto software è generalmente più esteso, ha possibilità maggiori di espansione e di futuri upgrade hardware. Ovviamente chiamando in causa un utente medio che deve decidere tutto dal principio alla fine, questa possibilità è una lama a doppio taglio. Bisogna informarsi, informarsi, ed informarsi ancora....se si ama questo campo non bisogna mai smettere di studiare e di fare esperienze, negative e positive che siano.

Per un pc sempre efficiente e che faccia bene il suo lavoro è ovvio che ci debba essere manutenzione da parte di chi lo usa. Perciò un sistema più è "professionale" e più attenzione merita da parte dell' utente, dunque se ci sono problemi lo sbattimento è direttamente proporzionale. Dunque il punto è che nonostante le difficoltà non ci si deve mai arrendere, magari chiedendo aiuto, ma bisogna raggiungere l' obbiettivo

[peppos83]

Quello che dici è vero. Sicuramente sistemi studiati appositamente prima dell' assemblaggio possono garantire una certa stabilità. Ma se da un lato è una cosa buona dall' altro non lo è.

Un sistema ben customizzato, può permettere performance maggiori (specie se è l' ambito videoludico che interessa) senza rinunciare alla stabilità. In più non è ovviamente legato ad un costruttore specifico di riferimento, il supporto software è generalmente più esteso, ha possibilità maggiori di espansione e di futuri upgrade hardware. Ovviamente chiamando in causa un utente medio che deve decidere tutto dal principio alla fine, questa possibilità è una lama a doppio taglio. Bisogna informarsi, informarsi, ed informarsi ancora....se si ama questo campo non bisogna mai smettere di studiare e di fare esperienze, negative e positive che siano.

Per un pc sempre efficiente e che faccia bene il suo lavoro è ovvio che ci debba essere manutenzione da parte di chi lo usa. Perciò un sistema più è "professionale" e più attenzione merita da parte dell' utente, dunque se ci sono problemi lo sbattimento è direttamente proporzionale. Dunque il punto è che nonostante le difficoltà non ci si deve mai arrendere, magari chiedendo aiuto, ma bisogna raggiungere l' obbiettivo

Gran bello discorso, complimenti:sag:

Bye

FX5800Ultra - [limeblue]V5 5500pci(tnx amigamerlin)[/limeblue] - SIS Mirage Graphics - Mod. Forum Mobile City

[Italia 1]

:duogrande Fabrì:duo

6800Ultra
Athlon64 4800X2
Fatal1ty
Fatal1ty X-Fi

[highland]

Che dire? E' vero, e soprattutto è questione di passione e di equilibrio da raggiungere. La vostra passione è dimostrata anche da come mi state seguendo, io mi sarei arreso. E comunque nel frattempo ho fatto qualche altra prova: aggiornamenti dal sito intel, AGP a 0X, niente fast write e in due ore tutto OK. Ho svolazzato con il mio simulatore di volo ed ho avuto il tempo di tornare dalla missione e atterrare, meglio di cosi?

Ciao

Carlo

[peppos83]

Sono contento per te

Bye

[MARKOSAN]

una domanda da profano conta molto il produttore di una scheda video a parità di processore grafico?
io mi sono comprato da poco una 9800 pro della peak e va abbastanza bene anche se non è una scheggia  mi hanno detto che come marca è più o meno come la shappire
che differenza c'è ad esempio  con la gygabyte se il processore è lo stesso?

[peppos83]

Certo che c'è differenza... La cura dei materiali specialmente

Bye

[goriath]

Spero vivamente che la peak NON sia come la sapphire, ma meglio

______________
Se non ci fosse la Germania, bisognerebbe inventarla

Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 03/01/2006  alle ore  02:45:17