x2 3800

Aperto da COSWORTH6K, 12 Maggio 2006, 19:12:12

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Max_R

Speriamo che Amd risponda altrettanto bene :mov:

afsfaes

A mio parere sono tutte cavolate, come si fa a dire intel non entra nel mio case!!!!!
Tu ragioni a simpatie????
Io guardo il processore che va di più e ha un costo migliore, non se è di amd o intel!!!
Io tifo intel e ati, ma guarda un po' te mi sono fatto anche un 3200+ su 939 con 6600, perchè in quel momento amd era la migliore come consumi e prestazioni!!!!:sag:
Ora leggetevi questo thread su xs e poi ditemi se non vale la pena prendere conroe, calcolando anche che AM2 sarà un flop mai visto da parte di amd!

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99980

Vi ricordo che la CPU usata partiva da una frequenza di 2.4Ghz ed è raffreddata solamnte da un vapo ls che la tiene sotto sforzo si o no a -40°
Vi ricordo anche che al debutto questa CPU avrà anche un modello cloccato a 3.33Ghz con 1333Mhz di bus:eek::eek:, con questo extreme edition a 3.33Ghz i 4Ghzsi fanno a liquido ;)

afsfaes

Aggiungo anche che questa cpu non è solo in grado di pippare, ma è anche molto buona nel 3d, infatti fugger ha già fatto il wr nei vari 3dmark, 01, 03, 05 con le sue x1900a liquido!!!!! ;) Solo nel 06 non ci è riuscito per il fatto che ati nello 06 purtroppo non rulla molto bene!!!

COSWORTH6K

Non è questione di simpatie,tra un pò esce conroe e sarà leggermente superiore agli x2,poi uscirà il k9 e saranno dinuovo mazzate.

Quindi visto che i soldi che spendo sono miei li dò a chi mi pare :D

-----------------------
Moderatore 3DFX ZoNe
Powered by Voodoo 6000

afsfaes

Cosa, vuol dire, è ovvio che i soldi sono tuoi e li dai a chi ti pare, non voglio certo convincerti a prendere conroe, dico solo che imporsi di non prendere intel per motivi che vanno oltre le prestazioni di un processore per me non ha senso, cmq chiariamo che am2 andrà meno del 939 a causa delle ddr2 e per quanto riguarda il k9 o il K8L io starei attento in quanto è una archittettura molto simile a quella degli attuali K8, starei attento a dire così in fretta che saranno altre mazzate, anche perchè mi sembra che intel non le abbia sempre prese da amd come vuoi far intendere :diablo: voglio dire, ai tempi dell'athlon xp e del p4C, non c'era storia ;)

Comunque ognuno libero di pensarla come vuole, semplicemente non mi piacciono gli amd/intel fanboy, perchè sono sempre pronti a controbattere l'altra parte tralasciando quello che importa relamente di un processore!

Io stesso sono simpatizzante intel e ammetto che amd con 939 è superiore ad intel, ma di sicuro non vado a prevedere il futuro parlando di archittetture k9 che fino ad ora sono solo sulla carta affermando che saranno altre mazzate, io guardo i fatti e mi adeguo a loro a prescindere dalle mie simpatie ;)

Con questo chiudo il mio discorso e torniamo in tema di topic visto che siamo ampliamente off topic ormai:sag:

Cosworth, metti il liquido e v-core a 1,45 e vedrai che una pippata a 3Ghz te la fai!!! A proposito che ram usi nel tuo sistema?? UTT/BH oppure tccd???

Spero di non creare flame inutili ciao ;):duo

voodoo2ultra

a core 1.45 non ha un gran senso andare a liquido...sfattimo per un attimo il mondo del liquido....che per prima cosa..a meno che non si adoperino kit serii questi gran risultati non si ottengono...in secondo luogo ho avuto modo di provare personalmente vari kit a liquido e posso smentire queste differenza glaciali se pur ci sono di qualche grado...il kit liquido andava bene con athlon xp che scaldava un casino ma con i nuovi sistemi..arrivi a frequenze altissime sotto a 1,5v di vcore..con vattaggi da dissipare inferiore spesse volte a i 110watt..con il rischio che se perde un tubo..salta l' impianto..se poi mi si parla di piu' silenziosita' sono pienamente daccordo ma non esageriamo con tutte queste performance............;) :sag:

Atlon XP-M 2200+ @ ....! - 512mb corsair 4400pt + DDR Booster - Jetyay N2PAP ULtra - GeCube 9550Speedy ED @ 530/860 - WD 40gb 133 - Tagan Easycon 430watt
Cpu E2160@3600@1.55v:kazim:-MB Asus P5K Pro Bios 6.01-Ram DDR2 Corsair DHX 800mhz@1003mhz 4-5-5-12@2,30v-7950gx2 + tagan 430W-test SuperPI 1M 16.070s-aquamark3 172.797-:ahah:

Cpu E8200@4320mhz@1.43v:lens:-Asus P5E@rampage bios 219-Ram Ocz DDR2 Gold XTC Pc8800@1080@4-5-4-12@2.4v-scheda video Nvidia 7950gx2@default-alimentatore Topower 750w-scheda audio xtreme fxII-test SuperPi 1M 10.550s - acquamark3 202.000-:blade:

COSWORTH6K

Infatti amd è avanti è stop,conroe adesso non esiste quindi inutile prevedere il futuro. :cool:
Amd è avanti dall'athlon64 in poi prima no,sarebbe ora che intel si svegli e torni a fare processori invece di piastre x la griglia.

Non è essere fanboy,appunto xchè uno cerca di prendere il meglio attualmente disponibile ora deve rivolgersi ad amd,più avanti vedremo ;)




Questo messaggio è stato aggiornato da cosworth6k il 22/05/2006  alle ore  00:02:03
-----------------------
Moderatore 3DFX ZoNe
Powered by Voodoo 6000

Italia 1

AMD a fine 2007 prevede di uscire con Opteron quad-core. lì sì che mena, anche grandi costruttori si stanno convertendo ad AMD. Asfaes, non capisco perchè te ne prendi tanto, che te frega in fondo ?? A proposito di AM2: ancora non ho visto bench con ddr2 a 800

PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

Max_R

Si ma a parte la potenza di calcolo indiscutibile... Ricordi che l'Fx60 come velocità pura stava di poco sotto al Fx57?

afsfaes

bè dai chiudiamo il discorso, come ha detto cosworth si vedrà, per ora amd è la migliore e suquesto siamo d'accordo ;)!!!
Cmq Ultra non sò che kit a liquido hai te, ma ti assicuro che il mio rende moltissimo confronto all'aria!!!
Ci tengo stabile il mio P4 northwood 3.0@3.8Ghz ad aria con un thermaltake sub zero riuscivo a tenere stabile 3.45Ghz e ti assicuro che 350Mhz in più non sono pochi ;)

A proposito che raffreddamenti a liquido usate voi???:h



Questo messaggio è stato aggiornato da afsfaes il 22/05/2006  alle ore  14:42:37