x2 3800

[voodoo2ultra]

stiamo parlando di niente...se mi permettete e palesememte OT.....sia intel che amd stanno facendo chi piu' chi meno prodotti adeguati a tutti i canoni di persone piu' o meno esperte...e' chiaro che per il momento amd e' superiore ma se vogliamo solo ed esclusivamente per un pubblico di overclocker.. intel differentememnte non ha indovinato al 100% un prodotto degno di amd ma per questo non meno valido...dipende sempre cosa bisogna fare...e in piu' amd ultimamente non mantiene piu' dei prezzi granche' accessibili se andiamo sulle novita'...!
quindi penso che alla fine sia meglio rimanere ognuno con le proprie convinzioni.....

[Max_R]

stiamo parlando di niente...se mi permettete e palesememte OT.....sia intel che amd stanno facendo chi piu' chi meno prodotti adeguati a tutti i canoni di persone piu' o meno esperte...e' chiaro che per il momento amd e' superiore ma se vogliamo solo ed esclusivamente per un pubblico di overclocker.. intel differentememnte non ha indovinato al 100% un prodotto degno di amd ma per questo non meno valido...dipende sempre cosa bisogna fare...e in piu' amd ultimamente non mantiene piu' dei prezzi granche' accessibili se andiamo sulle novita'...!
quindi penso che alla fine sia meglio rimanere ognuno con le proprie convinzioni.....

Come non quotarti... Un grande!

[voodoo2ultra]

personalmente testati lunasio kit completo..e oclabs che per me sono tra i migliori ma riesco a ottenere in ugual modo lo stesso risultato in firma e in dayle use con aria stabile a 26° idle e 31° super pi 32mb non nego con raffreddamento e case completamente artigianali...su intel e' differente scalda molto di piu' ma si parlava di amd se non sbaglio.....qui (OT) si parla che il 90% delle schede video 7800/6800/6600 stiano non meno di 65° ad aria in work le mie personalmente stanno a 45° dopo 4ore di COD2 nel mese di giugno con 28/30° fuori...rigorosamente ad aria...la verita' se vogliamo dirla tutta e' che con un kit a liquido e' piu' facile mantenere certe temperature se si cura bene l' impianto..cio' sta a dimostrare invece che si possono tenere i medesimi risultati anche ad aria....anche a me piacciono i kit a liquido ma li ho abbandonati dopo aver valutato le potenzialita' della dissipazione ad aria..e cmq ti do ragione solo sul fatto che se non si progetta da zero un case questi risultati non si possono di certo ottenere....

[afsfaes]

ok oko ok!!!
Niente più OT gente, e io sono il primo....
Dai su cosworth voglio vedere i numeri da quella cpu, facci un paio di bench!!!

[voodoo2ultra]

e sparito avra' fuso tutto...sempre dietro a cipollare.....!

[COSWORTH6K]

No no fuso niente...............................x ora mi manca il tempo in questo periodo sono bello incasinato.

Piccola precisazione,non ho mai detto che le cpu intel facciano schifo o cose del genere,quella di prendere amd è una mia scelta e stop.

[afsfaes]

Tutto ok cosworth!!!!
Non ci metteremo mica a litigare per una cosa del genere
Ognuno fa le proprie scelte....!:sag:
Io stò solo aspettando un po' di score, appena puoi avanti tutta!!!!



X Ultra, stavo leggendo la tua firma e mi sono stupito del tuo 3200+ @ 2650Mhz a 1,6 v-core, secondo me è tanto, io sono alla tua stessa frequenza rock solid con il dissi originale e v-core default!
Io il v-core proverei a metterlo a default e guarderei come gira!!!

[voodoo2ultra]

io non ne vedo tanti con rapporto 1:1 e vcore a default di A64..a 2650mhz o 2750mhz con molti a 10 per essere esatti il vcore e' a 1.575v...considerato che la mia cpu e' tra quelle fortunate.....cmq non e' un problema meglio per te se va cosi'....se non altro posso tenerlo a 23° idle e 28° work ad aria.......non ho mai detto che non si possa fare meglio..per il momento sono solo test

[af624726]

qui ci sono un pò di test del Socket AM2 con un pò di tipi di ddr e ddr2
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-socket-am2_11.html

[voodoo2ultra]

dopo aver visto i test sono sempre piu' convinto che siamo ancora molto indietro da dei risultati di netto vantaggio con ddr2 anche se 800mhz..credo piuttosto che sia piu' sensato prendere ancora dele ottime ddr con latenze sempre piu' basse al fine di eliminare il colllo di bottiglia sulle ram....siamo ancora lontani da un salto generazionale per il momento a mio avviso sono solo pagliativi immessi sul mercato e spacciati come novita' che non servono a nulla....( mi sembra di tornare alle rimm e P3..) 800mhz che dovevano essere la svolta definitiva e abbandonate ben presto per le ddr 266 molto piu' performanti...anche se sulla carta meno veloci... se davero ci fossero le differenze...e fossero davvero delle novita'...non sarebbero di certo questi i risultati ricordo che ormai ddr2 sono da tempo sul mercato ma mi sa che sono un grande FLOP...inoltre gli AM2 940pin presi sulla base degli opteron sono anchessi dei FLOP...ma perche' non curano la velocita' dei gia' esistenti A64 e varii 939 che oramai sono una fascia consolidata...sono deluso....!!!!!!!!!!