Comparativa driver Geforce (detonator)

[Glide]

Interessante ed utile lavoro del moderatore di sezione Mcatk che ha testato le prestazioni di alcune fra le ultime release di Detonator (30.82, 40.41, 40.53, 40.71)  con 2 applicativi che rappresentano dei benchmark tipici in questo contesto:

1)3DMark 2001

2)UT2003

Di seguito trovate le info sulla piattaforma hardware impiegata per la prova ed i valori misurati al variare del driver video.




Lascio a voi i commenti osservando però che:



- La release 30.82 ha permesso di ottenere con il 1° ed il 3° game del 3DMark gli score più alti a fronte del punteggio complessivo che invece è il più basso .
La contraddizione, solo apparente, è legata alle differenti impostazioni di default dei drivers che, interfacciando in maniera differente la scheda video con i tool di test, ne determinano una risposta non sempre coerente (appunto il 1° ed il 3° game) o scontata (come il test nature dove invece il risultato è crescente con il numero della release)

- Nel contesto legato al gioco del momento ovvero UT2003 mi pare invece che le cose siano più facilmente leggibili: con tutti i Detonator testati il sistema mostra una capacità più che sufficiente di eseguire questo titolo con buoni livelli di frame rate.
In questo caso la superiorità dei 30.82 è lampante.

Ciao ciao








Scritto Da - mcatk il 03 Novembre 2002alle ore  19:51:10

[mcatk]

Intanto grazie GLIDE del post...

Volevo sottolineare il fatto che con tutti i differenti set di driver testati le prestazioni sono buone,assenza di "scattosità" e fluidità di gioco,tuttavia solamente i 30,82 sono driver giunti ad uno sviluppo definitivo e quindi caldamente consigliati da Nvidia e (pure dal sottoscritto) per tutte le schede basate su TNT,GEFORCE,2,2mx,3,4mx,4.....

Nonostante ciò è importante sottolineare il continuo sviluppo dei detonator 40xx che probabilmente darà luce molto presto ad una release più "robusta" sia per velocità che qualità di esecuzione.

Attendiamo fiduciosi...

[Glide]

Intanto grazie GLIDE del post...
 

Prego, ci mancherebbe...grazie a te per il test che ritengo notevolmente vantaggioso per tutti i possessori di

TNT,GEFORCE,2,2mx,3,4mx,4.....

Ciao ciao

[enzo]

Ma il detonator 30.82 (ke dicono sia il migliore) va bene anche con la Geforce4 Mx 420 su bus PCI?Ora ho i detonator Xp ver. 27,42. Guadagno qualche punticello al 3dMark con i 30,82 o ce ne sono di migliori?

[enzo]

Dove scarico i detonator 30,82 (quelli ufficiali)?Su nvidia.i non ci sono

[asso87]

Glide non dovrebbe essere aperto nella sezione benchmarks questo topic

...in progress !!!

[mcatk]

30.82 vs 40.72 pre whql vs 41.03 beta

Sistema di prova:
CPU: AMD K7 ATHLON XP 1800+ 1530@1704_Mhz dissy Coolermaster HHC-001 - Alimentatore Codegen 400W
MOTHERBOARD : ABIT KR7A-133R - Bus 133@136 Mhz  3DMark 2001 SE v330
 RAM: 256 MB DDR Ram Nanya PC2700@136_Mhz - cl 2 -
S.VID: GeForce4 Ti4200 64Mb 3.3 DDR RAM 250/500 Mhz -






COMMENTI

Innauguriamo con questo benchmark una nuova scheda video per le prove su questa piattaforma. Si tratta della GeForce4 Ti4200 64Mb 3.3ns. di cui abbiamo recensito un esemplare qualche tempo fa. Questi nuovi driver Detonator 41.03 reference beta comparsi sul sito nVidia, presentano la novità della riorganizzazione del pannello di controllo dei driver stessi, che in questa configurazione risulta piu' comodo da usare e possiede una impostazione più accattivante. Questi drivers sembrano sostanzialmente in linea con le prestazioni precedente release dei 40.72, risultando in generale leggermenti più lenti con delle oscillazioni di prestazioni nella norma. Non presentano molto di rilievo con questa configurazione, eccetto forse un leggere incremento in OpenGL con Quake3 Arena. In sistesi, sembrano  rappresentare una versione di passaggio verso un ulteriore step evolutivo dei drivers di riferimento. In attesa allora di questa fatidica nuova versione di drivers WHQL tratti dalla serie Detonator 40, sono da preferire su questa piattaforma di prova ancora i 30.82 WHQL per chi cerca la sicurezza della compatibilità sotto il sistema operativo di Microsoft, ed eventualmente da provare i 40.72 WHQL candidate per chi vuole "spremere" qualche FPS in più dalla propria scheda video.

--------fonte nvitalia autore antes


Scritto Da - mcatk on 03 Novembre 2002  19:48:03