Half Life 2 DX9 Demo

[Khana]

Io ho capito, leggendo sia il post di SuperBox, sia HwUP, sia i siti 'mericani citati che si tratti di una demo non giocabile del motore 3D del gioco.
Quella demo è stata usata per fare i bench.
Se ho sbagliato scusate.

[Milotto]

Le immagini pubblicate da superbox sono relative al trailer del game che in quanto tale è un filmato , quindi non giocabile..
Per fare un benchmark è ovvio che vi siano sezioni del game (se non intero) pronte da un pezzo : anche un benchmark non è giocabile ma è in ogni caso l'engine grafico del titolo in azione.
Date uno sguardo al link da me sopraindicato , ci sono molte immagini del gioco/benchmark in azione.
Ciao da MaX

[Glide]

Un saluto in particolare Glide..

Ricambio MaX

Ciao ciao

[feia.feia]

Secondo me bisognerà aspettare che Nvidia crei de driver che possano essere un buon compromesso tra velocità e qualità!
è probabile che in queste revisioni dei driver non vi siano ottimizzazzioni(CHEATS)per half life, 2 esclusi i 50.xx, che però creano un danno visivo abbastanza chiaro!!!!

POWERED BY ASUS P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0@2.66ghz, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, SAPPHIRE RADEON ATLANTIS 9500 128 MB, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40

[Superbox]

è probabile che in queste revisioni dei driver non vi siano ottimizzazzioni(CHEATS)per half life 2

Dubito che si possa "cheattare" un game intero. Finchè si tratta del 3dmark, dove le scene sono prevedibili al 100%, è possibile "giocare sporco"... però in un gioco intero c'è poco da fare: o l'hardware delle GefFX è in grado di sostenerlo (gestione degli shader in particolare), oppure... no.

Come si dice in questi casi... chi vivrà, vedrà.

P.S.: il demo è stato sicuramente eseguito su una macchina con esosi componenti hardware, però a mio parere il prodotto finale su un pc di fascia alta non sarà tanto diverso, a livello di resa grafica (Radeon9800, s'intende! :cool ...



Scritto Da - Superbox on 15 Settembre 2003  19:48:57

[Khana]

Gli articoli a cui si fa riferimento nel thread di HWup dicono esplicitamente che gli ingegnieri della Valve hanno compilato il gioco con 2 diversi path: 1 standard DX9 e uno per le schede nVidia.

[feia.feia]

Ma allora le Gefffo Fx non seguono lo standard delle dx9.0?
Sapevo che in più avevano delle estensioni in grado di renderizzare altri effetti, ma non che la sua architettura interna fosse a tal punto diversa!

POWERED BY ASUS P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0@2.66ghz, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, SAPPHIRE RADEON ATLANTIS 9500 128 MB, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, MASTERIZZATORE LG 40x12x40

[Khana]

No, è che non ce la fanno a reggere le prestazioni delle Radeon e allora nVidia pretende che certi effetti vengano renderizzato con la LORO tecnologia proprietria. E comunque, anche così, non stanno dietro le Radeon lo stesso.

[feia.feia]

NON sarà il fatto che La radeon ha 8 pipelines x 1 tmu ed nvidia 4 pipelines x 2tmu?
Potrebbe influire sul calcolo degli shader o teoricamente solo sul multitexturing?

POWERED BY ASUS P4S533,INTEL PENTIUM4 2.0@2.66GHZ, 512 MB DDR PC 2700 NANYA, SAPPHIRE RADEON ATLANTIS 9500 128 MB, HDD IBM 41,0 GB,CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 5.1, DVD PIONEER SLOT IN 16X40, MASTERIZZATORE PHILIPS 52X24X52

[Aioooo]

comunque sia mi sa ke se voglio giocarlo davvero la mia v5 nn servirà a molto