Carmack Nvidia con half life 2 ecco perchè..

[COSWORTH6K]

http://english.bonusweb.cz/interviews/carmackgfx.html

Anche l'ultimo sostenitore di nvidia cambia rotta?
commentate.

[andreagiommi]

suvvia! sta serie fx si sapeva che non era proprio uscita perfetta perfetta... senza che carmack si disturbasse... ci sono dei test in rete che sostengono che la 5900 sia lenta in dx9 più di una 9500! evidentemente qualche intoppo qua e la l'hanno avuto... Addirittura le 5600 che in dx8 le prendono dalle 4600... (senza filtri) vediamo cosa succede con le prox generazioni

p.s.
Io tifo xgi

[COSWORTH6K]

Il discorso è un'altro :half life 2 è un gioco ottimizzato per utilizzare le dx9 (non è ottimizzato x le ati come si legge in alcuni forum..) fino poco tempo fà si diceva che le fx (se supportate da path specifici) erano in grado di "battere la concorrenza" vedi bench di doom3 ecc...
Ora invece sembra(dico sembra, ma visto che fonte è valve..)neppure con path specifici riesce a essere al livello di ati anzi.... addirittura la 5900ultra le prende dalla 9600 pro (hl2 bench).
Vi ricordo che hl2 utilizzerà path x le fx!
Anche con il bench di tombraider angel...le fx sono dietro.....spero che nvidia impari dai suoi errori e rialzi la testa.



Scritto Da - cosworth6k on 18 Settembre 2003  20:14:18

[Superbox]

Beh... che resta da dire... fortuna che in fatto di schede video non ho sbagliato acquisto neanche stavolta...

[Destroyer]

mumble... Nvidia, nvidia perchè mi fai questo? mah!

Comunque Nvidia Rulla!!

[Superbox]

Anzi, no... qualcosa da dire ce l'ho.
Quasi quasi lo linko in una mail che mando a TGM, che nella recensione della 5900ultra si erano permessi di dire che l'AA fosse ormai superfluo, pur di definirla la "scheda più performante del mondo".

Mi piacerebbe chieder loro se adesso non serve più neanche il dx9...

[andreagiommi]

Il discorso è un'altro :half life 2 è un gioco ottimizzato per utilizzare le dx9 (non è ottimizzato x le ati come si legge in alcuni forum..) fino poco tempo fà si diceva che le fx (se supportate da path specifici) erano in grado di "battere la concorrenza" vedi bench di doom3 ecc...
Ora invece sembra(dico sembra, ma visto che fonte è valve..)neppure con path specifici riesce a essere al livello di ati anzi.... addirittura la 5900ultra le prende dalla 9600 pro (hl2 bench).
Vi ricordo che hl2 utilizzerà path x le fx!
Anche con il bench di tombraider angel...le fx sono dietro.....spero che nvidia impari dai suoi errori e rialzi la testa.



Scritto Da - cosworth6k on 18 Settembre 2003  20:14:18

Io ho capito che con quelle patch in realtà nvidia recupera molto in prestazioni ma decade MOLTO la qualità... se non erro...

[Glide]

Vedremo sul campo come si comporteranno le GeforceFX con HL ed altri game di nuova generazione. Insisto nel dare importanza ai test perchè solo essi possono mostrarci il Vero con Certezza. Anche gente come Carmack è troppo consapevole del potere mediatico (e oltre $) che è in suo possesso per esprimere una considerazione di questo tipo in tutta sincerità e con spirito non legato a questo o a quello.

Bisogna da un lato ed a ragion veduta  prendere nota della posizione di leader tecnologico e commerciale che ATI sta acquisendo sempre più nel settore,  dall'altra però non è corretto bocciare a priori la serie FX che anzi nei modelli top, tipo la 5800 o la 5900, resta un buon prodotto, in particolare con i titoli che verranno. Non bisogna dimenticare infatti che l'architettura dell'hardware che è alla base di queste card è niente affatto inferiore a quella degli omologhi prodotti ATI, anzi, e che senza le problematiche che hanno costretto l'adozione dei ventoloni saremmo qui con buona probabilità a fare il punto partendo da ben altra scala di valori...


Ciao ciao

[mcatk]

Persino su un settimanale come il "venerdi" di Republica non molto addentro il mondo informmatico, una mini-recensione critica aspramente la scheda di punta nvidia geforce fx 5900...confrontandola con le prestazioni e il prezzo migliore della concorrente ati 9800 pro.

Al di la di bench  e dati tecnici modo ,sembra proprio che la percezione della supremazia di nvidia nel mercato grafico non sia + tanto netta, anche andando ad indagare nelle riviste non di settore

[andreagiommi]

Vedremo sul campo come si comporteranno le GeforceFX con HL ed altri game di nuova generazione. Insisto nel dare importanza ai test perchè solo essi possono mostrarci il Vero con Certezza. Anche gente come Carmack è troppo consapevole del potere mediatico (e oltre $) che è in suo possesso per esprimere una considerazione di questo tipo in tutta sincerità e con spirito non legato a questo o a quello.

Bisogna da un lato ed a ragion veduta  prendere nota della posizione di leader tecnologico e commerciale che ATI sta acquisendo sempre più nel settore,  dall'altra però non è corretto bocciare a priori la serie FX che anzi nei modelli top, tipo la 5800 o la 5900, resta un buon prodotto, in particolare con i titoli che verranno. Non bisogna dimenticare infatti che l'architettura dell'hardware che è alla base di queste card è niente affatto inferiore a quella degli omologhi prodotti ATI, anzi, e che senza le problematiche che hanno costretto l'adozione dei ventoloni saremmo qui con buona probabilità a fare il punto partendo da ben altra scala di valori...


Ciao ciao

Scusa glide ma non sono daccordo... Calore a parte, tra trucchi e stratagemmi, patch e correzioni varie, rivisitazioni del chip (vedi 5600...) e vari ed eventuali il progetto fx di nvidia ha dimostrato di non essere esente da critiche nonostante sulla carta possa vantare numeri paragonabili ad ati. Poi ultimamente proprio sui prodotti nuovi si è visto che la serie fx è tremendamente indietro rispetto ad ati e carmack, con molta diplomazia è chiaro, ha anche sottolineato che c'è differenza prestazionale o qualitativa se applico le patch

"Carmack ha evidenziato come per via della particolare architettura le schede GeForce FX non riusciranno a far segnare prestazioni velocistiche allineate a quelle delle schede concorrenti con impostazioni DirectX 9 standard. Le ottimizzazioni dal lato codice necessarie per sfruttare appieno le schede GeForce FX con i titoli DirectX 9 fanno guadagnare in termini di prestazioni ma perdere in precisione." FONTE HWUPGRADE.

Quindi, pur ovviamente essendo un prodotto che permette di far girare QUALSIASI cosa oggi e in futuro (cacchio, c'è gente che ancora usa le geppo 2 o le v5!?) ciò non toglie che non bisogna essere oggettivi e quindi se vogliamo parlare del prodotto migliore come prestazioni...