La mia cfg è nella sign.Ora va bene che la 9200 è pacca ma ci deve essere qualcosa che non va...
Al 3d Mark 2003 faccio 1557 punti...argh!!!
Quindi parto con i quesiti

+La ram quando accendo il pc dopo averla settata mi da al massimo 200 Mhz,se provo ad andare più su non parte...non dovrebbe segnalare 400 Mhz?

+La Cpu fino a quando la posso portare su?In realtà è un 2600+, l'ho messo a 2800+ così...tanto per fare

+Per la 9200 posso fare qualcosa per potenziarla un pò?

Powered By
Asus A7N8X-X
AMD Athlon 2800+
256 Md Ddr 3200
Ati Radeon 9200 128 Mb

Allora, la ram ti dice 200 perché è la frequenza di riferimento per le DDR. 200*2 = 400, quindi è corretta.
Il FSB (front serial bus) 200 fa andare a 400 le tue PC3200.
Per la CPU, preoccupati che sia ben raffreddata; installa Asus Probe dal CD della tua Motherboard e controlla che la temperatura dell'Athlon non superi mai i 55°. In realtà dovrebbe/potrebbe rimanere stabile fino ai 60°, ma perché rischiare? Se in overcolock il tuo processore raggiunge temperature eccessivamente elevate, potresti prendere in considerazione l'idea di cambiare il dissipatore.
La 9200, mi dispiace, ma non puoi fare molto. Se la tua Radeon ha la ventola sul dissipatore della GPU, puoi provare ad installare software come Radeonator 2.0 o Tweak Rage 3D per provare a fare on po' di overclock sulla 9200. Ti accorgi che esageri quando cominci a vedere artefatti, errori di rendering e blocchi di sistema.

Diciamo che il collo di bottiglia è la 9200, quindi è inutile rischiare con OC sul resto di sistema.
Pensavo a Doom 3,il problema non è il 2600+ che dovrebbe essere sicuramente più che sufficente ma la scheda video pacca insomma. Beh tanto l'ho presa 2 giorni fa giusto per giochicchiare per ora, poi appena vedo che esce qualcosa di bello la cambio.
Comunque per esempio Unreal II,UT2003,Mercedes World Racing etc; vanno perfetti a 1024x768 dettaglio massimo(apparte Unreal II che non posso usare i filtri,ma anxche mettendoli noto pochissime differenze grafiche)

Come posso ottimizzare il funzionamento generale del pc?
Intendo cose tipo ram refresher et simila


Powered By
Asus A7N8X-X
AMD Athlon 2800+
256 Md Ddr 3200
Ati Radeon 9200 128 Mb

Citazione+La Cpu fino a quando la posso portare su?In realtà è un 2600+, l'ho messo a 2800+ così...tanto per fare

Ciao Blaster.
Ho la tua stessa mainboard e quel che posso dirti è "complimenti per l'acquisto"!
Infatti la sezione del bios dedicata a cpu e memoria è fantastica. Ci puoi giochicchiare parecchio, almeno in confronto a tutte le altre asus: il moltiplicatore della cpu viene sbloccato in automatico, il clock agp/pci è settabile indipendentemente da tutti gli altri clock di sistema, il rapporto tra front side bus (X Khana: non è un bus seriale! ) e memoria è molto flessibile.
Ti dico la mia esperienza con un 2400+ (fsb 266):
- ho ridotto il moltiplicatore da 12 a 11 (10 non me lo teneva la cpu);
- ho bloccato l'agp a 66 mhz
- ho alzato il fsb da 133 a 200 (400mhz reali)
- ho alzato il voltaggio del core di 0,1 volt

Totale: la cpu viaggiava a 2200 mhz, stabilissima e senza andare oltre i 46 gradi sotto sforzo (raffreddamento ad aria); il 3dmark2001 è arrivato finalmente oltre i 15000 punti, con la radeon a clock di default; l'aumento di fsb ha in generale cambiato faccia al pc, dato che l'incremento anche a livello di sistema operativo e applicazioni 2d è stato davvero consistente.

Una macchia è il dual channel: c'è chi sostiene che attivandolo non si possano tenere i 200mhz di bus. Io non credo finchè non vedo (), cmq anche se fosse mi sembra un problema del tutto ininfluente, data la palese ed attestata inutilità del dual channel memory in ambito Athlon...

Detto questo, buona fortuna.

P.S.: se vuoi valutare le performance del sistema quando ti cimenti con l'overclock, ti consiglio il 3dmark2001, invece che il 2003. Il secondo infatti mette letteralmente in ginocchio la scheda video, che è quindi collo di bottiglia... ragion per cui un aumento di performance della cpu non sarebbe visibile eseguendo tale bench.

Effettivamente della bontà della MoBo me ne sono accorto subito, è veramente ampliamente configurabile ed ha dei buoni tool di protezione.

Allora l' fsb del mio processore è a 333 Mhz.E' possibile aumentarlo fino tipo a 400 Mhz come se fosse un Barton?
Per la ram non credo di poter fare granchè visto che la mobo supporta fino alle 3200,anche se però le ho fatte partire anche a 234*2 Mhz, quindi a 468 Mhz, ma non so se in realtà venivano sfruttate.

Per il discorso del moliplicatore se io setto CPU external Frequency a 166 Mhz (333/2) e il moliplicatore a 12.5 va tranquillo a 2800+ e mi sta intorno ai 46° c(il raffreddamento sarebbe per un 2500+...si so sbagliati in negozio,vabbeh lo cambierò più avanti)
Te invece sei sceso.Come mai?

Poi non ho capito in che senso intendi hai alzato l'fsb a 133 a 200...cioè?Hai spostato il jumper vicino al chipset nForce2?

Io ho spinto le frequenza esterna fino a 180 Mhz overvoltando a 1.625 ma non sono riuscito ancora a raggiungere il 3000+, rimane fermo a 2800+ e se overvolto ancora entra in protezione.
Per l'agp non ho capito cosa hai fatto.Quali parametri hai cambiato nel bios?L'hai per caso flashato?

Ora provo comunque il 3dmark 2001 allora guardo quanti punti fa.Effettivamente il 2003 è troppo per la 9200.

Ma poi la seconda x in fondo alla sigla della MoBo sta per deluxe?

Powered By
Asus A7N8X-X
AMD Athlon 2800+
256 Md Ddr 3200
Ati Radeon 9200 128 Mb

Scritto Da - blaster on 21 Settembre 2003  14:38:57

CitazioneAllora l' fsb del mio processore è a 333 Mhz.E' possibile aumentarlo fino tipo a 400 Mhz come se fosse un Barton?

Credo proprio di si.
Ma l'unica certezza l'avrai provandoci.

CitazionePer la ram non credo di poter fare granchè visto che la mobo supporta fino alle 3200,anche se però le ho fatte partire anche a 234*2 Mhz, quindi a 468 Mhz, ma non so se in realtà venivano sfruttate.

Beh, se sei così fortunato da avere ram che partono anche a quelle frequenze, direi che i margini di overclock siano per te molto ampi.
Tieni però presente che un rapporto asincrono tra fsb e ram non dà a livello prestazionale molto più di un rapporto sincrono. Mi spiego con un esempio.
Poniamo che tu abbia ram a 400 e fsb a 333.
Il collo di bottiglia è il fsb, quindi anche se fossero entrambi a 333 non cambierebbe molto (qualcosa cambierebbe comunque, ma sarebbe un incremento cmq non sensibile); in questo caso io consiglio di tenere il fsb e la ram alla pari, e di abbassare le latenze della ram, visto che gira ben sotto il clock per il quale è certificata... però potresti anche tenertela così... insomma, si tratta pur sempre di scelte personali.

CitazionePer il discorso del moliplicatore se io setto CPU external Frequency a 166 Mhz (333/2) e il moliplicatore a 12.5 va tranquillo a 2800+ e mi sta intorno ai 46° c(il raffreddamento sarebbe per un 2500+...si so sbagliati in negozio,vabbeh lo cambierò più avanti)
Te invece sei sceso.Come mai?

Io sono sceso perchè altrimenti il clock complessivo salirebbe troppo, con conseguente aumento di temperatura e avvicinamento al limite fisico di tolleranza della cpu all'overclock.
Per farti capire il senso del mio intervento sulla cpu, ti faccio una domanda retorica: sapendo che puoi arrivare al massimo (è solo un esempio) a 2200 mhz di frequenza complessiva della cpu, secondo te sarebbe meglio arrivarci con una soluzione 170x13 o 200x11?
Chiaramente 200x11, perchè salendo col front side bus (o external frequency che dir si voglia) aumenti il "canale" di comunicazione tra la cpu e il resto del sistema: in parole povere, è come aggiungere una corsia in più ad un'autostrada. Se invece aumenti soltanto il moltiplicatore, quello che varia è solo la frequenza di lavoro della cpu, mentre "l'autostrada" rimane la stessa... e quindi, per continuare la metafora, le code al casello saranno le stesse di prima...
In questo senso, io ho preferito alzare il fsb da 266 a 400 e abbassare il moltiplicatore. Ho allargato l'autostrada senza mandare in crisi la cpu con frequenze di lavoro troppo elevate (se avessi tenuto il moltiplicatore standard, a 15, un aumento del fsb da 266 a 400 mi avrebbe alzato la cpu a 3 ghz ; dubito si sarebbe accesa! )...

CitazionePoi non ho capito in che senso intendi hai alzato l'fsb a 133 a 200...cioè?

La frequenza della cpu è data dal prodotto della frequenza di fsb (che nel tuo caso è di default 166*2, mentre per il mio 2400+ è di 133*2) e dal moltiplicatore.
Nel bios il fsb viene chiamato "external frequency", proprio a significare che è è il vero e proprio "collegamento" della cpu con l'esterno.

CitazioneIo ho spinto le frequenza esterna fino a 180 Mhz overvoltando a 1.625 ma non sono riuscito ancora a raggiungere il 3000+, rimane fermo a 2800+ e se overvolto ancora entra in protezione.

Lascia da parte l'aumento del voltaggio, almeno per il momento.
Usalo soltanto se vuoi salire ancora di clock e la cpu non ce la fa.

CitazionePer l'agp non ho capito cosa hai fatto.Quali parametri hai cambiato nel bios?L'hai per caso flashato?

Nel bios c'è la voce "AGP frequency". Di solito è settata su auto, ma se devi overclockare la cpu ti consiglio di impostarla a 66mhz.
Solitamente, infatti, alzando il fsb si alza anche la frequenza agp e pci, e questo comporta dei casini anche con la scheda video, le schede pci, i dischi fissi, ecc.
La tua mainboard ti permette invece di bloccare tale frequenza (66 è lo standard), e di poter agire così tranquillamente sul fsb.

CitazioneMa poi la seconda x in fondo alla sigla della MoBo sta per deluxe?

la x sta per eXtreme.

NOTA: nel bios trovi anche una voce "CPU interface" e una "System Performance". Se tocchi le frequenze di cpu o ram, ricordati di settare questi parametri su "aggressive", altrimenti entra in protezione perchè cerca il bios cerca di "ottimizzare" i valori da te modificati...

Hmmm... e perché ho scritto "serial"? Mah... misteri.

CitazioneHmmm... e perché ho scritto "serial"? Mah... misteri.

halzaimer???