Possible far risorgere la 3dfx???

[Dark!]

Credo che prima di discutere le modalità, dovremmo prima valutare la fattibilità dell'operazione.

IMOH, sarebbe di poca utilità raccolgiere firme se poi i padri della 3dfx non ne vogliono sapere di ributtarsi nell'ignoto o se non vi è la possibilità di reperire fondi e quant'altro necessario..

Ragazzi.. Con chi bisogna parlare per togliersi questi dubbi? Come si può comunicare col papà delle Voodoo?

Anche il marchio Glide, secondo voi, è proprietà della NVidia?

Dark!

[Khana]

Ragazzi, pensavo di essere stato chiaro... NON SI PUO'
Non sognate ad occhi aperti... nessuno vi ridà l'Alfa Romeo, anche se mandate una raccolta di firme al Lingotto.
Le acquisizioni sono atti giuridici, e sono ufficialmente controfirmati da un notaio.
Vengono registrati nell'equivalente di ogni stato del registro della Camera di Commercio, e viene chiusa una delle due Partite IVA.
No Partita IVA, no società.
PUNTO.

Non c'è NESSUN modo per riportare 3dfx in vita, se non finire in tribunale con una causa contro nVidia per l'utilizzo improprio di marchi registrati. E sperare di vincere.

[1221]

Ragazzi, pensavo di essere stato chiaro... NON SI PUO'
Non sognate ad occhi aperti... nessuno vi ridà l'Alfa Romeo, anche se mandate una raccolta di firme al Lingotto.
Le acquisizioni sono atti giuridici, e sono ufficialmente controfirmati da un notaio.
Vengono registrati nell'equivalente di ogni stato del registro della Camera di Commercio, e viene chiusa una delle due Partite IVA.
No Partita IVA, no società.
PUNTO.

Non c'è NESSUN modo per riportare 3dfx in vita, se non finire in tribunale con una causa contro nVidia per l'utilizzo improprio di marchi registrati. E sperare di vincere.

Parlando per assurdo direi che il modo c'è, se nVidia vuole può creare una società, chiamarla 3dfx e fargli fare delle schede video o delle suole per scarpe!!! Qualcuno potrebbe impedirglielo???

[andreagiommi]

Ragazzi, pensavo di essere stato chiaro... NON SI PUO'
Non sognate ad occhi aperti... nessuno vi ridà l'Alfa Romeo, anche se mandate una raccolta di firme al Lingotto.
Le acquisizioni sono atti giuridici, e sono ufficialmente controfirmati da un notaio.
Vengono registrati nell'equivalente di ogni stato del registro della Camera di Commercio, e viene chiusa una delle due Partite IVA.
No Partita IVA, no società.
PUNTO.

Non c'è NESSUN modo per riportare 3dfx in vita, se non finire in tribunale con una causa contro nVidia per l'utilizzo improprio di marchi registrati. E sperare di vincere.

Parlando per assurdo direi che il modo c'è, se nVidia vuole può creare una società, chiamarla 3dfx e fargli fare delle schede video o delle suole per scarpe!!! Qualcuno potrebbe impedirglielo???

Infatti così è già stato fatto... Per qualche tempo la 3dfx, dopo l'acquisizione ha continuato a produrre alcune schede, tipo la 3500, per il mercato dell'est europeo, molto più arretrato del resto del mondo, dove la scheda era di interesse per le caratteristiche che ben conosciamo... Qualcuno mi corregge se sbaglio?

[1221]

La nVidia potrebbe anche trarne dei benefici fiscali, oltre che d'immagine, facendo risorgere la 3Dfx!!!
Ad esempio la 3Dfx potrebbe fare alcune parti della lavorazione della scheda video, o alcune componenti!!!

[Khana]

Cioé... allora...
Le 3500 TV in Romania non le vende la nVidia. Le vende il giudice che è messo ad amministrare ciò che resta di 3dfx, che è in amministrazione controllata, e che deve preoccuparsi di trovare i soldi per pagare i creditori.
3dfx non può progettare e non può sviluppare, può solo produrre ciò che nVidia non ha acquisito. Vengono vendute nell'est europeo perché in altri mercati non avrebbero nessun tipo di valore.
Per dirla tutta, 3dfx produce ancora anche i chip grafici che finiscono sulle workstation quantum3D.
La società è in amministrazione controllata.
nVidia non ha semplicemente comprato un'azienda. Ha rilevato quelli che vengono definiti gli assets, ossia le conoscenze e le infrastrutture che danno valore a bilancio ad un'azienda. Le ha acquisite e le ha chiuse in un cassetto.
In più ha comprato il marchio.
Una società in amministrazione controllata, quindi con un giudice designato al comando, che non ha più assets e non ha più la possibilità di utilizzare il marchio è una società che ha solo UNA possibilità: chiudere i battenti non appena il suo debito sarà saldato.

nVidia non ha interesse a produrre schede a marchio 3dfx, altrimenti lo avrebbe già fatto.
Allo stesso modo, non può utilizzare il marchio per produrre scarpe (o altro), perché nei documenti di acquisizione, che sono pubblici, potete trovarli in rete, si dice chiaramente che il marchio 3dfx rimarrà in piedi fintanto che i debiti di 3dfx non saranno saldati.

Poi, puff.
Kaput.
Game Over.

La cosa fa girare il *****, ma è così, non è una mia opinione. Questo discorso era già venuto fuori l'anno scorso con la storia del Revenge. Io, per l'occasione, mi sono letto tutti gli articoli e relativi addendi riferiti alla storia 3dfx post-acquisizione nVidia.

I mercati dell'est vengono usati per "svuotare i magazzini", non per far fare soldi a nVidia. nVidia quei soldi manco li vede, vanno diretti ai creditori 3dfx.
L'amministrazione controllata funziona così: c'è uno che ha un piano di rientro finanziario e lo segue. Basta.

[andreagiommi]

Grazie per la precisazione khana, però credo che la produzione fosse sotto controllo nvidia, su ordine del giudice fallimentare... se no la proprietà del marchio che senso ha!?

[Khana]

La proprietà del marchio serve per evitare campagne marketing... ad esempio incentrate sul fatto che fino a pochi mesi fa le V5 5500 erano ottime per giocare su qualsiasi gioco...