Comparativa Driver Detonator-ForceWare.. chi vince

[Destroyer]

Ragazzi.. nn sapevo cosa fare e mi sono divertito a fare bench su bench

Ecco i risultati:

[eleinad508]

MMMMMM non so se tu abia fatto i test con la 4400 o con la 5600, cmq il test secondo me non rispecchia le "vere" presatazioni dei driver poiche circa la metà (la 1° metà) non sono da considerarsi ottimizzati per la serie FX....poi questo è un mio parere.....

[Pandyno]

Dai tuoi test sembra che i forceware non portano significativi miglioramenti rispetto i detonator...
Probabilmente è il tipo di test utilizzato a non essere idoneo, i forceware non fanno altro che riordinare gli shader in modo tale da essere più ''digeribili'' per la particolare architettura delle FX
Magari se ne hai la possibilità i game da provare sarebbero Tomb raider ed Halo

[Destroyer]

i test sono stati fatti su una 4400....

non sulla serie FX...

[Pandyno]

Pensavo fossero stati  fatti su piattaforma FX, visto che i forceware sono specificamente per queste schede anche se sono compatibili con tutte le altre schede.

Beh che dire, meglio che tieni installati i 40.xx  



Questo messaggio è stato aggiornato da pandyno il 29/11/2003  alle ore  19:05:11

[Glide]

Complimenti per i grafici.

Buon proseguimento

Ciao ciao

[Destroyer]

Grazie per i complimenti!

[asso87]

Secondo  tuoi grafici i 40.72 sono i migliori driver per le skede precedenti alla serie FX.

ciao ciao

[Destroyer]

secondo i miei calcoli, i migliori sono i 43.45...

[Neo]

in questo screenshots ho usato i detonator 40.72:



qua' ho usato i nuovi driver 52.16ForceWare:

la scheda usata x fare i screenshot è una geforce4TI4600-128mbyte,come potete vedere, i driver52.16 hanno alcuni problemi!
voglio anticiparvi una news riguardo ai driver nvidia,(NVIDIA sta per rilasciare dei nuovi driver, che ancora una volta riportano lo score ai livelli precedenti 53.03)
ciao